CASO GUARAPIRANGA
Desde setembro não vejo mais notícias sobre o Caso Guarapiranga. UFO apenas publicou a possível existência de mais 12 casos parecidos em São Paulo. O que já pode ser dito sobre estas novas ocorrências? Creio que seria interessante falar um pouco mais sobre estes casos. Por outro lado, tenho notado na revista matérias de diversos ufólogos estrangeiros, e que são muito boas. No entanto, o que houve com os ufólogos nacionais, que já há algum tempo estão ausentes de UFO. Creio que nossos ufólogos também devam ter boas novas a comentar para nossa Comunidade Ufológica.
José Aparecido Arrivetti,
Mogi das Cruzes (SP).
Vi que a reportagem sobre a mutilação de um ser humano por extraterrestres mostra um fato de suma gravidade e que pode se tornar antológico, tal como foi a caso Villas-Boas, em 1957, que recebeu destaque universal. A divulgação do atual fato através de um congresso internacional é, sem dúvida, uma oportunidade para tornar conhecida uma nova escalada da interferência do Fenômeno UFO no gênero humano.
Geraldo Homem de Mello,
São Paulo (SP).
Li várias vezes a introdução necessária sobre o Caso Guarapiranga e gostaria de fazer alguns comentários sobre o tema, mas antes quero cumprimentá-los pela coragem, ousadia e seriedade com que trabalham essas questões tão singulares e perigosas, como tudo o que envolve poder e dominação. Considero as matérias e opiniões da Revista UFO de excelente qualidade, e as mesmas têm sido uma de minhas referências na Ufologia. Em meio a tanta morte em nossas cidades, os ETs devem achar que não faz diferença alguma mais um morto, especialmente se tiverem objetivo científico consistente, fundamental à sua sobrevivência. Eles nos desrespeitam, nos matam, nos mutilam, mas não vejo nenhuma razão, do ponto-de-vista deles, para que não o façam. Trabalhei com algumas hipóteses, sendo a mais terrível delas a de sermos apenas fruto de uma experiência deles com vistas à sua própria sobrevivência. Talvez tenham nos plantado aqui para sermos fonte de proteínas, sangue etc, como fazemos com os demais animais. Numa simplista visão maniqueísta, seriam alguns ETs bons e outros predadores? Ou são apenas distintos os papéis desempenhados por eles? Não consigo vê-los como maus ou bons. Serão forças mais sinistras do que somos nós próprios? Considero o trabalho de Encarnación excelente e acho suas conclusões corretas. Os ETs são cientistas a trabalho, que não vieram aqui para se confraternizar conosco.
Maria A. Silveira,
Porto Alegre (RS).
Fiquei completamente transtornado com a UFO 25, especificamente com a matéria que relata o Caso Guarapiranga, onde são mostradas fotos de um cadáver com perfurações, escoriações e falta de alguns órgãos. Impressionou-me a destreza mostrada pelos executadores de tal ato de mutilação, certamente de dar inveja a qualquer especialista em autópsia do Brasil. Precisamos nos conscientizar a respeito desses casos, porque qualquer um de nós pode ser, amanhã, uma vítima deste atentado à vida humana. Elementos ligados à Polícia do Rio de Janeiro me relataram vários casos parecidos naquele Estado, que passam despercebidos pelo alto índice de assassinatos lá verificado. Reportaram casos de cadáveres sem órgãos genitais e outros. Embora geralmente atribuídos a grupos de extermínio, alguns desses casos podem, na verdade, estar sendo objeto de mutilações.
Paulo Ricardo da Silva Barbosa,
São Paulo (SP).
* Infelizmente (ou felizmente?) ainda nada temos para acrescentar ao Caso Guarapiranga, exceto que há uma corrente de ufólogos que acredita que a mutilação não foi feita por ETs. Até o momento, no entanto, estes estudiosos ainda exteriorizaram suas idéias. Quanto à ausência de autores brasileiros em UFO, ultimamente, somos forçados a admitir que a Ufologia Brasileira não é mais a mesma e que são poucos, bem poucos, os ufólogos trabalhando e produzindo algo que possa ser publicado. Assim que algo for apresentado, UFO imediatamente publicará.
O artigo de Encarnación Garcia, em UFO 25, é prova máxima do talento e esforço do autêntico pesquisador nacional. Hipóteses à parte, resta-nos saber se outros humanos serão (ou estão sendo) vivissecados em outras partes do Globo e por qual critério, se há seleção ou se é um experimento aleatório. De qualquer forma, o trabalho de Encarnación cala o boca de muita gente que aposta na passividade do ufólogo brasileiro.
Pedro Raul M. de Medeiros,
São Paulo (SP).
GRUPOS DE PESQUISAS
Queremos informar aos leitores de UFO que o Centro de Estudos Ufológicos (CEU), de Minas Gerais, foi extinto. Em seu lugar nasceu o Centro de Investigação e Pesquisa de Fenômenos Aéreos Não Identificados (CIPFANI). As inscrições estão abertas para sócios e consultores do informativo Ufonews. Os interessados já podem escrever e ficar ao par das novas diretrizes de estudos.
Paulo H. Baraky Werner, CIPFANI,
Contagem (MG).
Soubemos que o CBPDV mantém cadastro dos grupos ufológicos brasileiros. Assim, informamos aqui a existência do Grupo de Investigações Ufológicas de Araguari (GIUA), fundado há 2 anos. Trabalhamos fundamentalmente com Ufologia Esotérica e gostaríamos de obter alguns exemplares da Revista UFO para enriquecer nosso acervo.
Ivan Ashbrook,
Araguari (MG).
Gostaríamos que publicassem o endereço do Grupo de Pesquisas Ufológicas Órion (GPUO), para que possamos nos corresponder com outros grupos de Ufologia do país.
Francisco Augusto dos Santos, GPUO,
Sorocaba (SP).
Faço parte de um pequeno grupo denominado Clube de Pesquisas Ufológicas (CPU), que por ser um grupo recém formado quase não tem nenhum material de estudos (revistas do assunto, vídeos etc). Por isso, pedimos aos demais grupos brasileiros um auxílio, que pode ser dado na forma de revistas (mesmos usadas), recortes de jornais, livros etc. Nós não sabemos como é que vocês da UFO registram os grupos que lhes escrevem, mas se puderem, incluam o nome e endereço do CPU em seus cadastros.
João Paulo Passarelli,
São Paulo (SP).
Queremos comunicar que estamos fundando o Centro de Observações Ufológicas (COU) e gostaríamos de manter intercâmbio com o CBPDV, todos os ufólogos brasileiros e demais centros de pesquisas do país.
Orlei Communello, presidente do COU,
Pomerode (SC).
Parabéns pela matéria sobre o 2º Congresso Nacional de Exobiologia, publicada em UFO 26. Aproveito e informo que estamos trabalhando para fundar o Grupo de Estudos Ufológicos de Cabo Frio (GEUCF). Assim, solicitamos orientações dos amigos.
Luter Martins Vaz, GEUCF,
Cabo Frio (RJ).
Desejo comunicar que estamos fundando uma associação de estudos de UFOs e análise das pesquisas espaciais. Esta entidade se chama Associação de Pesquisas Ufológicas de São Caetano do Sul (APUSCS). Pedimos a colaboração dos amigos fornecendo materiais que estiverem disponíveis, tais como relatos, matérias, entrevistas, fotos, posters etc. Estamos começando a coletar materiais para podermos ingressar de uma vez na pesquisa da Ufologia.
Claudio Aversa, coordenador da APUSCS,
São Caetano do Sul (SP).
É com grande satisfação que pedimos a divulgação do nosso recém formado grupo de pesquisa ufológicas. Somos interessados no assunto há muito tempo, mas só agora tivemos a oportunidade de formar um grupo. Queremos contactar outras entidades para troca de informações.
Rodrigo Cesar Banhara, Grupo de Pesquisas Ufológicas Andrômeda,
São José dos Campos (SP).
Solicitamos a equipe UFO o favor de divulgar o nome e endereço de nosso grupo de estudos ufológicos para troca de correspondência com outras entidades e interessados.
Grupo de Estudos Ufológicos EXO-32,
Manaus (AM).
UFO e o CBPDV dão aos boas vindas aos novos grupos ufológicos e reafirmam sua grande motivação em manter intercâmbio com cada um deles. A revista será enviada como cortesia a todos os grupos brasileiros que se cadastrarem junto à nossa Secretaria. Na medida do possível, o CBPDV enviará gratuitamente material de pesquisas ufológicas.
– O Editor
BIBLIOTECA UFOLÓGICA
Solicitamos que a Revista UFO publique o endereço da biblioteca da qual sou diretor, pois é a única da região com o acervo voltado para Ufologia, Astroarqueologia, Esoterismo, Criptozoologia, Arqueologia Fantástica, Atlantologia, Triângulo das Bermudas e áreas afins (além de ciências puras como a Arqueologia, Paleontologia, Astronomia etc). Contamos com um acervo de 2.500 volumes, 3.000 periódicos e um arquivo com cerca de 18.000 itens. Temos também um espaço mensal num jornal universitário. Quem se interessar em filiar-se deve nos escrever enviando selos para resposta.
Neuber Pires Andrade,
Patrocínio (MG).
UFOs NA CHINA
Gostaria de detalhes sobre o livro A China e os Extraterrestres, publicado pela Editora Difel. Está traduzido para o português?
Vicente João D\’Amaro,
São Paulo (SP).
* O referido livro está em português, tendo sido editado há quase uma década. O livro pode ser solicitado à Difel: Rua 12 de Setembro 1305, V. Guilherme, 02052 São Paulo (SP).
UFOs EM VÍDEO
Como admirador de UFO, sugiro que o CBPDV facilite o acesso dos leitores aos seus produtos. Consciente de que a revista é produzida com escassos recursos, proponho a venda, divulgação e distribuição dos vídeos ufológicos nas diversas locadoras de vídeos das capitais e interior do Brasil. Por outro lado, revistas de cinema e vídeo, tais como Vídeo News, Set, Ano Zero e outras poderiam ampliar a publicidade desse assunto, tão subterrâneo até o momento. É preciso salientar a necessidade de se estabelecer uma política de divulgação nacional e local da Ufologia, conforme o documento firmado no 2º Congresso Nacional de Exobiologia, realizado em Salvador.
Renato Santos dos Santos,
Porto Alegre (RS).
Gostaria de agradecê-los pelo trabalho efetuado por vocês em favor da Ufologia Brasileira. Contudo, gostaria de perguntar, ou melhor, implorar: por que vocês não legendam as fitas de vídeos sobre UFOs? Isso seria de enorme ajuda aos ufólogos de todo o país.
Leandro da Rocha Tavares,
Porto Alegre (RS).
* UFO tem autorização dos produtores dos vídeos apenas para copiá-los no Brasil, e não para legendá-los ou dublá-los. Para fazermos isso, precisaríamos adquirir os direitos autorais das fitas, que são caríssimos. De qualquer forma, oferece-mos os vídeos aos interessados apenas como forma de difundir a Ufologia, já que nosso objetivo é voltado à pesquisa. Por tais razões, não vendemos os vídeos para locadoras.
UFOs NAS PRAIAS DE NITERÓI
Gostaria de comentar alguma coisa sobre as marcas encontradas nas areias da praia de Icaraí, em Niterói, e atribuídas a um UFO. As marcas foram encontradas por volta das 03h30 de 18 de outubro último. No mesmo dia foi noticiado o ocorrido através das TVs Globo e Manchete. Pelo menos três pessoas e uma família inteira afirmam ter observado, naquela madrugada, um objeto emitindo luzes. As marcas viraram modismo e pude observar que várias pessoas tentaram imitar as originais nas praias de Icaraí, das Flechas, Itacoatiara etc. As imitações são, porém, muito diferentes e muito mais irregulares. No dia 24 de outubro entrevistei pessoalmente o Sr. Fernando Teixeira, que se diz autor das marcas em Icaraí. Muito falante, mudando de assunto constantemente e com rapidez incrível, não respondeu adequadamente as perguntas que lhe fiz. O Sr. Fernando Teixeira começou dizendo-me que, naquele dia, a reportagem a seu respeito no jornal O Globo tinha saído na página 2. “Poderia ter saído na última ou página, não me importo”, disse-me, demonstrando ser uma pessoa agitada, movimentada, confusa e que gosta de ser notícia. Assim, levando em conta todas as reportagens de jornais, televisão, conversas, entrevista, fotos etc, cheguei a conclusão de que este senhor não é o verdadeiro autor das marcas encontradas na areia. No entanto, resta a questão: quem é o verdadeiro autor?
Hilmar de Carvalho Pacheco,
Niterói (RJ).
SUGESTÕES À UFO
Quero parabenizá-los pela brilhante Revista UFO, que leva o fascinante estudo da vida extraterrestre à todas as camadas da população. Mas sugiro que não deveriam ser repetidas fotos ou desenhos na revista, para não torná-la visualmente cansativa. Por outro lado, acho que a seção Personalidade Ufológica deveria voltar e que deveria se encerrar o preconceito quanto aos artigos publicados, permitindo-se a inclusão de temas ligados à Arqueologia. A revista deveria possuir também um pequeno espaço empresarial para propagandas e anúncios com fins comerciais, até para que a revista tenha recursos para poder estabilizar mais seus preços. UFO deveria também possuir uma seção onde os grupos ufológicos poderiam apresentar seus trabalhos.
Roberto Castro Cruz,
Rio de Janeiro (RJ).
Em virtude de nosso grupo ter uma grande quantidade de material ufológico sobre Ufologia em duplicata, o que deve ocorrer com a maioria das entidades brasileiras, damos uma sugestão à Revista UFO: abrir em suas edições uma seção de trocas, ou seja, uma seção em que os grupos de estudos e pesquisadores informassem ou anunciassem seu interesse na troca de material excedente em seus arquivos. Caso a nossa sugestão seja aceita, aproveitamos para inaugurar a mesma informando que temos bastante material para troca.
Paulo N. Bonow, Grupo Independente de Estudos Ufológicos Ahura-Mazda,
Rio de Janeiro (RJ).
* A seção Personalidade Ufológica voltará quando tivermos mais personalidades para homenagear. Quanto ao preconceito, informamos que UFO é e sempre foi aberta a todo tipo de matéria que envolva a presença de ETs na Terra. Sempre que recebermos artigos de boa qualidade a respeito, publicaremos, como sempre fizemos. E sobre a seção destinada a grupos, esta foi inaugurada em UFO 28, sob o título Espaço Livre. A sugestão de se criar uma seção de trocas é excelente e será implementada a partir de UFO 30 (de maio).
CARTA DE SALVADOR
Em relação à Carta de Salvador, publicada em UFO 26, gostaria de dizer que o fato de chamarmos a Ufologia de científica não quer dizer necessariamente que seus pesquisadores tenham que ter formação científica, mas sim que analisam o Fenômeno UFO com critérios científicos, buscando identificar se a observação foi de um disco voador ou fenômeno natural. Se abrirmos as portas da Ufologia para todos os grupos místicos, estaremos dando um alvará a outros Trigueirinhos que só fazem perturbar a seriedade da Ufologia, conseguida a duras penas por alguns grupos sérios que lutam pela promoção desta disciplina no Brasil. Sinceramente, não vejo nenhuma vantagem em unirmos a Ufologia Mística com a Científica. Com isso, só estaremos jogando fora tudo o que já se conseguiu. Quando encontrarmos uma explicação plausível para tudo o que está acontecendo, aí sim poderemos nos deter em análises de mensagens telepáticas de ETs. Antes, porém, precisamos entender o motivo da morte de Guarapiranga, entre outros mistérios. Não creio que os seres que fizeram aquilo queriam dar à infeliz vítima alguma elevação espiritual.
Rogério Porto Breier, União Brasileira de Pesquisadores de Discos Voadores (UBPDV),
Gravataí (RS).
Causou-me verdadeira emoção o final da matéria sobre o Congresso de Salvador, em UFO 26. Quantas pessoas ou entidades teriam a humildade de reconhecer as próprias vulnerabilidades, como fizeram vocês? Meus sinceros parabéns! Não me considero ufólogo, apesar de estudar o assunto há vários anos e de ter tido a oportunidade de participar de grupos ligados ao tema. O que mais se vê no setor é uma enorme vaidade, uma tentativa de montar um corporativismo na Ufologia. As pessoas querem julgar quem pode e quem não pode falar sobre UFOs, o que é um absurdo. Enquanto isso, os extraterrestres teimam em se mostrar para pessoas não qualificadas pelos tais “juízes da Ufologia”. Espero sinceramente que o pacto informal da UNIUFO não tenha caráter temporário e sim seja uma ferramenta duradoura que possa nos ajudar a aumentar nossa capacidade de compreender a realidade.
Rubens Dultra e Silva,
São Paulo (SP).
Em nome do Centro Científico para Estudo do Fenômeno Aéreo Não Identificado (CEFANI), quero mostrar minha indignação quanto à Carta de Salvador, publicada em UFO 26. UFO desabou ao apoiar publicamente a Ufologia (pseudo) Mística ou Espiritual. O que aconteceu àquela UFO que destroçava e desmoralizava a irresponsabilidade dos místicos de outrora? O que aconteceu com as palavras publicadas em UFO 16, entre outras, contra a mistificação e fraude na Ufologia? O que aconteceu à esta revista, que sempre se intitulou especializada na pesquisa científica dos UFOs? UFO não pode se vender ao sensacionalismo, não pode ter este terrível fim. Ou isso seria a solução para a questão da vendagem? Se não podem manter-se como uma revista de circulação em bancas nacionais, então é melhor que acabem de uma vez!
Rafael de Oliveira Amancio, CEFANI,
Fortaleza (CE).
Para alegria dos assinantes e interessados em UFOs, a revista está cada vez melhor. Foi fantástica a atuação do CBPDV no programa Globo Repórter. É urgente conscientizar o país sobre os discos voadores de forma séria e profissional, coisa que UFO vem fazendo muito bem. Sobre o CEEAS, de Salvador, é interessante tê-los conosco, mas seria importante a publicação de algo mais profundo explicando quem foi Ashtar Sheran.
Rossana Maria dos Santos,
São José dos Campos (SP).
Gostaria de conhecer a opinião pessoal do editor de UFO sobre a realidade que nos foi exposta pelo Caso Guarapiranga e a visão apresentada na Carta de Salvador. A princípio, concordo com a Carta e parabenizo os ufólogos brasileiros pelo pacto informal de cooperação entre diferentes correstes, mas também acho que a Humanidade vive sua pré-história e que é assim que somos vistos pelos “cientistas do espaço”. Como trabalhar essa contradição? Gostaria de fazer parte do UNIUFO como pessoa interessada no assunto.
Antonina Silveira,
Porto Alegre (RS).
* O CBPDV, o maior grupo ufológico do Brasil e um dos mais completos do mundo, se julga sério e correto em seu posicionamento. É considerado como um dos pioneiros na área e, sem dúvidas, é o que de longe mais fez pela Ufologia em nosso país. No entanto, mesmo assim (e talvez justamente por isso), atingiu maturidade suficiente para separar os eventuais Trigueirinhos, que combatemos energicamente, dos movimentos ufológicos místicos íntegros e produtivos, como o CEEAS de Salvador. Qualquer grupo ou ufólogo que não conseguir atingir tal discernimento, que decidir partir para o confronto e que, por tudo isso, julgar-se dono da verdade, não durará muito. Um exemplo disso é o CEFANI, que fechou há poucos meses, logo depois de nos remeter a carta inflamada e ofensiva da qual extraímos pequenos trechos para publicá-los acima. O tempo mostra quem tem razão e a UFO, que está no meio ufológico solidamente estruturada há 9 anos, sem nunca fechar suas portas, continuará a defender a liberdade de expressão em Ufologia, com a equivalente responsabilidade que isso representa.
PROJECIOLOGIA
Li na Revista UFO a matéria sobre Projeciologia e a achei muito interessante, porém tentei várias vezes e não consegui projetar-me. Peço a autora, se for possível, que dê maiores detalhes da técnica projeciológica. Ouvi falar que através da Projeciologia é possível falar com os espíritos de pessoas mortas. É verdade? Quero finalizar dizendo que admiro muito o trabalho da UFO.
Alexandro Gonçalves de Lima,
Manaus (AM).
* Sugerimos aos leitores interessados em Projeciologia escreverem ao Instituto Internacional de Projeciologia, através do endereço: R. Santo Amaro 04, 3° andar, Glória, 22211-230 Rio de Janeiro (RJ). Fone (02l) 221-8954.
UFO NO GLOBO REPÓRTER
Estou tentando conseguir cópias dos 2 programas Globo Repórter apresentados nos dias 10 e 17 de setembro passado, sobre Ufologia. Infelizmente não pude assistí-los, mas em troca posso enviar outros programas de TV de meus arquivos, tais como o Documento Especial de 1991, o Fantástico especial sobre UFOs de 1989 etc.
Sérgio Ramos,
Londrina (PR).
A respeito dos agradecimentos à Rede Globo, publicado na seção Reflexões de UFO 26, vale lembrar que há muitos anos atrás também foram apresentadas matérias ufológicas em programas como 3a. Visão, da Rede Bandeirantes, e Comando da Madrugada, do SBT. Ambos abordaram o assunto de forma muito bem trabalhada. Porém, uma das principais diferenças entre estes programas e o Globo Repórter é a audiência. A Globo teria feito com que 100 milhões de telespectadores assistissem aos seus especiais de Ufologia. Os acontecimentos ufológicos estão tão evidentes que alguns meios de comunicação se sentem na obrigação de divulgar os fatos, pensando principalmente na audiência e ocasionando, como feliz conseqüência, o conhecimento do assunto pela população. Mas será que a produção bem feita do Globo Repórter, através de desenhos artísticos e entrevistas com moradores locais de sotaque caipira, teriam transmitido confiança aos telespectadores?
Denis César Teruya, diretor da Agência de Investigações e Pesquisas Extraterrestres,
Campinas (SP).
TRAUMAS EM ABDUCÇÕES
Com relação ao assunto das abducções ou seqüestros ufológicos, de que trata a UFO 21, quero dizer que o tema é dos mais palpitantes e de difícil conclusão por pessoas leigas. Isso se dá especialmente no que se refere à difícil recuperação dos traumas provocados nos seqüestrados. Para avaliar isso, basta ver a dificuldade que é a recuperação de seres humanos seqüestrados por outros seres humanos. Imagine-se, agora, o quão difícil será a recuperação de humanos seqüestrados por seres de outros lugares do universo e que fatalmente irão submeter suas vítimas a algum tipo de exame médico doloroso.
Mauricio Novais Costa,
Ituiutaba (MG).
INCORREÇÕES EM UFO
A falta de uma análise mais crítica das colaborações a serem publicadas na Revista UFO pode resultar em perda de credibilidade do leitor. Na edição 27, por exemplo, no artigo de Shi Bo, há a afirmação: “…vi no céu uma enorme bola de fogo. Seu diâmetro era aparentemente igual ao de uma bola de basquete”. Ora, desde quando uma bola de basquete tem um diâmetro enorme? Ainda mais, como poderia enxergar uma bola de basquete pousar “…há alguns quilômetros de onde estavam”, frase também citada no texto? Passamos por cima de erros de revisão, como “conversa” em vez de “conserva”, por exemplo, o que em absoluto perturba a credibilidade do assunto. De qualquer forma, estes são comentários construtivos.
Cyril G. P. Walter,
São Paulo (SP).
Na UFO 27, o endereço publicado após o meu nome, na Seção de Cartas, está errado. Pedimos fazer a correção, informando aos seus leitores que o endereço certo para contatos do Centro de Estudos e Terapias Alternativas é o seguinte: CETA, a/c Jesiel Teodosio dos Santos, R. Feliciano Sodré 141, Salas 601 e 602, Centro, 24465-000 São Gonçalo (RJ).
Atenção ufólogos do Brasil:
Ademar Eugênio de Mello, Alberto Romero, Ana Santos, Antonio Faleiro, Arismaris B. Dias, Claudeir Covo, Daniel Rebisso Giese, Edison Boaventura Jr., Encarnación Zapata Garcia, Ernesto Bono, Flávio Pereira, Gilda Moura, Húlvio B. Aleixo, Irene Granchi, Jean Alencar, José Victor Soares, Lúcio Manfredi, Luiz Gonzaga Scortecci de Paula, Marco Antonio Petit, Marcos Silva, Maria do Socorro Borges, Mônica B. Batello Jação, Ney Matiel Pires, Orlando Souza Barbosa Jr., Paulo Fernando Kronenberger, Rafael Cury, Reginaldo de Athayde, Roberto Beck, Romio Cury, Salvatore de Salvo, Sandra Hasmann, Ubirajara Franco Rodrigues, Walter Bühler e tantos outros …
Mais de 40 mil leitores a cada mês querem saber quais são as novidades da Ufologia, o que vocês descobriram em suas pesquisas e a que conclusões vocês têm chegado ultimamente. E a Revista UFO quer servir de ponte entre vocês e esse universo de interessados. Mandem seus artigos, comentários, teses, análises, idéias etc para publicação. Participem mais deste projeto, que é voltado à toda a Ufologia Brasileira!
