Em setembro de 2025, o Gabinete do Secretário de Defesa (OSD) emitiu uma resposta final ao caso FOIA 25-F-3514, negando a existência de registros relacionados à suposta diretiva de 2023. O pedido solicitava especificamente “uma cópia do memorando emitido pelo Gabinete do Secretário de Defesa na primavera de 2023, ordenando a cessação imediata das práticas associadas ao chamado programa ‘Yankee Blue'”. A resposta afirmava que, após “buscas exaustivas nos registros e arquivos eletrônicos do CMD, nenhum registro do tipo que você descreveu pôde ser identificado”.
A negação contradiz diretamente a alegação do WSJ de que “o gabinete do secretário de defesa enviou um memorando a todo o serviço na primavera de 2023 ordenando o fim imediato da prática”. Se tal memorando existisse, seria retido pelos sistemas de gerenciamento de correspondência do Departamento de Defesa e estaria sujeito à Lei de Liberdade de Informação (FOIA). Dado que o tópico supostamente envolvia a interrupção de um ritual de trote, em vez da revelação de operações sigilosas, não se esperaria que o registro tivesse sigilo de alto nível. Os tribunais têm repetidamente decidido que constrangimento ou sensibilidade institucional não constituem fundamento para sigilo.
Esta não é a primeira descoberta de “ausência de registros” vinculada à reportagem do WSJ. No caso FOIA 25-F-3515 , o DoD também relatou que não conseguiu localizar “materiais informativos, pontos de discussão, slides, notas ou resumos preparados ou apresentados à Diretora de Inteligência Nacional, Avril Haines, em conexão com briefings sobre ‘Yankee Blue'”. O WSJ relatou que Haines foi informada sobre a descoberta, descrevendo-a como “atordoada” ao ouvir sobre a escala da fraude. Esse pedido está atualmente sob apelação.
🚨 The Air Force Office of Special Investigations (AFOSI) says it found no records tied to “Yankee Blue” hazing rituals which convinced "hundreds and hundreds of people" they were working on a "reverse engineering" program for alien technology, despite detailed Wall Street… pic.twitter.com/KQY50ET08i
— John Greenewald, Jr. (@blackvaultcom) June 26, 2025
Separadamente, no caso 2025-06002-F , o Escritório de Investigações Especiais da Força Aérea (AFOSI) disse que não encontrou “nenhum registro” de relatórios investigativos, resumos ou memorandos de encerramento vinculados ao “Yankee Blue”. Embora ainda seja possível que outra entidade, como o escritório do Inspetor Geral, tenha lidado com tais investigações, o padrão consistente de negações da FOIA deixa dúvidas significativas sobre se as alegações centrais do WSJ podem ser comprovadas.
A reportagem do WSJ tem sido frequentemente citada por céticos como um relato definitivo para explicar rumores de longa data sobre programas americanos vinculados à recuperação de tecnologia não humana. Mas, com as respostas do Pentágono à FOIA se revelando vazias, a confiabilidade dessas reportagens está agora sob escrutínio. Ou o sistema FOIA está omitindo material de resposta por erro ou ocultação, ou o memorando e os briefings descritos no artigo nunca existiram, ou pelo menos nunca existiram da forma como foram relatados. Os recursos estão pendentes, mas, por enquanto, o registro oficial não se alinha com a narrativa amplamente divulgada na cobertura da mídia, conforme relatado inicialmente pelo WSJ.
