Governo dos Estados Unidos estaria escondendo segredos sobre meteoro que caiu em 2014?
Governo acobertando? Em 2019, os pesquisadores de Harvard Amir Siraj e Avi Loeb publicaram um estudo de pré-impressão sobre sua aparente descoberta de que um meteoro interestelar caiu perto da Papua Nova Guiné em 2014. Este foi, em retrospecto, o primeiro objeto conhecido de outra estrela a entrar em nosso sistema solar. Os pesquisadores, no entanto, foram frustrados em suas tentativas de confirmar a descoberta, porque dados relevantes haviam sido coletados por sensores do Departamento de Defesa (DoD) usados para rastrear explosões nucleares e, portanto, classificados como secretos.
No ano passado, após vários atrasos burocráticos, o Comando Espacial emitiu um memorando afirmando que John Mozer, seu cientista-chefe, havia usado dados do DoD para confirmar que os pesquisadores estavam corretos sobre a origem do meteoro. Isso, porém, deixou em aberto a questão de saber se o governo havia suprimido por anos informações sobre essa importante descoberta e, em caso afirmativo, qual o motivo.
Em busca de informações, o site Motherboard apresentou solicitações sob a Lei de Liberdade de Informação (FOIA) a diferentes agências federais. Um deles foi dado entrada no Departamento de Energia (DoE) em abril de 2022 e buscava e-mails de dois cientistas do Laboratório Nacional de Los Alamos, que, entre outras coisas, projeta armas nucleares, mencionando os termos asteroide, meteoro ou detritos. Foi solicitado processamento acelerado devido ao interesse do público em saber por que o governo não está compartilhando dados sobre corpos alienígenas em trânsito em nosso sistema solar.
Dias depois, o DoE informou ao Motherboard que o pedido havia sido encaminhado à Administração Nacional de Segurança Nuclear (NNSA) e, vários dias depois, um especialista em informações do governo os informou que não havia necessidade urgente de processamento acelerado. Dois meses depois, uma outra correspondente os informou que a solicitação estava em processamento e, três meses depois, ela deu uma data de conclusão estimada para novembro de 2022.
Em novembro, essa data foi transferida para dezembro; em dezembro, foram informados de que a data estimada de conclusão não poderia ser cumprida porque o pedido havia sido enviado de volta a Los Alamos para “informações adicionais.” Atualmente, é março de 2023 e o Motherboard não possui registros de cientistas de Los Alamos mencionando asteroides, meteoros ou detritos. Em janeiro, eles foram informados de que “o problema é com o escritório do programa.”
Esta semana, o Motherboard foi informado de que não há uma data de conclusão estimada e que “(…) houve algumas dificuldades que o escritório de campo de Los Alamos (NA-LA) e/ou laboratório da NNSA terá que resolver.” O que são essas dificuldades permanece algo desconhecido, assim como o conteúdo de quaisquer e-mails de um período definido em que dois cientistas específicos de Los Alamos discutem asteroides, meteoros ou detritos.
Apesar do que parece ser um consenso bipartidário de que as respostas lentas aos pedidos da FOIA tornam a lei de transparência vital quase inútil, bem como o processo ocasional, ninguém em uma posição de autoridade parece estar particularmente inclinado a fazer algo a respeito.
