Kirkpatrick parece estar atuando como uma voz por detrás das ações do AARO, aumentando as preocupações sobre o rumo do desacobertamento
Sean Kirkpatrick, agora um consultor não remunerado do escritório de UFOs, localizado dentro do DoD, conhecido como Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO), informou recentemente ao jornalista Steven Greenstreet, do New York Post, que um próximo relatório histórico sobre UFOs provavelmente seria feito público “(…) perante o discurso de Estado da União em 07 de março.”
Respondendo aos comentários do Dr. Kirkpatrick, a porta-voz oficial do AARO, Susan Gough, do DoD, comentou: “Prevemos lançar em breve uma versão não classificada de um volume inicial do Relatório de Registros Históricos. Não posso fornecer nada mais específico do que ‘em breve’.” Mesmo após o esclarecimento do DoD, as observações do Dr. Kirkpatrick suscitaram confusão, com fontes do Liberation Times insinuando que ele está subvertendo os procedimentos de comunicação padrão.
Dada a sua função de consultor oficial do AARO, percebe-se que o Dr. Kirkpatrick está aproveitando sua conexão íntima com o escritório para oferecer atualizações normalmente reservadas a um porta-voz oficial. Kirkpatrick já criticou os defensores do desacobertamento dos UFOs no Congresso, que estão investigando ativamente alegações sérias relacionadas à recuperação potencialmente ilegal e programas de engenharia reversa envolvendo inteligência não-humana, afirmando:
“Alguns membros do Congresso preferem opinar sobre alienígenas para a imprensa, em vez de obterem um apanhado baseado em evidências sobre o assunto. Os membros têm a responsabilidade de demonstrar habilidades de pensamento crítico em vez de buscar os holofotes.” O Liberation Times entrou em contato com Eric Pahon, Conselheiro de Assuntos Públicos da Vice-Secretária de Defesa Kathleen Hicks, que supervisiona o AARO junto com a Diretora Adjunta Principal de Inteligência Nacional, Dra. Stacey Dixon. O Liberation Times perguntou se o Dr. Kirkpatrick é agora o ponto de contato designado para as atualizações do AARO e se ele é considerado um cidadão particular ou um consultor oficial, um status confirmado pelo DoD.
Além disso, o Liberation Times perguntou a Pahon se Kathleen Hicks concordava com os comentários feitos pelo Dr. Kirkpatrick, questionando as habilidades de pensamento crítico dos membros do Congresso. Em resposta, Pahon confirmou que o Dr. Kirkpatrick não fala em nome do DoD. No entanto, ele não aproveitou a oportunidade para confirmar se Kathleen Hicks concordava com os comentários do Dr. Kirkpatrick. Pahon declarou:
“O Dr. Kirkpatrick não é funcionário do DoD e não fala em nome do Departamento de Defesa. O Departamento continuará aproveitando a experiência do Dr. Kirkpatrick (conforme necessário e disponível) como consultor não remunerado. Não temos comentários sobre suas observações.” O ex-diretor do AARO também atacou denunciantes, incluindo o ex-oficial sênior de inteligência e denunciante de UFOs David Grusch, com quem não interagiu durante seu mandato. Kirkpatrick comentou sobre Grusch, afirmando: “Os nossos esforços foram finalmente esmagados por alegações sensacionais, mas sem fundamento, que ignoraram provas contraditórias, mas que captaram a atenção dos decisores políticos e do público, conduzindo batalhas legislativas e dominando a narrativa pública.”
Os comentários do Dr. Kirkpatrick foram feitos apesar de Grusch corroborar suas alegações sobre a existência de programas de recuperação e engenharia reversa relacionados à inteligência não humana com vários indivíduos altamente esclarecidos que têm acesso direto a informações e materiais relacionados aos programas de UFOs. As observações do Dr. Kirkpatrick apresentadas em um artigo de opinião foram aprovadas pelo Escritório de Defesa de Pré-publicação e Revisão de Segurança (DOPSR).
E agora, há preocupações sobre se o processo DOPSR foi transformado em arma, potencialmente permitindo ao Dr. Kirkpatrick influenciar um próximo relatório histórico sobre UFOs antes de sua divulgação pública, ao mesmo tempo que atrasa a divulgação de novas revelações por denunciantes. Isso inclui David Grusch, cujo próximo artigo sobre UFOs foi adiado pelo DOPSR. O escritório não concluiu a revisão do projeto que ele apresentou há dois meses. Fontes que falaram com o Liberation Times especulam que o DOPSR está sendo manipulado para facilitar o ataque do Dr. Kirkpatrick aos denunciantes, enquanto estes permanecem silenciados.
A reclamação de Grusch sobre programas potencialmente ilegais de UFOs foi designada como “credível” e “urgente” pelo Inspetor Geral da Comunidade de Inteligência (ICIG), dando enorme peso às alegações. Apesar de receber apoio de figuras de peso como o ICIG, membros do Comitê de Inteligência do Senado, e Chuck Schumer, líder do Senado, os defensores dos UFOs atualmente enfrentam oportunidades limitadas para desafiar uma narrativa emergente aparentemente adaptada para desacreditar alegações significativas feitas por Grusch e outras testemunhas altamente elucidadas.
Após a resistência e o arquivamento da nova legislação sobre UFOs, que teria promovido mais transparência, os defensores, incluindo os do Congresso, continuam determinados a continuar avançando. Isto surge no meio da crescente preocupação de que a China possa ser potencialmente a primeira a divulgar a existência de inteligência não humana na Terra.
