De acordo com a AARO , o vídeo mostra um contraste térmico dentro do campo de visão do
sensor, o que “pode ser consistente com a presença de um objeto físico”. Entretanto, a falta de dados de telemetria ou sensores adicionais impede uma avaliação conclusiva. Em outras palavras, não é possível confirmar se o que é observado é uma emissão térmica genuína, uma reflexão ou simplesmente um artefato do sensor.
Este novo material foi lançado apenas uma semana depois de outro vídeo semelhante , que começou a gerar uma regularidade suspeita. Alguns observadores se perguntam se estamos entrando em uma “era de divulgação semanal”. Será esse o novo padrão? Um UAP não resolvido toda sexta-feira? Ou é apenas uma estratégia para encobrir o essencial com distrações borradas?
Falta de transparência
O renomado pesquisador John Greenewald, fundador do The Black Vault , expressou sua frustração com a falta de transparência real.
“O Departamento de Defesa e a Marinha continuam a esconder inúmeros vídeos de UAPs sob o pretexto de proteger capacidades confidenciais de suas plataformas. No entanto, eles agora estão publicando vídeos borrados que contradizem essa mesma justificativa”, disse ele.
Greenewald argumenta que essas divulgações parciais poderiam ser usadas como prova legal para obrigar a divulgação de material mais claro e relevante: “Eles já demonstraram que podem divulgar vídeos se quiserem. É hora de abrir mão do que é importante.”
A revelação da semana não terminou aí.
Conforme relatado pelo jornalista do Askapol, Matt Laslo , nesta sexta-feira (16 de maio), o congressista Eric Burlison participou de duas reuniões confidenciais: uma com a AARO e outra com o FBI. As reuniões revelaram profundas diferenças entre as duas entidades.
Durante a sessão com a AARO, Burlison respondeu a perguntas do denunciante David Grusch. O gabinete do Pentágono admitiu não ter UAPs, corpos ou evidências físicas em sua posse. Ainda mais alarmante, eles revelaram que há Programas de Acesso Especial (PAEs) supervisionados diretamente pela Casa Branca que não se reportam ao Congresso, violando princípios básicos de supervisão legislativa.
Eric Burlison após participar de uma das reuniões. 16 de maio de 2025. Crédito: Askapol.
Em contraste, a reunião com o FBI foi “mais profissional e reveladora”, segundo o próprio congressista.
O FBI confirmou a existência de uma força-tarefa secreta de UAPs , liderada por um gerente nacional e composta por mais de uma dúzia de agentes espalhados pelos EUA. Eles mostraram imagens inéditas, incluindo vídeos que nem mesmo a AARO viu. No entanto, eles também admitiram não ter evidências conclusivas de tecnologia não humana.
Mas houve um pedido inesperado: o FBI pediu ao Congresso que lhe concedesse autoridade direta e financiamento para investigar UAPs. Atualmente, eles não têm os recursos necessários para uma investigação abrangente em nível nacional.
O que tudo isso significa?
As informações mais sensíveis sobre UAPs podem estar escondidas em programas ultrassecretos sob controle exclusivo do Poder Executivo. Nem o FBI nem a AARO teriam acesso às peças-chave do quebra-cabeça.
O muro de sigilo persiste.
O Congresso está sendo bloqueado. E os cidadãos, estrategicamente enganados.Enquanto isso, pesquisadores independentes, jornalistas e legisladores continuam exigindo transparência. A questão central continua sendo: o quanto o governo dos EUA realmente sabe sobre UAPs e suas tripulações… e por que não compartilha isso?
