O ceticismo, como argumenta esta análise, corre o risco de rotular alguém como “herege” ignorando “provas bem na sua frente”. No entanto, as “evidências” — vídeos borrados da Marinha de 2021 de fenômenos aéreos — permanecem inconclusivas, sem o espanto dos verdadeiros “sonhos alienígenas”.
Como muitos, eu anseio por crença. Devorei documentários sobre UFOs , perseguindo aquela eletrizante emoção de “sim! Eles são reais!” — semelhante à revelação divina. Mas nossa fome por maravilhas muitas vezes anula o escrutínio.
Cada era molda a “prova” extraterrestre de acordo com suas ansiedades: o pânico do rádio em A Guerra dos Mundos, de 1938, a tradição de abduções dos anos 1980, que espelha os alienígenas de Spielberg, e a paranoia de Arquivo X dos anos 1990.
A reviravolta de hoje?
“The Age of Disclosure” enquadra seu caso por meio de jargões burocráticos e “UAPs” (Fenômenos Anômalos Não Identificados), descartando “UFOs” como amadores.
O filme do diretor Dan Farah se apoia em 34 oficiais “sêniors” dos EUA — militares, de inteligência, do governo — cujo prestígio implica autoridade. O ex-chefe da Força-Tarefa UAP Jay Stratton declara: “Eu vi naves e seres não humanos”, enquanto o ex-oficial do Pentágono Christopher Mellon chama isso de “a maior descoberta da história”.
Rostos familiares como Marco Rubio e Jim Clapper se misturam a figuras como Hal Puthoff, um físico quântico de 88 anos de um programa de Defesa. Sua seriedade coletiva grita: “Eles são oficiais”. No entanto, Luis Elizondo, um defensor fervoroso, canaliza “Guy Fieri dos UAPs”, sugerindo fanatismo por trás do verniz.
A narrativa se fixa em naves que desafiam a física: velocidades hipersônicas, paradas instantâneas, saltos espaciais verticais. Testemunhas insistem que essas naves não são tecnologia dos EUA — nem da China ou da Rússia, dada a supremacia espacial dos EUA.
A “mística” do filme está em enquadrar os avistamentos como preocupações de defesa, não maravilhas de ficção científica. Alegações de recuperação de acidentes e projetos de engenharia reversa visam superar os adversários.
Além do infame incidente “Tic Tac”, testemunhas descrevem cubos vermelhos colossais e monólitos do tipo 2001 perto de locais do governo. Alguns provocam imagens classificadas que “não deixam dúvidas” — mas nenhuma é mostrada.
Aqui está o problema: em nosso mundo saturado de câmeras, por que “The Age of Disclosure” recicla clipes antigos em vez de evidências novas e claras? Se alienígenas miram zonas “ultrassecretas”, como sabemos?
O título sugere uma era de transparência, mas o filme não oferece nenhuma prova irrefutável — apenas um “dupe de um dupe” de pontos granulados. Enquanto os depoimentos despertam a crença momentânea, duas verdades terrenas pairam: o poder da narrativa de distorcer e a ausência de provas modernas e inequívocas. Até que a realidade rica em vigilância capture esses fenômenos, o ceticismo permanece prudente.
À medida que os créditos rolam, uma questão permanece: quando “divulgação” significará mostrar, não apenas contar
