O escritório do Pentágono dará uma desculpa esfarrapada ou teremos algo concreto finalmente?
“Esses casos foram totalmente apresentados ao Congresso e estão sendo preparados para divulgação pública”, disse a porta-voz do DoD, Susan Gough, ao Liberation Times. “Não posso estimar quando ou se incluirá imagens.” O DoD informou que os três objetos não identificados, abatidos por caças dos Estados Unidos em fevereiro, foram destacados no mais recente relatório não classificado do seu Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO).
Este desenvolvimento surge após críticas recentes de investigadores e legisladores que questionaram as justificativas do Pentágono em reter imagens do evento, que incluíam “o uso de tecnologia sensível” como razão para não divulgá-las – embora a mesma tecnologia tenha sido mostrada em imagens recentemente divulgadas de gravações de um encontro com um jato chinês.
Fevereiro de 2023 começou com a derrubada de um balão de vigilância chinês na costa leste dos Estados Unidos, depois de ter atravessado todo o país. Nos dias subsequentes e em rápida sucessão, três objetos desconhecidos menores foram abatidos sobre o Território de Yukon, o Lago Huron e o Alasca. Tudo por ordem do Comando de Defesa Aeroespacial da América do Norte (NORAD).
Desde então, poucas respostas foram fornecidas em relação aos objetos desconhecidos. O mais interessante dos incidentes foi o ocorrido no Alasca. O porta-voz do Pentágono, Brigadeiro General Pat Ryder, informou aos repórteres que o objeto estava viajando a uma altitude de 12.190m, que é aproximadamente a mesma altitude de um avião a jato.
O objeto foi descrito como “cilíndrico e cinza prateado” e parecia estar flutuando, segundo um funcionário do governo dos Estados Unidos. Quando questionado se era “parecido com um balão”, o oficial disse: “Tudo o que posso dizer é que não estava ‘voando’ com qualquer tipo de propulsão, então se isso é ‘parecido com um balão’, bem, apenas ‘Nós não temos informações suficientes neste momento.’”
Os pilotos militares enviados para examinar o objeto forneceram relatórios conflitantes sobre o que viram, o que é parte da razão pela qual o Pentágono pode ter sido cauteloso ao descrever o que era o objeto, de acordo com uma fonte informada da comunidade de inteligência.
Alguns pilotos disseram que o objeto “interferiu nos sensores” dos aviões, mas nem todos os pilotos relataram ter experimentado isso. Outros também alegaram não ter visto nenhuma propulsão identificável no objeto e não conseguiram explicar como ele permaneceu no ar, embora o objeto estivesse voando a uma altitude de 12.000m.
