Robert Endres, um cientista do Imperial College London , disse que os blocos de construção da vida na Terra podem ser complexos demais para terem se formado naturalmente, o que significa que eles precisariam de algo (ou alguém) para ajudar a iniciar o processo.
Essa ideia, conhecida como panspermia dirigida, sugere que alienígenas podem ter enviado micróbios ou formas de vida simples à Terra para impulsionar a evolução, mudando para sempre a visão da humanidade sobre a origem da vida.
Endres teorizou que isso teria acontecido há cerca de 4,2 bilhões de anos , logo após a Terra esfriar e a água se formar, com extraterrestres potencialmente usando uma espaçonave ou sondas para entregar ‘kits iniciais’ microbianos ao jovem planeta.
O cientista acrescentou que a formação natural da vida sem qualquer ajuda era improvável porque a quantidade de “ordem” química necessária para formar as primeiras células simples seria grande demais para que elas se reunissem em apenas 500 milhões de anos.
Essa teoria poderia reescrever a ciência atual ao desafiar a visão tradicional de que a vida surgiu de uma sopa química por acaso, sugerindo, em vez disso, um ato intencional de uma inteligência desconhecida.
“Hoje, os humanos contemplam seriamente a terraformação de Marte ou Vênus em periódicos científicos”, escreveu Endres.
“Se civilizações avançadas existem, não é implausível que tentem intervenções semelhantes — por curiosidade, necessidade ou design.”


Embora seja uma teoria funcional, o Pentágono dos EUA divulgou um relatório de 2024 que não mostrava nenhuma evidência de vida alienígena.
A panspermia dirigida, proposta pela primeira vez pelos cientistas Francis Crick e Leslie Orgel na década de 1970, sugeria que uma civilização alienígena avançada poderia ter enviado vida intencionalmente à Terra, direcionando sua formação para atender aos seus propósitos.
A ideia é que esses micróbios pousariam, sobreviveriam e dariam início à vida, que poderia então evoluir para formas mais complexas ao longo do tempo.
Endres viu isso como uma maneira de explicar o surgimento inicial da vida na Terra, embora tenha notado que é difícil provar isso sem evidências dos alienígenas ou de sua tecnologia.
O novo estudo no servidor de pré-impressão Arxiv , que ainda não foi revisado por pares, usou modelos matemáticos e de computador para estimar as “informações” necessárias para construir as primeiras células na Terra
Endres comparou as informações contidas nesses blocos de construção químicos aos “bits” de um computador, o que significa que instruções específicas eram necessárias para organizar o DNA e as formas das proteínas em uma protocélula funcional.
Endres criou uma fórmula simples para estimar o equilíbrio entre o caos da sopa química da Terra primitiva e a ordem necessária para o surgimento de uma protocélula.
Ele imaginou a quantidade de informações biológicas úteis nessa sopa e quanto tempo moléculas complexas poderiam durar antes de se decompor.

Então, ele calculou quanta informação de DNA e proteína uma protocélula precisaria e quão rápido ela precisaria para se desenvolver ao longo do tempo em formas de vida complexas.
O experimento descobriu que a taxa na qual informações úteis poderiam ser coletadas da sopa química era de cerca de 100 bits por segundo, uma taxa muito maior do que os dois bits por ano que os humanos acham que são necessários para construir células básicas.
Embora o modelo de Endres tenha mostrado que a vida poderia ter se formado sozinha bilhões de anos atrás, ainda levaria cerca de 500 milhões de anos para que esse processo finalmente acumulasse blocos de construção orgânicos suficientes para formar células complexas.
O autor do estudo argumentou que as chances de que um processo tão aleatório permanecesse tão consistente durante esse período sem algum tipo de ajuda externa eram incrivelmente remotas.
Outras teorias sobre como a vida começou na Terra se concentram em compostos vitais para a vida orgânica que foram depositados aqui por encontros casuais com meteoritos e raios, dando-lhes energia para criar novos organismos .
Enquanto isso, alguns cientistas argumentam que a vida não precisou de milhares de raios supercarregados ou meteoros para dar início ao planeta.
Cientistas da Universidade de Stanford teorizaram que pequenas faíscas de “microrelâmpagos” de gotículas de água caindo nas praias geravam a energia elétrica necessária para se misturar com partículas orgânicas na atmosfera primitiva.