A ideia da divulgação de OVNIs revelar a verdade sobre fenômenos aéreos não identificados e potenciais inteligências não humanas — cativa a imaginação pública há décadas. Mas, a portas fechadas, ela evoca algo muito mais poderoso do que a curiosidade: medo . Especificamente, medo entre as elites globais , cujas estruturas de poder se baseiam em sigilo, controle e planejamento de longo prazo.
1. Divulgação não é apenas informação — é disrupção
Quando Richard Dolan e Bryce Zabel escreveram em coautoria AD After Disclosure , alertaram que qualquer admissão legítima da realidade dos OVNIs poderia desencadear uma avalanche de revolta global . Instituições militares, organizações religiosas, mídia e governos todos os quais negaram ou minimizam os encontros com OVNIs seriam expostos como enganados ou cúmplices. Essa admissão, por si só, destruiria a confiança pública em sistemas legados que já estão por um fio.
2. Colapso econômico: um pânico pós-petróleo
A divulgação implica novas tecnologias : propulsão antigravidade, energia livre, materiais avançados. Essas inovações tornariam o petróleo, o gás e até mesmo as energias renováveis obsoletos quase da noite para o dia. Isso não é apenas teórico os mercados globais de energia , a doutrina militar, o transporte e até mesmo o sistema do petrodólar seriam instantaneamente desestabilizados.
Infraestruturas multi-trilionárias oleodutos, porta-aviões, redes elétricas poderiam se tornar inúteis. Carteiras de investimento entrariam em colapso. Mercados previsíveis desapareceriam. E a elite financeira perderia o controle sobre como, quando e para onde o capital flui.
3. As consequências religiosas e psicológicas
Se admitirmos que inteligências não humanas existem e que elas estão aqui há décadas, talvez séculos nosso senso de identidade entra em colapso . Narrativas religiosas podem não ter mais autoridade exclusiva. O materialismo científico perde credibilidade. Um despertar metafísico pode ocorrer. Ou um pavor existencial em massa.
De qualquer forma, as elites temem a perda de controle sobre a autoridade ideológica algo muito mais perigoso do que o pânico em massa. As pessoas não vão se revoltar elas vão acordar .
4. O sigilo como um ativo estratégico
A divulgação também corre o risco de expor programas confidenciais e crimes morais : experimentos ilegais, engenharia reversa, possíveis assassinatos de denunciantes. Agências que mentiram para o público e para o Congresso podem enfrentar processos judiciais, reparações e até mesmo processos criminais . Isso poderia desestabilizar o próprio sistema jurídico , já que os responsáveis pela justiça são revelados como perpetradores.
Quanto mais profunda a verdade, maior o escândalo — não apenas da presença alienígena, mas da traição geracional .
5. Alien Tech: Um Código de Trapaça de Civilização
Se os EUA ou empreiteiros privados detêm tecnologia exótica, é como ter uma folha de cola civilizacional . Com o controle sobre essa tecnologia, um gotejamento lento permite a monetização e o domínio gradual. Mas exposição repentina? Isso é caos. É por isso que a divulgação controlada é a estratégia preferida dos detentores do poder. Mas com a crescente pressão pública, vazamentos e impulso legislativo, até mesmo essa estratégia está ameaçada.
6. Os encontros Tic-Tac e USO
O encontro “Tic Tac” com o Nimitz em 2004 levantou questões que ainda abalam o Pentágono. Seria tecnologia da Lockheed — ou algo mais? O radar mostrou uma perturbação subaquática, sugerindo um OSU (Objeto Submerso Não Identificado) abaixo da nave. Manobrabilidade avançada, interrupção de comunicações criptografadas e demonstrações descaradas sugerem algo além de nossas capacidades conhecidas.
7. Lutas internas pelo poder entre as elites
Dolan observa um cisma dentro dos círculos da elite : uma facção defende o sigilo, enquanto outra defende a divulgação lenta — motivada não por altruísmo, mas por autopreservação. Alguns querem se posicionar antes de processos judiciais. Outros buscam normalizar gradualmente a opinião pública para evitar revoltas.
Mas com cada vazamento e nova lei como o UAP Disclosure Act o equilíbrio muda.
8. Um futuro pós-divulgação: totalitário ou transparente?
Dolan alerta para dois caminhos:
Divulgação autoritária , onde a verdade é rigidamente administrada sob crescente vigilância e propaganda.
Divulgação transparente , onde a humanidade enfrenta a verdade, não importa quão perturbadora ela seja, e reinventa seu mundo com honestidade.
Ele apoia a última opção, acreditando que, embora doloroso, é melhor construir a partir da verdade do que persistir no engano.
Conclusão: Por que eles temem isso
A divulgação ameaça abalar os fundamentos da sociedade moderna: não apenas a geopolítica ou a superioridade militar, mas a própria estrutura da realidade como a maioria de nós a entende.
Isso ameaça o controle.
Isso ameaça a receita.
Ela ameaça a ideologia.
E acima de tudo, ameaça o poder .
