Em uma entrevista reveladora com o podcaster Stephen Diener em 8 de julho de 2025, o congressista Eric Burlison afirmou que muitos dos Programas de Acesso Especial (PAEs) relacionados a Fenômenos Anômalos Não Identificados (PAIs) “operam diretamente sob a supervisão da Casa Branca”.
De acordo com o Liberation Times , diversas fontes internas afirmam que a pressão para manter as atividades relacionadas aos UAPs em segredo vem da própria Casa Branca. Acredita-se que funcionários de carreira, que transcendem as administrações presidenciais e operam em cargos tão sensíveis que nem mesmo seus nomes podem ser tornados públicos, estejam liderando o acobertamento.
Essas operações, segundo essas fontes, são reconhecidas nos mais altos escalões do poder executivo dos EUA, mas permanecem ocultas da maioria das agências do gabinete por meio de programas secretos complexos. Se isso for verdade, sugere que as missões relacionadas a UAPs são muito mais centralizadas e politicamente sensíveis do que se pensava anteriormente.
Um dos modelos usados para explicar como essa estrutura funciona é o descrito por Dan Sherman em seu livro ” Acima do Preto: Projeto Preservar o Destino” . Ele detalha seis níveis de sigilo, que vão desde informações públicas até programas ocultos até mesmo dos próprios presidentes:
Camada Pública (Não Classificada)
Informações divulgadas ao público, que podem ou não refletir o verdadeiro propósito de uma organização.
Camada controlada (uso oficial somente)
Dados não classificados, mas restritos.
Secreto
Informação que, se divulgada sem autorização, pode causar sérios danos à segurança nacional.
Top Secret com nomes de código
Operações extremamente sensíveis com nomes de código.
Missões secretas
Projetos clandestinos tradicionais, como missões de recuperação de tecnologia estrangeira.
Programas dentro de programas
Atividades genuinamente relacionadas a UAPs, camufladas dentro de missões secretas, até mesmo fora do alcance dos presidentes.
Esse modelo se encaixa nas alegações feitas pelo ex-oficial de inteligência David Grusch, que afirmou em 2023 que atividades ligadas a esses fenômenos foram ocultadas dentro dos SAPs do Departamento de Defesa e dos Programas de Acesso Controlado (CAPs) da CIA e do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional.
“Quando várias agências incorporam atividades de UAP em programas SAP/CAP convencionais sem relatá-las adequadamente às autoridades de supervisão, temos um problema”, alertou Grusch na época.
Essas declarações contradizem a posição oficial do All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO), cuja porta-voz, Susan Gough, declarou que não encontrou nenhum programa autêntico funcionando com tecnologia não humana.
No entanto, fontes internas insistem que esses SAPs e CAPs genuínos reconhecidos ou não funcionam como fachadas. Por exemplo, o Escritório de Acesso Global da CIA conduz missões para recuperar tecnologia estrangeira em territórios hostis. Se uma nave não humana fosse recuperada durante uma dessas missões, o evento seria automaticamente coberto pelo mesmo sistema de sigilo, sem a necessidade de criar um novo programa.
O cenário se complica ainda mais com programas como o supostamente chamado IMMACULATE CONSTELLATION , uma iniciativa secreta e não reconhecida da SAP (USAP), dedicada a rastrear veículos humanos e não humanos avançados. Este programa, segundo fontes, é protegido não por outra SAP, mas diretamente pelo Conselho de Segurança Nacional (NSC) da Casa Branca.
O jornalista investigativo Jeremy Corbell explicou ao Liberation Times que o NSC, sem dirigir operacionalmente esses programas, pode atuar como um escudo institucional e político, coordenando agências sob autoridade presidencial e mantendo distância suficiente para proteger o presidente com “negação plausível”.
No entanto, acredita-se que nem todos os programas relacionados a UAPs tenham apoio do NSC. Algumas operações, segundo diversas testemunhas, estariam operando completamente fora de qualquer supervisão legal ou institucional, operando “clandestinamente”.
A chegada de Marco Rubio ,que já foi o maior defensor da transparência dos UAPs no Senado, como Conselheiro de Segurança Nacional não produziu progressos significativos na divulgação oficial. Isso levanta uma possibilidade preocupante: será que burocratas de carreira e agentes do aparato de segurança nacional conseguirão superar até mesmo a vontade política daqueles que buscam revelar a verdade?
À medida que novos vazamentos e testemunhos surgem, aumenta a pressão sobre o governo dos EUA para responder de forma clara e transparente a uma questão que pode redefinir a compreensão humana do universo e do nosso lugar nele.
