Nell, com décadas de experiência em inteligência militar e atualmente executiva no setor aeroespacial, argumenta que ocultar essas informações representa um risco direto à segurança nacional e à integridade democrática do país. Em seu artigo , ele argumenta que o estado e certas empresas privadas possuem materiais e tecnologia que podem não ser de origem humana. Esses recursos teriam sido recuperados em incidentes que ainda não foram explicados publicamente e estão sendo estudados fora de qualquer supervisão civil ou legislativa.
Para lidar com esse desequilíbrio, o coronel aposentado apoia a reintrodução da Lei de Divulgação de Fenômenos Anômalos Não Identificados, que propõe a criação de um Conselho de Revisão civil com acesso irrestrito a todas as informações confidenciais sobre UAPs.
Além de estabelecer essa supervisão independente, a lei preveria o uso do domínio eminente para permitir que o governo recuperasse tecnologias potencialmente não humanas atualmente em mãos privadas. Embora controversa, essa medida, segundo Nell, é legalmente válida, necessária e pode ser implementada com uma compensação justa, desde que as partes cooperem. O objetivo é evitar que interesses corporativos bloqueiem os avanços científicos ou, pior, comprometam a segurança global ao manusear materiais que ninguém entende completamente.
Testemunhos militares, evidências e décadas de acobertamento
O texto apresentado está longe de ser baseado em especulações. Ele se baseia em evidências oficiais, incluindo vídeos divulgados pelo próprio Departamento de Defesa (como os casos FLIR, GIMBAL e GOFAST ) e depoimentos de militares de alto escalão que tiveram encontros diretos com objetos impossíveis de identificar ou replicar. Um dos pontos mais sensíveis centra-se na declaração feita pelo ex-oficial David Grusch , que afirmou perante o Congresso que existem programas secretos para recuperação e engenharia reversa de tecnologia não humana.
Essas histórias não são recentes nem isoladas. O relatório também analisa incidentes históricos, como o pouso testemunhado por um policial em Socorro , Novo México, em 1964; o avistamento em massa sobre Washington DC em 1952 , que incluiu intervenção militar e múltiplas testemunhas visuais e de radar; e o caso da aeronave iraniana F-4 em 1976 , que foi neutralizada tecnologicamente por um objeto não identificado durante uma tentativa de interceptação. Eles são acompanhados por depoimentos de civis, como os de estudantes em Ruwa, Zimbábue , e Westall, Austrália, que descreveram encontros semelhantes com décadas de diferença.
Um dos aspectos mais preocupantes que Nell destaca é o padrão histórico de acobertamento institucional. Do Projeto Blue Book ao atual Pentágono AARO, a política oficial tem sido minimizar o fenômeno, desacreditar testemunhas e evitar qualquer transparência significativa. Segundo o coronel, essa atitude não é mais sustentável, principalmente quando os riscos de continuar escondendo essas informações podem superar os de uma divulgação responsável.
Divulgação Controlada: Oportunidade Científica e Desafio Global
Para Nell, o objetivo não é gerar sensacionalismo, mas estabelecer as bases para um processo de divulgação estruturado e útil. O relatório propõe um “plano de divulgação controlada” que permitiria ao governo liberar gradualmente informações acumuladas, estabelecer prioridades de pesquisa científica e preparar políticas públicas para lidar com potenciais impactos. Isso incluiria desde protocolos de saúde para aqueles que sofreram efeitos físicos após encontros próximos até estratégias diplomáticas internacionais para abordar o fenômeno como um desafio global compartilhado.
A ideia de que essas tecnologias podem representar uma ciência séculos ou milênios mais avançada também levanta enormes possibilidades para o desenvolvimento humano. Se gerenciadas de forma transparente, essas inovações podem transformar setores como energia, medicina e exploração espacial. Mas se permanecerem nas sombras, o risco é que acabem controlados por interesses privados ou usados de forma irresponsável.
Em suas conclusões, o coronel não hesita em descrever essa questão como a única verdadeiramente apartidária no atual cenário político americano. O apelo deles é claro: o Congresso deve agir em 2025, aprovar a lei e devolver o controle desse conhecimento aos cidadãos.
“A verdade pertence ao povo. “Não há justificativa ética, legal ou estratégica para continuar a negar-lhes acesso ao que pode ser a maior descoberta do nosso tempo”, conclui Nell.
