Ad image

Fraudes fotográficas, enganos de interpretação e outras fotos não-ufológicas

Equipe UFO
cca5b6a93d29f658d457b0cf45395dfb1528458791
A foto 65 apresenta o famoso Caso Ummo, ocorrido em San José de Valderaz, Espanha
Créditos: Antonio Ribera

Entre todas as fotografias lançadas publicamente como ufológicas, pode-se afirmar com segurança que no mínimo 90% (talvez até 95%) são erros de interpretação, objetos naturais fotografados em circunstâncias especiais, reflexos em lentes, fenômenos atmosféricos e astronômicos e até — principalmente — fraudes. E impressionante o número de fotografias fraudadas com a simples intenção de se obter prestígio, notoriedade e até mesmo lucros através de sua venda ã imprensa não-especializada. Os métodos de análise destes embustes, no entanto, são aperfeiçoados dia-a-dia.

Dois casos ainda em questão: verdade ou fraude?

VISITA A NOVA LOJA DA UFO
Ad image

As fotos apresentadas (65, 66 e 67) são exemplos de casos ufológicos ainda muito discutidos.

Ad image
crédito: Ed Keffel/João Martins

A foto 66 apresenta o Caso da Barra da Tijuca, na foto de Ed Keffel e João Martins, do antigo

A foto 66 apresenta o Caso da Barra da Tijuca, na foto de Ed Keffel e João Martins, do antigo “O Cruzeiro”

crédito: APRO

O close (Foto 67) é outra pose do Caso da Barra, muito discutida e acusada de fraude

O close (Foto 67) é outra pose do Caso da Barra, muito discutida e acusada de fraude

No interior de SP, reflexo em lentes provoca entusiasmo

Quatro exemplos de fraudes e enganos de interpretação de fotos.

crédito: Arquivos CPDV

No quadro 68 temos um conjunto de balões de gás fotografado fora de foco, insinuando um UFO

No quadro 68 temos um conjunto de balões de gás fotografado fora de foco, insinuando um UFO

crédito: Cuter D mension

Na foto 69 temos uma fraude proposital: sobreposição de imagens

Na foto 69 temos uma fraude proposital: sobreposição de imagens

crédito: Manchete

Já no quadro 70 uma fraude feita com efeitos luminosos e sobreposição de imagens em São Paulo (SP)

Já no quadro 70 uma fraude feita com efeitos luminosos e sobreposição de imagens em São Paulo (SP)

crédito: Arquivos CPDV

E, no quadro 71, temos uma montagem: sobre foto da selva obtida de avião, colocou-se um modelo e desenhou-se uma sombra a lápis. O conjunto foi refotografado dando esse resultado

E, no quadro 71, temos uma montagem: sobre foto da selva obtida de avião, colocou-se um modelo e desenhou-se uma sombra a lápis. O conjunto foi refotografado dando esse resultado

crédito: CEPU

A famosa foto da Gurgel, de Rio Claro (SP). O

A famosa foto da Gurgel, de Rio Claro (SP). O “UFO” registrado na foto nada mais é do que um efeito de reflexão das lâmpadas da luminária da Gurgel nas lentes da máquina fotográfica. Seu autor sabia perfeitamente do que se tratava, mas como a foto ganhou notoriedade, investiu na sustentação da fraude

crédito: CEPU

Close so suposto UFO que aparece na foto 72

Close do suposto “UFO” que aparece na foto 72

TÓPICO(S):
Compartilhe