data:image/s3,"s3://crabby-images/6714e/6714eebdf7fdde8c0f518ea95ad95f0bf96c4df7" alt="UFO, tribuna livre para o debate sobre vida extraterrestre 2 capa mini ufo 151"
A edição UFO 148, dezembro, conteve um dos artigos mais polêmicos da história da publicação. Foi o texto Nibiru: Perigo Iminente, do professor universitário Salvatore De Salvo. Centenas de e-mails foram recebidos em nossa Redação, a maioria elogiando a coragem do autor em abordar um tema tão contundente, e uma minoria criticando De Salvo por ter escrito uma matéria sobre um assunto considerado nebuloso. De fato, Nibiru é tratado e explicado das mais diversas formas por inúmeras correntes de pensamento. Portanto, a polêmica era esperada e a UFO não se esquivou dela, dando ao autor a oportunidade de expor o resultado de suas pesquisas, que o levaram a tirar as conclusões apresentadas na matéria. Como sempre frisamos, nossos autores se responsabilizam pelo que escrevem. Entretanto, entre as críticas recebidas, várias delas apontavam inconsistências históricas, astronômicas e científicas nas afirmações de De Salvo. Tais manifestações devem ser levadas a sério, pois provêm de estudiosos renomados, dentro e fora do meio ufológico. Um deles é o próprio co-editor da publicação, Marco Petit, que se disse “inconformado” com os equívocos de Nibiru: Perigo Iminente., e, a pedido desde editor, elaborou um artigo para corrigi-los. O texto de Petit é bastante contundente, mas deve ser lido com atenção. A Revista UFO se presta, neste momento, como tribuna livre de debates sobre a presença alienígena na Terra.