A diretora de Inteligência Nacional Avril Haines está procurando exemplos de classificação exagerada relacionada a UAPs/UFOs. Para ela, esconder demais pode ser prejudicial.
A Força Tarefa UAP (UAPTF), do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, emitiu novas diretrizes de classificação para as informações com as quais trabalham no final do ano passado. Assim, os vídeos que todos vimos em 2017 e que abriram caminho para o Pentágono reconhecer a existência de UFOs, agora batizados de UAPs, estariam classificados como “secretos” e o acesso a eles exigiria altas credenciais do Departamento de Defesa.
De acordo com o novo guia de informações sobre UFOs do Departamento de Defesa, ele afirma: “Exceto por sua existência e missão/propósito, praticamente tudo sobre a UAPTF será classificada como ultrassecreto.” Avril Haines, diretora de Inteligência Nacional (DNI), reconheceu recentemente que a classificação excessiva do governo prejudica a segurança nacional dos Estados Unidos. Em carta aos senadores, ela afirmou que “(…) deficiências no atual sistema de classificação prejudicam nossa segurança nacional, bem como objetivos democráticos críticos, impedindo nossa capacidade de compartilhar informações em tempo hábil” e “(…) reduz a capacidade da comunidade de inteligência de apoiar efetivamente a tomada de decisões dos formuladores de políticas.”
Na opinião de Cristopher Mellon, ex-vice-secretário adjunto de Defesa para Inteligência nas administrações Clinton e George W. Bush, e uma das figuras mais importantes em conscientizar altos funcionários do governo sobre a necessidade de divulgar o que mantém os arquivos do Pentágono sobre UFOs, as preocupações de Avril são particularmente oportunas e importantes. Em uma coluna de opinião para o jornal The Hill, ele argumenta que “(…) nós não vencemos a Guerra Fria porque éramos melhores em proteger a informação; vencemos a Guerra Fria porque éramos muito melhores em mover e compartilhar informações, especialmente no mercado privado, onde as eficiências e inovações resultantes nos permitiram superar consistentemente a União Soviética.”
Avril Haines chegou a enviar uma carta aos senadores, afirmando que a supreclassificação de documentos prejudica a segurança nacional.
Fonte: N. Y. Times
Mellon acredita que o lançamento dos famosos vídeos “não classificados”, “Go Fast”, “Gimbal” e “FLIR1”, melhorou a segurança nacional, “(…) facilitando o governo e a conscientização pública de que parece que temos uma vulnerabilidade estratégica que precisa ser remediada.” Mellon agora aborda a questão dos UFOs como membro do Projeto Galileo e da Coalizão Científica para Estudos de UAPs (SCU). Ambas as organizações investigam UFOs de um ponto de vista científico e sério, o que permite, em sua opinião, “(…) avançar nossa compreensão coletiva sobre as anomalias de UFOs.”
“Esses esforços parecem ser prejudicados por um novo guia que move os critérios de classificação simplesmente porque alguns funcionários do governo dos Estados Unidos não gostam de supervisão e se sentem desconfortáveis em compartilhar informações”, acrescenta. Naturalmente há casos que devem ser classificados como secretos quando, por exemplo, um sistema de sensores classificado opera a partir de um local sensível. No entanto, a maioria dos vídeos que foram classificados de repente parecem ser de câmeras de vídeo portáteis em veículos da Marinha.
Tanto o Escritório do Diretor de Inteligência Nacional quanto o Congresso devem pedir ao sucessor da UAPTF que explique o dano “identificável” ou “descritível” que eles acreditam ser “razoavelmente esperado” compartilhando vídeos de UFOs de rotina como os que já conhecemos. “A classificação excessiva é contrária aos valores de uma sociedade democrática e deve ser combatida. No entanto, também existem razões pragmáticas para levantar essa questão”, conclui Mellon.
