Imagine que somos da Lua e enviamos uma dúzia de veículos de pesquisa para a Terra, qual porcentagem da superfície total da Terra eles estudariam? Praticamente nenhuma, porque milhares de dispositivos são necessários para formar uma imagem completa
Assim, a noção de explorar um planeta inteiro com apenas 5-6 sondas e algumas estações orbitais é irrealista. Não é viável reunir dados objetivos e abrangentes dessa forma. Isso se alinha com as visões de muitos pesquisadores que argumentam que os humanos não estão realmente estudando Marte, mas sim se envolvendo em atividades que apenas dão a impressão de pesquisa. Os dados coletados não esclarecem, mas, em vez disso, confundem a compreensão geral do nosso planeta vizinho.
Por um lado, não é essencial enviar milhares de dispositivos para Marte. Isso pode ocorrer no futuro, mas atualmente nos contentamos com o que temos. Nosso objetivo é decifrar essas imagens. Por exemplo, considere uma imagem da NASA de 2017 representando um objeto com aproximadamente 2 quilômetros de diâmetro. Inicialmente foi pensado para ser uma rocha incomum ou outra característica natural.
No entanto, em fotos subsequentes, a grande rocha desapareceu. Como isso pode ser? A colina estava lá e, de repente, não estava mais. Não pode ser descartado como um mau funcionamento da câmera; o objeto era evidentemente real, não resultado de superexposição. Não foi uma ilusão ou truque óptico. Assim, os astrônomos da NASA lutaram para explicar o desaparecimento de um objeto tão considerável na superfície de Marte.
Supondo que não haja outras civilizações no sistema solar, explicar o desaparecimento de um objeto de 1,2 milhas é desafiador. No entanto, com um pouco de reflexão, pode-se deduzir uma resposta lógica para esse mistério intrincado. A formação capturada na fotografia não era uma colina ou rocha. Poderia ter sido uma nave alienígena com capacidade de camuflagem? Poderia ter pousado em Marte, conduzido as explorações necessárias e então partido.
O intervalo entre as imagens que mostram sua presença e ausência é de seis meses. Neste período, uma nave espacial de uma civilização extraterrestre poderia ter potencialmente completado inúmeras decolagens e aterrissagens. Portanto, a rejeição total de tal possibilidade parece injustificada. Todos os anos, milhares de avistamentos de UFOs são relatados, sugerindo que se trata de construções técnicas que não são de origem humana. Esta pode ser a resposta para muitas perguntas.
Em 1985, um satélite canadense de autossondagem capturou a imagem de um objeto na Lua, localizado ao sul do equador. A fotografia foi tirada do termovisor a bordo. O objeto, semelhante a um “charuto”, foi estimado em menos de 250 pés de comprimento.
A vastidão do Universo sugere que ele está repleto de vida, semelhante ao plâncton no oceano, com seus próprios habitantes pequenos e grandes. Um UFO medindo mais de uma milha de diâmetro pode parecer enorme, mas objetos ainda maiores, abrangendo dezenas de milhares de milhas, foram observados perto do Sol. É concebível que um dispositivo extraterrestre tenha sido observado na superfície de Marte em 2017.
“O Universo está repleto de vida”, muitos já entenderam isso, apenas os cientistas se perguntam “Estamos sozinhos no Universo?”
