Você acha que o governo dos EUA está escondendo, e possivelmente fazendo engenharia reversa de tecnologia extraterrestre? Pense de novo. Ou melhor ainda, nem pense nisso.
Essa é a mensagem do relatório divulgado no mês passado pelo Departamento de Defesa (DoD). O “ Relatório sobre o registro histórico do envolvimento do governo dos EUA com fenômenos anômalos não identificados (UAP)”, de 63 páginas , conclui que o Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO) do DoD “não encontrou nenhuma evidência de que qualquer investigação do governo dos EUA, patrocinada por acadêmicos, pesquisa ou painel de revisão oficial confirmou que qualquer avistamento de um UFO representava tecnologia extraterrestre.”
A AARO, é “um escritório governamental criado em 2022 para detectar e, conforme necessário, mitigar ameaças, incluindo ‘objetos espaciais anômalos e não identificados, aéreos, submersos e transmídias’”.
Este relatório vem na esteira e em contradição com o que foi sem dúvida a audiência de maior visibilidade sobre UAPs – anteriormente conhecidos como objetos voadores não identificados, ou OVNIs – em décadas: o depoimento em 2023 do “denunciante” Dave Grusch.
Na audiência bombástica, Grusch, um ex-membro da Força-Tarefa UAP do Pentágono, afirmou que tinha sido informado de um “programa de recuperação de acidentes de UAP e engenharia reversa de várias décadas”. Mas as suas afirmações nunca foram fundamentadas e, embora o novo relatório nunca mencione Grusch pelo nome, oferece explicações plausíveis para os fenômenos que descreveu no seu testemunho.
Este não é o primeiro relatório governamental a tentar desmascarar histórias sobre homenzinhos verdes e os seus estranhos discos voadores. Então, por que os americanos continuam apegados a teorias da conspiração sobre visitantes extraterrestres? Culpe a ficção científica, diz o relatório da AARO:
“Um tema consistente na cultura popular envolve uma narrativa particularmente persistente de que o Governo dos EUA – ou uma organização secreta dentro dele – recuperou várias naves espaciais fora do mundo e restos biológicos extraterrestres, que opera um programa ou programas para fazer engenharia reversa da tecnologia recuperada, e que conspirou desde a década de 1940 para manter este esforço escondido do Congresso dos Estados Unidos e do público americano.
A AARO reconhece que muitas pessoas mantêm sinceramente versões destas crenças que se baseiam na sua percepção de experiências passadas, nas experiências de outras pessoas em quem confiam, ou nos meios de comunicação e meios de comunicação online que acreditam serem fontes de informação credível e verificável. A proliferação de programas de televisão, livros, filmes e a grande quantidade de conteúdo na Internet e nas redes sociais centrado em tópicos relacionados aos OVNIs provavelmente influenciou o debate público sobre este tópico e reforçou essas crenças em alguns setores da população.”
Os Arquivos X e a internet levaram muitas pessoas a conhecer a ufologia. Mas para compreender plenamente o atual ceticismo público em relação às explicações fornecidas pelo governo sobre os extraterrestres, devemos considerar o homem que foi outrora responsável por defender estas histórias “oficiais” – e examinar a sua impressionante evolução de um cientista cético para o principal defensor dos UFOs no mundo.
Josef Allen Hynek, nascido em 1º de maio de 1910, desenvolveu um interesse pelo cosmos após um episódio de doença durante sua infância. A doença desviou sua curiosidade de seguir os passos de sua mãe e de seu pai – professor e fabricante de charutos, respectivamente – e em direção ao universo.
Durante uma doença que o deixou acamado, ele esgotou seu estoque de livros infantis para ler e sua mãe recorreu aos livros didáticos, com uma edição do ensino médio sobre astronomia. Desde tenra idade, a paixão de Hynek pela ciência foi misturada com uma propensão para o mistério e uma busca pelo pensamento filosófico.
Em 1934, como estudante de doutorado, Hynek contribuiu para observações da supernova Nova Herculis no Observatório Perkins, em Ohio. Em 1936, ingressou no Departamento de Física e Astronomia da Ohio State University. Sua pesquisa nos 12 anos seguintes culminou com sua nomeação como diretor do Observatório McMillin da universidade. E foi então que o governo dos EUA entrou em contato com ele fazendo um pedido incomum.
Nos últimos dias da Segunda Guerra Mundial, os pilotos americanos relataram ter visto estranhas aeronaves no céu. Alguns descreveram “luzes laranja”, enquanto outro piloto “viu um objeto vermelho, sem asas e em forma de charuto”.
Esses relatos chegaram à mídia, e uma população exausta pela guerra ficou maravilhada e preocupada com as histórias sobre os foo-fighters. Mas as ocorrências foram, em última análise, atribuídas a “fenômenos eletrostáticos ou eletromagnéticos”.
O incidente envolvendo o piloto Kenneth Arnold em 24 de junho de 1947, entretanto, não foi tão facilmente explicado – e, o que é mais importante, não foi tão facilmente descartado.
“Enquanto procurava por um avião de transporte C-46 do Corpo de Fuzileiros Navais, o experiente piloto Kenneth Arnold desviou de sua trajetória de voo original para ajudar na busca na encosta sudoeste do Monte Rainier. Durante a busca, Arnold observou nove objetos de “aparência peculiar” e possivelmente “redondos” voando em uma formação que o lembrava de gansos. Mais tarde, estimou-se que eles estavam voando a mais de 1.600 quilômetros por hora. Quando ele relatou isso (e presumindo que se tratava de um novo tipo de jato ou aeronave militar experimental), o Corpo Aéreo do Exército isso como uma miragem ou alucinação”.
Quando Arnold acreditou que o Exército rejeitou suas afirmações banalmente, ele procurou a imprensa. Sua entrevista para Bill Bequette, do jornal East Oregonian, resultou na criação do termo “discos voadores” por Bequette para descrever os objetos incomuns que Arnold relatou ter visto.
O aparato de inteligência dos Estados Unidos ainda era incipiente na época; o Escritório de Serviços Estratégicos (OSS) foi dissolvido em 1945, e sua sucessora, a Agência Central de Inteligência (CIA), só seria formada três meses depois que Arnold relatou seu avistamento. Se houvesse objetos misteriosos voando no espaço aéreo americano, os EUA não sabiam de onde eles poderiam vir: da URSS? Outros países? Extraterrestres?
Era crucial, então, investigar se estas afirmações continham alguma verdade, e era igualmente importante tranquilizar o nervoso público americano de que não havia motivo para alarme (mesmo que isso pudesse não ter sido verdade).
A Força Aérea dos EUA recrutou Hynek para servir como “consultor astronômico” para o “Projeto Sign”, uma iniciativa dedicada a examinar a infinidade de relatórios que chegaram diariamente. Ao longo do Projeto Sign, Hynek analisou meticulosamente cada relato de ocorrências aéreas incomuns e os categorizou.
Havia aquelas que eram simplesmente observações astronômicas, como o aparecimento de um meteoro, aquelas explicadas pela meteorologia, como uma nuvem de formato incomum, e aquelas que capturavam relatos de objetos feitos pelo homem, como balões. Isso deixou cerca de 20% sem explicação clara.
Os relatórios posteriores de Hynek sugerem que ele esperava investigações adicionais para solucionar 20% restantes, os casos inexplicáveis. No entanto, o governo dos EUA, apreensivo com a reação do público durante a Guerra Fria e com o potencial de manipulação de resultados, preferiu não seguir em frente, e assim o Projeto Sign transformou-se em “Projeto Grudge”.
O Project Grudge divulgou apenas um relatório, em agosto de 1949. “Não há evidências de que os objetos relatados sejam o resultado de um desenvolvimento científico estrangeiro avançado; e, portanto, não constituem uma ameaça direta à segurança nacional”, determinou o relatório. Concluiu recomendando que “a investigação e o estudo de relatos de objetos voadores não identificados sejam reduzidos em escopo”.
Hynek, desiludido com o rumo que as investigações tomaram, caracterizou o Projeto Grudge como uma “campanha de relações públicas”.
As conclusões do Projeto Grudge não conseguiram acalmar as preocupações das pessoas. Assim, a Força Aérea retomou mais uma vez suas investigações, desta vez em sua forma mais famosa, o “Projeto Livro Azul”.
A Força Aérea novamente trouxe Hynek para o Projeto Blue Book, permitindo que ele mesmo conduzisse investigações de campo sobre esses fenômenos. A perspectiva de Hynek sobre as teorias extraterrestres e sobre os avistamentos inexplicáveis evoluiu desde seus dias no Projeto Sign.
Embora ele tivesse abrigado muito ceticismo na primeira vez, ele encontrou suas suposições desafiadas pelas lembranças racionais de testemunhas e começou a pensar sobre o estudo científico legítimo dos ‘Objetos Voadores Não Identificados.
No entanto, Hynek rapidamente percebeu que era visto mais como um instrumento para descartar especulações alienígenas do que como um cientista encarregado de explorar tais possibilidades. Na década de 1960, Hynek se viu em conflito com a supervisão restritiva da Força Aérea.
Um incidente particularmente embaraçoso para Hynek ocorreu em 1966, quando ele foi enviado para investigar relatos de luzes incomuns em áreas de Michigan durante noites sucessivas. Apressado em fornecer uma explicação e pressionado a evitar teorias extraterrestres, Hynek foi obrigado a sugerir publicamente que os avistamentos poderiam ser atribuídos ao “gás do pântano”.
O termo “gás do pântano” tornou-se um proto-meme em meados dos anos 60, e o líder da minoria na Câmara (e futuro presidente) Gerald Ford exigiu respostas para a investigação aparentemente de má qualidade. Chamado para testemunhar Hynek aproveitou a ocasião para defender um estudo extenso e transparente sobre OVNIs. Hynek rompeu com as diretrizes da Força Aérea e, apenas três anos depois, o Projeto Blue Book foi completamente encerrado. Mas isso não impediu o astrônomo.
Livre das restrições da Força Aérea, Hynek iniciou uma campanha pública para promover a investigação científica rigorosa do que chamou de “ufologia”. Este esforço se materializou pela primeira vez em seu livro de 1972, The UFO Experience: A Scientific Inquiry.
Hynek escreveu sobre sua filosofia com relação ao estudo dos UFOs, suas observações de décadas trabalhando no Projeto Sign e no Projeto Blue Book, e sua escala para classificar avistamentos de OVNIs, que envolviam encontros distantes e próximos. Ele classificou as observações distantes como “luzes noturnas”, “discos diurnos” ou, para aquelas não vistas diretamente pelos olhos humanos, “radar/visuais”.
As outras observações – “encontros imediatos” – também se dividiram em três categorias.
Contatos Imediatos de Primeiro Grau (CI-1), que significam UFOs vistos de perto o suficiente para identificar alguns detalhes. Num Contato Imediato de Segundo Grau (CI-2), o UFO causou um efeito físico, como queimar árvores, assustar animais ou fazer com que motores de automóveis parassem repentinamente. E Contatos Imediatos de Terceiro Grau (CI-3), testemunhas relataram ter visto ocupantes dentro ou perto de um UFO.
Essa categoria final inspirou o título do clássico filme de Steven Spielberg de 1977, Contatos Imediatos do Terceiro Grau. Hynek teria sido pago pelo uso do título e por seu papel como consultor no filme, e também fez uma breve aparição. Hynek também apareceu em programas como “The Dick Cavett Show” e “In Search Of…”, falou no circuito de palestras universitárias e até fez apresentações sobre UFOs nas Nações Unidas. O trabalho de sua vida inspirou uma série de TV de duas temporadas que foi ao ar na década de 2020, apropriadamente chamada de Projeto Blue Book.
Crucialmente, embora Hynek discutisse abertamente as limitações que enfrentou durante o seu mandato na Força Aérea e fosse franco sobre a sua aparente falta de interesse genuíno em investigar a possibilidade de encontros alienígenas, o seu trabalho escrito nunca abraçou totalmente as teorias da conspiração. Isso não seria verdade para aqueles que vieram depois dele.
Em 1986, ano da morte de Hynek, George C. Andrews publicou Extra-Terrestrials Among Us, um livro que incorporou ideias de ufologia em ideias existentes de conspirações governamentais e organizações secretas. Na grande visão de Andrews de uma conspiração global, ele afirmou que extraterrestres estavam por trás do assassinato do presidente John F. Kennedy.
O legado de Hynek corre o risco de ser ofuscado pelas teorias extremas e politicamente carregadas de autoproclamados ufólogos que vieram depois dele. Sua ambição era que a ufologia ganhasse reconhecimento como um campo científico legítimo; no entanto, a proliferação de teorias da conspiração que vieram depois dele, forneceu ao governo mais justificativas para descartar totalmente o assunto.
O novo relatório da AARO afirma que durante o tempo em que Hynek estava trabalhando com o Projeto Blue Book, “cerca de 75% dos americanos confiavam no governo dos EUA ‘para fazer a coisa certa quase sempre ou na maior parte do tempo. Mas, observa o relatório, desde 2007, esse número nunca passou de 30 por cento. “Esta falta de confiança provavelmente contribuiu para a crença de milhões de americanos acreditarem que o Governo dos EUA não tem sido verdadeiro em relação ao conhecimento de naves extraterrestres”.
Em última análise, os esforços da Força Aérea para reprimir Hynek – pressionando-o a oferecer ao público respostas padronizadas a perguntas que ele nem sequer tinha permissão de fazer – parecem ter saído pela culatra.
Ironicamente, as tentativas da Força Aérea de acalmar as suspeitas apenas as alimentaram, levando a mais teorias de conspiração e desconfiança. As pessoas passaram a acreditar que o governo estava a esconder a verdade, ao contrário da verdadeira revelação de Hynek, que, na realidade, as pessoas que “mandam” podem não querer encontrar as respostas.
Thiago Luiz Ticchetti
Editor da Revista UFO
Diretor Internacionais da Comissão Brasileira de Ufólogos (CBU)
Diretor Nacional da MUFON no Brasil
MUFON Field Investigator
MUFON STAR Team
MUFON ERT
Representante do Brasil na International Coalition for Extraterrestrial Research (ICER) – Brasil
Coeditor e Coordenador do CIFE
Redes Sociais: https://ufo.com.br/tt
