A contínua falta de transparência sobre os OVNIs nos EUA está causando preocupação não apenas sobre a existência de alienígenas, mas também sobre as consequências psicológicas da descoberta de uma conspiração.
Se você pensou que estávamos prestes a finalmente descobrir a verdade sobre os OVNIs, pense novamente. No final do ano passado, um projeto de lei do governo dos EUA que ordenaria a liberação controlada de todos os documentos e artefatos confidenciais relacionados aos OVNIs foi significativamente diluído no apagar das luzes para ser aprovado no Congresso.
O interesse em fenômenos aéreos não identificados (UAPs), o novo termo para OVNIs, reacendeu em junho de 2023, quando o ex-agente de inteligência dos EUA David Grusch disse ao site Debrief, que durante suas funções ele havia descoberto que os EUA estavam recuperando espaçonaves de origem não humana há décadas. As reivindicações levaram a uma audiência no Congresso, na qual Grusch e outros descreveram o que haviam descoberto sobre esse projeto supersecreto, ou visto com seus próprios olhos durante o serviço militar. Seus testemunhos resultaram na nova Lei de Divulgação de Fenômenos Aéreos Não Identificados, de autoria de um grupo bipartidário liderados pelo democrata, Chuck Schumer, e pelo senador republicano Mike Rounds.
Embora seja fácil focar na natureza extraordinária do assunto ou na credibilidade daqueles que testemunham os OVNIs, a perspectiva de espaçonaves alienígenas levanta sérias questões que vão além do fato de estarmos sozinhos no universo. Muito trabalho científico está em andamento não apenas para procurar sinais de vida extraterrestre, mas, mais recentemente, para perguntar o que significaria psicologicamente para nós se os alienígenas realmente existissem e – potencialmente pior – se as autoridades estivessem mentindo para nós sobre o que eles sabem.
Quando se trata de governos, a questão principal é a confiança. Como explicou o congressista republicano Glenn Grothman, “a falta de transparência do governo em relação aos OVNIs alimentou especulações e debates por décadas, minando a confiança do público nas mesmas instituições que deveriam servi-los e protegê-los”.
A Lei de Divulgação pretendia restaurar a confiança do público e assegurar ao Congresso que projetos secretos não fossem secretos para o Congresso. A legislação foi inspirada na Lei de Coleta de Registros de Assassinato do Presidente John F. Kennedy de 1992. Frustrado com a crescente percepção pública de que agentes do governo dos EUA conspiraram com os militares para assassinar o presidente – uma crença que chegou ao mainstream através de do filme de Oliver Stone de 1991, JFK – a lei estabeleceu um arquivo nacional de todos os registros relacionados ao assassinato e desclassificou a grande maioria deles. O processo foi supervisionado por um órgão independente.
O texto original da Lei de Divulgação de OVNIs era semelhante na medida em que propunha a criação de um arquivo nacional, supervisionado por um painel independente de nove cidadãos norte-americanos. A sua função era decidir – livre de influência militar, política ou corporativa – quando e como divulgar informações do arquivo. A lei teria autorizado o painel a realizar mais audiências, com as testemunhas tendo imunidade de acusação. Também propôs que, “o governo federal exercerá ‘domínio eminente’ sobre toda e qualquer tecnologia recuperada de origem desconhecida e evidência biológica de inteligência não humana que possa ser controlada por pessoas ou entidades privadas no interesse do bem público”.
Em outras palavras, o governo dos EUA poderia confiscar quaisquer supostos artefatos das mãos de cidadãos ou empresas privadas, e tinha então o dever de divulga-los ao público. Paralelamente, a lei também apelava ao secretário de Estado para “contatar qualquer governo estrangeiro que possa deter material relevante para fenómenos anómalos não identificados, tecnologias de origem desconhecida ou inteligência não humana e procurar a divulgação de tal material”.
Em suma, teria finalmente revelado os fatos sobre os OVNIs. Mas a maioria dessas propostas já foi eliminada. Resta apenas o arquivo, mas não será administrado por um órgão independente. Após a votação, Schumer descreveu o arquivo como “uma grande vitória para a transparência governamental”, mas depois disse que era “um ultraje” que o conselho de revisão proposto não tenha sido adotado. “Agora, isso significa que a desclassificação dos registros de OVNIs caberá em grande parte às mesmas entidades que bloquearam e ofuscaram sua divulgação por décadas”, disse ele.
A lei não só fez pouco para melhorar a transparência, como fomentou a suspeita de que o governo dos EUA tem realmente algo a esconder.
“Se for verdade que não há evidências sobre o fenômeno ufológico que seriam na verdade percepções errôneas, paranóia, delírios, alucinações, credulidade e desinformação, então o governo, as organizações militares e acadêmicas precisam confirmar isso”, disse o psicólogo Daniel Stubbings, da Cardiff Metropolitan University. “Mas eles optaram por fazer exatamente o oposto, o que aumenta a suspeita de que há algo a esconder.”
As pessoas têm visto coisas inexplicáveis no céu há milênios. Embora seja fácil considerá-los alucinações ou fantasias, é muito mais difícil ignorar fotografias e vídeos de fontes confiáveis. Isso é exatamente o que o escritório do diretor de inteligência nacional dos EUA divulgou em 2021. Seu relatório “Avaliação Preliminar: Fenômenos Aéreos Não Identificados” detalhou que a força-tarefa de Fenômenos Aéreos Não Identificados do Departamento de Defesa dos EUA estava investigando 144 relatórios de OVNIs feitos entre 2004 e 2021, principalmente por militares. Também divulgou três vídeos desclassificados de alguns desses UAPs em ação.
Foi esse material que fez Stubbings a levar o assunto a sério. Ele entrevistou pessoas que acreditavam ter visto algo que não conseguiam explicar, interessadas em identificar quaisquer necessidades subjacentes de saúde mental ou tipos de personalidade comuns entre elas. Ele descobriu que todos os tipos de perfis de personalidade veem UAPs e muitos ficam com necessidades psicológicas não atendidas.
“Inicialmente, senti-me confiante de que a questão dos OVNIs poderia ser explicada por fatores psicológicos e/ou situacionais prosaicos, mas quanto mais analisava casos reais, menos certeza ficava”, diz Stubbings.
“Comecei a perceber que este é um tema muito credível. Se for verdade, é uma virada de jogo”, diz ele. “Se não for verdade, é profundamente preocupante. Como chegamos a este ponto na sociedade em que pensamos que tudo isso é verdade e gastamos todo esse dinheiro investigando isso?”
Tradicionalmente, são os astrônomos que procuram evidências de outras formas de vida no universo. Por exemplo, SETI, a busca por inteligência extraterrestre, usa telescópios para procurar sinais que possam vir de civilizações alienígenas. Embora Seti já tenha estado à margem da ciência astronômica, agora é cada vez mais visto como uma tendência dominante.
Breakthrough Listen é o maior programa de pesquisa científica de todos os tempos em busca de evidências de civilizações fora da Terra. O objetivo é pesquisar as estrelas 1m mais próximas da Terra e as 100 galáxias mais próximas da nossa. Em execução desde janeiro de 2016 na Universidade da Califórnia, em Berkeley, o projeto anunciou uma nova sede em Oxford em outubro passado.
“Para o projeto, é um grande voto de confiança de uma das principais universidades, grupos de astrofísica e departamentos de física do mundo”, diz Steve Croft, astrônomo da UC Berkeley e do Instituto SETI, e também pesquisador sênior da nova sede.
No início de dezembro, Croft e colegas publicaram resultados do projeto de mais de 140 terabytes de dados (o equivalente a assistir mais de cinco anos de vídeo contínuo de alta definição) de 97 galáxias próximas. Embora não tenham encontrado nada que parecesse artificial nesta corrida em particular, Croft diz: “É um começo”.
Outros astrónomos, utilizando técnicas diferentes, observaram coisas que justificam uma investigação mais aprofundada. Beatriz Villarroel, professora assistente de física na Universidade de Estocolmo, lidera uma equipa de astrónomos que analisa placas fotográficas do céu noturno que datam de antes do lançamento do primeiro satélite artificial em 1957.
À medida que os satélites orbitam a Terra, eles podem refletir a luz solar, fazendo com que brilhos brilhantes apareçam no céu noturno. Eles deixam listras em imagens astronômicas ou pontos de luz que aparecem e desaparecem aparentemente de forma aleatória. Misteriosamente, numa placa de abril de 1950, Villarroel encontrou nove fontes de luz que apareceram num período de meia hora e depois desapareceram. A realização de observações utilizando o Gran Telescopio Canarias, em La Palma, nas Ilhas Canárias, não revelou nada nos locais das fontes de luz que pudessem ter surgido. Mais recentemente, a sua equipe encontrou três “estrelas” brilhantes num registro datado de 19 de julho de 1952, que desde então desapareceram. “Não há explicação astronômica para esse tipo de evento”, diz Villarroel.
“Acho que é muito importante fazer esse tipo de busca próxima por objetos extraterrestres porque a comunidade astronômica procura principalmente coisas muito, muito distantes. Acho que é hora de fazer algo novo”, diz Villarroel, que está agora a trabalhar para estabelecer o projeto ExoProbe para procurar objetos anómalos entre o grande número de satélites humanos atualmente em órbita.
Mas o que acontecerá se ela – ou qualquer outra pessoa – descobrir provas irrefutáveis de que inteligências não humanas visitaram ou estão a visitar a Terra?
Há alguns anos, o físico John Priestland, que dirige uma consultoria de engenharia, perguntou-se o que isso significaria para nós como indivíduos. “Se há algo aqui a ser divulgado, então estou muito consciente de que há muitas pessoas que serão afetadas e não existe uma entidade lá fora, pelo que posso ver, que esteja colocando as pessoas em primeiro lugar”, disse.
Então ele criou a Unhidden, uma instituição de caridade dedicada a diminuir o estigma associado à discussão de OVNIs, inteligências não-humanas e a possibilidade de que as evidências estejam sendo encobertas pelos governos. É uma missão com a qual Stubbings concorda. “Ainda existe um estigma em torno deste tema; as pessoas têm tanto medo de discutir isso”, diz ele. “Mas basta um relato para ser real e isso muda a narrativa da humanidade para sempre.”
É por isso que a Lei de Divulgação foi considerada importante, e a sua versão alterada é uma grande decepção, até mesmo potencialmente perigosa, diz Priestland.
“Hoje em dia tudo gira em torno da ‘minha verdade’, exceto para as pessoas que veem coisas estranhas no céu. Não legitimamos a verdade deles.” Ele diz que eles precisam de ajuda e apoio. “E precisamos de fazer isso no contexto de uma possível divulgação, porque de repente poderá haver 8 mil milhões de pessoas que terão de se habituar ao fato de lhes ser dito que existe uma visão do mundo muito diferente, exatamente por parte das organizações que perceberam que mentiram para eles por 80 anos”.
