Vanderlei D’Agostino e Rogério Chola abordaram com excelência a questão do culto aos ETs e contatismo, nas reportagens Movimento de Cultos aos Extraterrestres e Ashtar: Um Alien de Olho nos Terrestres, publicadas nas edições 84, 85 e 86. A partir destes trabalhos me senti provocada a refletir sobre ética e Ufologia Científica. É preciso um exame de consciência honesto para garimpar qual a mais autêntica motivação que cada um pode ter ao abordar nossos irmãos de outros recantos galácticos. No caso de buscarmos variações de autoridade ética para desqualificar o decálogo [Dez mandamentos] ou declarações de Jesus, então há uma grande probabilidade de estarmos enveredando por um voluntarismo perigoso e destrutivo. Trata-se de tentativa para adaptar a realidade para nossos desvios morais e tendências individualistas. Então, a incômoda exigência ético-moral de altruísmo se perde. E com ela as melhores conquistas do humanismo e da civilização em geral.
As conseqüências incluem sectarismo, intolerância, aridez afetiva, presunção, delírio de superioridade, enfim a muralha que afasta nossos semelhantes e nos confina na depressão e solidão mais miserável. De quebra há o risco do apego ao ritualismo vazio em detrimento de uma postura concreta de relacionamento cotidiano, rico e insubstituível com toda a Criação. Acredito que a Ufologia Científica ganha com uma reflexão ética. O espírito científico exige desprendimento no exame das hipóteses até o momento de sua comprovação. Para tanto, é preciso preservar a liberdade de investigação da rigidez de racionalismos místicos. Há entusiastas das especulações sobre serem os ETs anjos ou demônios. Há um clima de obsessão por novidades de inspiração iluminista: com a habitual intolerância com todas as intuições religiosas que nossas antigas tradições nos legaram. A verdade é a verdade e não necessariamente uma novidade. Uma leitura antropológica da natureza de nossos irmãos não empolga.
Eles seriam solidários a nós, não nos estariam exigindo culto, estariam buscando companhia e diálogo, não subserviência. Isto não provoca admiração, mesmo porque continuaríamos responsáveis por nós mesmos e não teríamos a quem delegar a solução de nossos problemas. Assim como defendemos que não é possível que nesse universo imenso sejamos os únicos habitantes, a hipótese de que o Criador de todas estas maravilhas possa ter criado uma variedade de seres espirituais (anjos) e seres materiais e ao mesmo tempo espirituais (humanos ou humanóides) não deveria ser simplesmente desvalorizada por parecer fora de moda.
O diálogo amplificado para abraçar abordagens científicas, religiosas e filosóficas só pode acrescentar qualidade ao discurso ufológico. Afinal, ufólogos sinceros e em honesta busca da verdade se esforçam para contrastar com mal-intencionados em fuga diante dos apelos da ética, com o objetivo de favorecer seus próprios interesses escusos. Está claro que aqueles estão capacitados para edificar uma Ufologia merecedora de todo o respeito e credibilidade social.
Inês de Sampaio Pacheco,
Brasília (DF)
Sobre Luzes e Sombras
Há tempos venho questionando uma série de fatos que ocorrem na Ufologia. Creio que juntamos à Ufologia – às ocorrências realmente extraterrestres – acontecimentos que não possuem ligação com o Fenômeno UFO. Fico me perguntando por que ETs se comunicariam através da transcomunicação instrumental (TCI), por exemplo, usando meios eletrônicos como gravadores, computadores etc, ou mesmo da transcomunicação mediúnica (TCM), que ocorre através de médiuns e de formas variadas como psicografia, psicofonia etc? Às vezes, a imaterialidade das ocorrências me perturba um pouco. Raramente temos a oportunidade de encontrar fotografias ou filmagens de UFOs metálicos ou razoavelmente físicos, com exceção do grande número de fraudes, para uma análise técnica. A grande maioria dos casos apresenta luzes globulares ou até mesmo irregulares. Crê-se, então, calcados em nossa lógica, que a luz é uma espécie de efeito eletromagnético, que encobre as aeroformas discóides no céu durante a noite.
Entretanto, sem desconsiderar tais hipóteses, luzes são luzes e existe uma distância considerável entre elas e uma aeronave tripulada de outro planeta. Às vezes, são detectadas em radar, mas, na maior parte dos casos, são avistadas apenas pelos pilotos, como focos tremeluzentes ou brilhantes. Desconfio muito do comportamento quase que totalmente “espiritual” do fenômeno. Creio que sistematicamente somos induzidos a crer que entidades ligadas ao mundo imaterial da Terra são, na verdade, seres extraterrestres que realizam ações em nosso planeta. Faço o papel de advogado do diabo e questiono quais são as sutilezas que podem levar um sensitivo a discernir, com absoluta certeza, entre um espírito comunicante e uma canalização extraterrestre? E, ainda, se existem diferenças mensuráveis entre tais fatos? Afinal, o processo é praticamente o mesmo. Ainda, uma civilização de Alfa Centauri utilizaria tais processos? Apesar de tantos anos de buscas e pesquisas, nenhum artefato ou fragmento inegavelmente extraterrestre foi constatado. Em geral, ficam apenas marcas, queimaduras, radiações etc. Até os implantes são questionáveis. E olhe que certos livros falam em centenas de corpos alienígenas encontrados, dezenas de naves que foram derrubadas, que explodiram ou caíram devido a falhas, em todos os continentes…
Realmente fomos invadidos pela desinformação sem que percebêssemos. Agências, grupos ufológicos e, inclusive, ufólogos não nos deixam raciocinar. Implantam milhares de informações para esconder as verdades no caos. Isso sem mencionar os contactados, charlatões e fraudadores. Estou inclinado a acreditar que talvez 1% de tudo o que é dito sobre o fenômeno seja realmente verdade. E que a grande maioria dos fatos seja um grande engodo. Vejam os círculos ingleses, por exemplo. A maioria dos pesquisadores acredita que as mensagens escritas e enviadas são de origem alienígena. Porém, se isso for real, eles seriam maus interlocutores. Afinal, depois de quase 20 anos de mensagens, nem as mais recentes constituíram uma frase inteligível para nós, sendo somente meras conjecturas.
E aí, novamente, cabe a pergunta: seriam extraterrestres? Ou talvez, inteligências planetárias que estiveram aqui desde sempre? Ou terráqueas, que sempre se manifestam de uma forma ou outra parao homem. Talvez, uma boa postura seja esquecer um pouco os outros mundos e pesquisarmos melhor o que temos aqui mesmo: um planeta rico, cheio de mistérios, contendas espirituais, grupos diversos com objetivos variados, onde nós somos apenas o peão num jogo, o peão pode alcan&c
cedil;ar a coroa e ganhar força. Ainda podemos mudar o rumo das coisas e separar luzes de sombras. Há muito tempo venho dizendo para os colegas investigadores repensarem a premissa amplante aceita da origem extraterreste simples.
Carlos Alberto Millan,Grupo Tau-Seti Ufologia e Espiritualidade
São Paulo(SP)
UFO Surge Acidentalmente emFilme com Cameron Diaz
Estava assistindo ao filme Uma História a Três [2001],com os atores Cameron Diaz, Jordana Brewster e Christopher Eccleston, quando notei que depois de decorrido 01h15 de filme, exatamente, surge um UFO no céu. Os protagonistas estão chegando numa colina de uma vila a beira-mar, em Portugal, quando um objetosurge do lado direitopor entre as nuvens e cruza toda a telapor cerca de 10 segundos, dando uma guinada vertical no final. Ele era branco e parecia refletir a luz solar. Impressionante também éele percorreruma distância aparentemente muito grande. Vindo do limite do horizonte direito ao extremo esquerdo. Quem estivesse centrado nos personagens não perceberia esse fato, mas como eu estava encantado com a paisagem, me esqueci dos atores.Entretanto tenho que confessar que, sabendo que a maioria das filmagens de UFOs sãoocasionais, tenho o costume de examinar com minúcia as imagens de paisagens em filmes atrásdos mesmos. Encaminhei uma fita para ser analisada pela Revista Ufo.
AgostinhodeLima,
Fortaleza (CE)
Perguntas e Respostas
Pergunta: Quais os formatos e tipos conhecidos de naves espaciais? Regina Sobral, por e-mail.
Resposta: Já foram registrados inúmeros tipos de UFOs, desde aqueles com formato esférico ou ovalado, que são os mais comuns durante à noite, até aqueles de características inusitadas, com formas de sinos, paralelepípedos, anéis e até de âncoras. O formato mais comum visto em plena luz do dia é o discóide, com coloração que varia entre o prateado em tom de alumínio até a cor de chumbo.
— A. J. Gevaerd, editor
Pergunta: A ciência também participa do acobertamento ao Fenômeno UFO, tal como governos e militares? Mauro Celso Freitas Bizarria, por e-mail.
Resposta: Acredito que a ciência não participa de tal acobertamento. Não há razão para um cientista qualquer, sem ligações com organismos militares, manter segredos acerca de uma descoberta tão importante. Ocorre que, talvez pelo descrédito que o tema UFO ganhou ao longo dos anos, tanto pela ação proposital da desinformação quanto pelo mar de teorias improváveis e absurdas que surgem no meio, desde o início de sua manifestação a postura da comunidade científica quanto à Ufologia é de distanciamento. Uma posição que se explica apenas pelo preconceito e medo da ridicularização, com risco de perda de financiamentos e oportunidades de pesquisa em outros campos.
— Jeferson Martinho,
consultor de Ufo,
editor do Portal Vigília
http://www.vigilia.com.br
