“Uma foto fala mais do que mil palavras”. O ditado popular nunca esteve tão certo, principalmente no que se refere à Ufologia e á casuística ufológica: uma única foto de um UFO é prova tão arrasadora da existência do fenômeno que dispensa centenas de discussões e apresentação de relatos de observações. Agora, se esta mesma foto é submetida às análises científicas aceitas universalmente, que comprovem sua legitimidade, esta evidência da existência dos UFOs passa a ser absolutamente irrefutável, até mesmo para os mais céticos cientistas. Porém, quando não se tratar apenas de uma única foto isolada, mas de um conjunto de dezenas delas, todas analisadas cientificamente, passa a ser magistralmente evidente que o Fenômeno UFO não só é completamente real, mas também que pode ser registrado nas mais diversas circunstâncias, ao contrário do que pensam (ou querem) os mais diversos segmentos da cultura acadêmica.
A CIÊNCIA DE OLHOS TAPADOS PARA AS EVIDÊNCIAS
E é isso, justamente, o que estamos mostrando aqui, nesta edição extraordinária de UFO, que reinicia uma série de publicações paralelas a esta revista já consagrada, a UFO Especial, cujo último exemplar foi lançado há 2 anos. É inacreditável e lamentável que ainda hoje, em pleno ano de 1991, existam pessoas que não só não aceitam o Fenômeno UFO, mas também o desacreditam publicamente. Se isso partisse de leigos ou de pessoas sem destaque na comunidade, o fato passaria despercebido ou, quando muito, representaria tão somente a opinião de alguém muito mal informado ou completamente ignorante sobre toda a questão dos discos voadores — já que parece inadmissível que alguém com alguma cultura e um “mínimo de informação a respeito possa proceder dessa forma. Mas, quando tal opinião é expressa por um representante do meio científico, do meio acadêmico ou de outros meios influentes (político, religioso, histórico etc), há alguma coisa de muito errado nisso! Como pode um elemento pertencente à Ciência Oficial — um cientista — refutar milhares, para não dizer milhões, de evidências inequívocas da existência dos UFOs. Falta de informação? Falta de interesse? Falta de bom senso? Pessoas como essas ignoram completamente o intenso trabalho científico de análise dos mais diversos aspectos e das mais contundentes manifestações do Fenômeno UFO, realizados por dezenas de especialistas na questão ufológica, tanto no Brasil como no exterior. Esta publicação tem priorizado, entre outras coisas, a divulgação do trabalho destes ufólogos e dedica esta edição inteira novamente à questão das fotos ufológicas, desta vez dividindo-a entre um dos melhores artigos já publicados a respeito e novíssimas fotos de UFOs recentemente divulgadas no exterior. O artigo é de autoria de um dos mais competentes ufólogos da atualidade e, se não bastasse isso, também cientista com contrato de trabalho com a própria NASA: Richard Haines, um dos expontes da Ufologia norte-americana e mundial. O texto, publicado originalmente na prestigiosa revista Journal of Scientific Exploration (Vol. 1, Nº 2, páginas 129 a 147, 1987) foi remetido à UFO pelo próprio autor e convertido para o Português por uma de nossas melhores tradutoras, Tereza M. de Falcão Arantes.
TRABALHO DIVIDIDO ENTRE ESPECIALISTAS NO ASSUNTO
A outra parte desta edição é composta por dezenas de legitimas, nítidas e interessantíssimas fotos de UFOs obtidas nos mais diversos países e reunidas na série de livros UFO Photographs, editada pelo UFO Photo Archives (do Arizona), sob responsabilidade de Wendelle C. Stevens. A série, já em sua segunda edição, é um dos melhores trabalhos de análise de fotos ufológicas já realizados. Stevens é certamente o pesquisador que possui a maior coleção de fotos de UFOs em todo o mundo, avaliada em mais de 10 mil unidades. Seu acervo é maior que o de Haines, que se dedica mais à análise dos negativos — inclusive utilizando-se de técnicas de microscopia e computação em seu trabalho — mas comparável ao de outro mega-ufólogo nesta área, Bruce Maccabee, um físico a serviço da Marinha dos EUA e que terá um de seus excelentes trabalhos — a respeito das fotos de Gulf Breeze (Flórida) — brevemente publicado.
No Brasil, o maior especialista no assunto é, sem dúvidas, o engenheiro paulista Claudeir Covo, diretor do Centro de Estudos e Pesquisas Ufológicas (CEPU). Covo inaugurou a série “Fotografias de UFOs” (parte I) em UFO Especial nº 1, com um trabalho expecional no setor.
Agora, damos continuidade ao seu trabalho com o texto de Haines, baseado nas fotos fornecidas por Stevens (parte II), e o mesmo terá continuação numa futura edição, com artigo de Maccabee (parte III).
A volta da UFO Especial
Em 1988, quando lançamos a revista UFO, ficou claro que o assunto dos discos voadores necessitava de uma cobertura a mais eficiente possível, e que uma única publicação não conseguiria “dar conta do recado sozinha”. Era necessário criar-se séries paralelas à UFO, para dar-lhe suporte e para melhor empreender um movimento global de divulgação ufológica. Assim, foram concebidas as séries UFO Especial, designada para tratar de aspectos específicos da Ufologia, normalmente mais aprofundados e geralmente ligados à temas complexos, que não poderiam ser abordados numa edição regular de UFO, e UFO Documento, dedicada à publicação de temas oficiais ou históricos da Ufologia, de forma a manter-se uma “memória” de tudo o que acontece no setor. A série especial foi editada até o nº 3, passando por temas como a tipologia dos humanóides alienígenas (nº 2), o relato completo do Caso Vasp 169 (nº 3) e as análises de fotos de UFO, primeira parte (nº 1). Já a série documental teve apenas seu primeiro exemplar editado, justamente sobre o Congresso Internacional de Ufologia do Rio de Janeiro (1988). Ambas as séries sucumbiram, em 1989, à imensa inflação brasileira e instabilidade geral reinante e, infelizmente, deixaram de circular. Agora, superada esta fase, UFO Especial volta às bancas, em edições trimestrais regulares, a partir deste n&uacu
te;mero.
