Este apelo à transparência do programa realça uma luta persistente nos corredores do poder, onde o equilíbrio entre a segurança nacional e o direito do público à informação é delicado
A posição do deputado Burlison não é sem precedentes. A história está repleta de casos em que o véu do segredo foi levantado, revelando programas que vão do controverso ao mundano. A defesa da abertura pelo representante é um reflexo de uma exigência social mais ampla de responsabilização e de uma cidadania informada. O debate é complexo e multifacetado. Por um lado, existe uma necessidade inegável de que certas operações permaneçam confidenciais por razões de segurança nacional. Por outro lado, o processo democrático prospera com base na transparência e na capacidade do público de responsabilizar os seus líderes.
Encontrar o meio-termo é uma tarefa que requer sabedoria, visão e compromisso com os princípios de governança. “Quando [Rep. Tim] Burchett perguntou sobre alguns dados, eles disseram que não haviam recebido dados da Marinha. Isso é bastante alarmante”, disse o deputado Eric Burlison com exclusividade ao Ask a Pol.
“Mas já faz mais de um ano que, você sabe, a AARO não está obtendo todas as informações que deseja. Quero dizer, eles disseram que, em geral, são – a maioria ou todas as outras agências são cooperativas, mas no final das contas, não estão conseguindo parte disso.”
À medida que a conversa avança, fica claro que se trata mais do que uma questão de documentos confidenciais ou orçamentos não divulgados. É uma questão de confiança – confiança nas instituições concebidas para nos proteger e confiança naqueles que são eleitos para tomar decisões em nome da população. É um diálogo que vai ao cerne do que significa ser um participante informado no processo democrático.
O apelo do Deputado Burlison à contribuição sobre as medidas investigativas é um passo no sentido de preencher o fosso entre o governo e os governados. “Provavelmente a grande maioria disso, das fotos e vídeos, a grande maioria é falsa. Ou são fotos de coisas que não são necessariamente UFOs”, disse Burlison.
“E dito isso, acho que o AARO não acabou. Eles ainda têm algumas coisas para fazer. E também não acho que nosso trabalho deva ser feito. E no final das contas, ainda temos programas obscuros que estão gastando dinheiro para os quais não temos resposta.”
