Junto com o correspondente da NewsNation Xavier Walton, a discussão revela um profundo ceticismo entre especialistas em relação à transparência e autenticidade dessas investigações
O ponto de virada no discurso sobre UFOs ocorreu em junho de 2021, quando o Diretor de Inteligência Nacional (DNI) divulgou um relatório inovador. Este documento, intitulado “Avaliação Preliminar: Fenômenos Aéreos Não Identificados”, reconheceu a realidade dos UFOs e sua potencial ameaça à segurança nacional e à segurança de voo. Esta admissão foi significativa, pois marcou um afastamento de décadas de estigma e negação em torno dos UFOs dentro do governo dos Estados Unidos.
Avançando para 2024, o All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) do Pentágono lançou sua tão esperada revisão histórica de UFOs. No entanto, este relatório foi recebido com críticas de especialistas que sentiram que faltava objetividade e investigação completa. O relatório do AARO foi visto por muitos como uma tentativa de desacreditar alegações de longa data de um programa secreto dos Estados Unidos com o objetivo de recuperar e fazer engenharia reversa de tecnologia alienígena.
Especialistas como o ufólogo Don Schmidt e o veterano militar Kevin Randall, ambos figuras proeminentes na pesquisa de UFO, expressaram decepção com o relatório da AARO. Eles argumentaram que ele falhou em fornecer novas informações e não se envolveu em uma investigação rigorosa, apenas reiterando o que já era conhecido sem substanciar nenhuma alegação.
Don Schmidt, o principal investigador do Museu de UFOs em Roswell, e Kevin Randall, autor de mais de três dúzias de livros sobre UFOs, há muito tempo são críticos vocais da forma como o governo lida com os relatórios de UFOs. A posição de Schmidt é que pedir às próprias entidades responsáveis pelo encobrimento que se limpem é inútil. Ele acredita que a AARO continuará a descartar o assunto, sustentando que não há nenhuma evidência extraordinária de tecnologia alienígena em posse do governo. Randall ecoa esses sentimentos, destacando a falta de informações verificáveis no relatório da AARO. Ele critica o relatório por sua incapacidade de fornecer dados verificáveis, deixando os pesquisadores sem nada para substanciar as alegações do governo.
Assista ao vídeo completo com a reportagem, acionando legendas para português. Fonte: NewsNation
O sentimento de decepção e ceticismo não se limita a especialistas. Durante o Roswell UFO Festival, Xavier Walton, da NewsNation, se envolveu com moradores e participantes que expressaram frustrações semelhantes. Muitos moradores de Roswell, uma cidade sinônimo do famoso incidente de UFO de 1947, continuam convencidos de que o governo não está divulgando a verdade completa sobre os UFOs. Esse ceticismo está enraizado em décadas de pesquisa independente e depoimentos de testemunhas que contradizem as explicações oficiais.
Schmidt e Randall dedicaram anos investigando o incidente de Roswell, conduzindo entrevistas detalhadas com testemunhas em primeira pessoa e reunindo evidências substanciais. Sua abordagem meticulosa contrasta fortemente com o que eles percebem como esforços superficiais do Pentágono. Por exemplo, entrevistas com indivíduos como Walter Haut, que emitiu o comunicado de imprensa original de 1947 alegando a recuperação de um disco voador, e o Major Jesse Marcel, o oficial de inteligência que inspecionou o local do acidente, revelam uma narrativa diferente daquela apresentada pelo governo.
Somando-se à controvérsia, um livro vazado de Lou Alzando, um ex-investigador de UFO do Pentágono, alega que o acidente de Roswell foi de fato de origem extraterrestre. Essa revelação, se verificada, forneceria uma confirmação semioficial de alguém dentro do Pentágono, alimentando ainda mais as crenças de um encobrimento. O ceticismo em relação às investigações de UFO do Pentágono reflete uma desconfiança mais ampla na transparência governamental. Apesar das negações oficiais, muitos especialistas e o público continuam convencidos de um encobrimento, apoiado por décadas de pesquisa independente e depoimentos convincentes de testemunhas. À medida que pesquisadores como Don Schmidt e Kevin Randall continuam buscando divulgação genuína, o apelo por responsabilidade e transparência nas investigações de UFO fica mais alto.
Concluindo, a crença persistente em um encobrimento de informações sobre UFOs pelo Pentágono é reforçada pelo contexto histórico, análise de especialistas e sentimento público. O debate continua, pois a busca pela verdade sobre UFOs continua sendo uma questão contenciosa e não resolvida.
