O desempenho de UFO
Novamente escrevo para parabenizar UFO por seu excelente desempenho, com matérias cada vez melhores; pelo lançamento da Coleção Biblioteca UFO; e pela volta de UFO Especial e UFO Documento, sem dúvida um dos melhores acontecimentos deste ano. Também parabenizo a EQUIPE UFO pelo fato de, apesar de estarmos em tempos de crise, o CPDV ter dado “a volta por cima”, tornando-se o CBPDV e superando todas as dificuldades.
Sérgio Augusto de Azambuja Gonçalves,
R. Magalhães Castro 128/18, Riachuelo, 20961
Rio de Janeiro (RJ)
Presto aqui meus elogios à nova fase de UFO, principalmente no que diz respeito às sensíveis melhorias editoriais. Porém acho que deveria haver uma melhora em dois pontos: os erros de português apresentados só depreciam o assunto e as fotos deveriam ser coloridas.
Maurício Campitelli Conti,
R. Pe. Angelo Cerri 1280, Pedrinhas, 78900
Porto Velho (RO)
Quero parabenizá-los pelas recentes mudanças ocorridas nesta eminente organização brasileira de pesquisas ufológicas, da qual muito me orgulho em participar, somando-me aos seus cinco mil associados. Há cerca de 20 anos acompanho atentamente a questão ufológica pelos meios de comunicação e constatei, ao longo desse tempo, um estranho obscurantismo agravado ainda mais na última década.
Miguel Luiz Roque da Costa,
R. Pasteur 63/21, 11060
Santos (SP)
Temos feito o possível para que – os erros de português não ocorram mais, principalmente agora, nesta nova fase de UFO (o leitor é convidado a ler box sobre o assunto nesta edição). Quanto as fotos, no momento não poderemos torná-las coloridas, pois isto encareceria – e muito! – nossos custos. Agradecemos os elogios às melhorias em nossa revista, vindas de todo o Brasil, e garantimos que nosso padrão de qualidade editorial e gráfica será ainda mais aperfeiçoado.
Investigando UFOs
Sou leitor assíduo de UFO e, apesar de pouca idade, sou amante da Ufologia. Gostaria que o CBPDV me informasse como desenvolver pesquisas e como aumentar meu nível de conhecimento na área.
Johnson Willian P. Almeida,
SQS 413, Bloco F, Apto. 306, 70200
Brasília (DF)
Sou do nordeste de Minas e desde criança acredito na vida extraterrestre. Já vi um UFO e gostaria de me corresponder com pessoas interessadas neste assunto, pois creio que o trabalho dos pesquisadores é de
fundamental importância para que os mistérios de nossa existência sejam desvendados.
Joselito da Conceição Borges,
Av. Mucuri 1796, 39860
Nanuque (MG)
Sou um ativo pesquisador de Ufologia e todos os meses viajo a negócios pelo interior do meu Estado, aproveitando para procurar por fatos, evidências de situações estranhas etc, como foi o caso ocorrido em novembro último no lugar chamado Acari. Nesta localidade, em uma vaquejada com mais de 1.500 pessoas, foi observado um UFO que aterrissou na presença de todos, sob o sol de 16h30. Porém, quando foram chamar o delegado, o objeto levantou vôo e desapareceu.
João Gonçalves de Oliveira,
R. Sete Lagoas 4551, Conj. Araújo, 59080
Natal (RN)
Recomendamos a Willian, Joselito e a todos que nos escreveram e que estejam interessados em iniciar pesquisas sobre a intrigante questão ufológica, que procurem os grupos de estudos de sua cidade ou estado. UFO publica regularmente seus endereços. Igualmente, agradecemos a informação passada pelo leitor de Natal, acrescentando que teríamos grande satisfação em receber um relatório completo para publicação. Ufólogos amadores ou não, conhecidos ou desconhecidos, são convidados a publicar suas pesquisas nesta revista.
Grupos e publicações
Através de UFO, comunico que já está em funcionamento, em Sumaré (SP), o Grupo de Pesquisas Parapsicológicas Aquarius 1, composto por quatro pessoas especializadas em funções específicas. Estamos abertos para cartas com idéias, críticas e casos sobre o assunto. Responderemos na medida do possível cartas de pessoas que têm interesse em formar grupos de pesquisas mas não sabem como, para informarmos algumas regras básicas e “macetes” da área.
Wendell Stein,
GPPA 1, R. José Maria Barroca 5, Centro, 13170
Sumaré (SP)
Adquirimos o endereço do CBPDV através de um membro da Minneapolis UFO Society e estamos interessados em intercambiar nosso boletim Unlimited Horizons com UFO. A Metascience Foundation pesquisa a natureza do homem, dando ênfase à comunicação instrumental com o mundo espiritual. Somos uma entidade filantrópica destinada a pesquisa e educação, fundada há 21 anos por George W. Meek. Anexamos uma cópia de nosso boletim mais recente e esperamos que seja útil ao CBPDV, cujas atividades muito nos interessam. Solicitamos sua colaboração no sentido de manter-nos informados sobre o que ocorre no Brasil.
Thomas Pratt,
Metascience Foundation, Inc., P. O. Box 581846,
Minneapolis, MN 55458-1846, EUA
Antes de mais nada, parabéns a toda a EQUIPE UFO pelo trabalho que tem desenvolvido. Vocês tornam bem visível o que o homem quer esquecer: não estamos sós no Universo. Enviamos junto à esta carta nossa publicação Nave, que remeteremos sempre que tivermos nova edição. Um forte abraço e muita força interior.
Regina Sylvia,
editora, Caixa Postal 126025, 24241
Niterói (RJ)
Gostaria de elogiar a excelente revista UFO e de receber todas as informações possíveis sobre o detector de UFOs que a edição 18 detalhou. Trabalho com eletrônica e gostaria de fabricar esta máquina para uso em nossas atividades. Quero também comunicar-lhes a criação do Instituto Mineiro de Pesquisas Ufológicas de Campo (IMPUC) e pedir-lhes que publiquem nosso endereço.
Giuliano Emílio Furtado,
R. Diamantina 402, Floresta, 31110
Belo Horizonte (MG)
Informamos ao CBPDV que nosso grupo finalmente se dispôs a “revelar-se” à comunidade ufológica brasileira. O Centro Girador está recebendo, catalogando e analisando casos, inéditos ou não, de avistamentos, aterrissagens ou contatos pessoais com UFOs e ETs, e agradece a quem puder colaborar na ampliação de seu banco de dados, enviando cartas com relatos pessoais ou de terceiros, bem como revistas ou livros de Ufologia. O Centro também pode colaborar com outros grupos, revistas, boletins ufológicos e jornais, mandando casos de contatos ou matérias para publicação ou discussão. Não temos gurus ou credos inflexíveis, embora atuemos, por um lado, com uma linha de raciocínio semelhante à de J. J. Benitez, e semelhante, por outro lado, à de Platão.
Centro Girador,
Caixa Postal 1446, 60000
Fortaleza (CE)
Gostaríamos que UFO divulgasse nosso trabalho e publicasse o endereço de nosso grupo para que possamos contatar pessoas interessadas e entidades congêneres.
Carlos Alberto Millan,
Tau-Seti Ufologia e Espiritualidade, R. Catumbi 119, 03021
São Paulo (SP)
Agradecemos o envio de Nave, do Unlimited Horizons e de mais de 150 edições de boletins e revistas que chegaram em nossa Caixa Postal nos meses de janeiro e fevereiro. Infelizmente não é possível relacioná-las todas aqui mas, em reciprocidade, enviamos UFO como cortesia a cada uma delas. Igualmente, o CBPDV aceita e agradece as propostas de intercâmbio de informações recebidas, todas prontamente aceitas. Lembramos que qualquer grupo brasileiro ou estrangeiro de Ufologia pode utilizar este espaço para dar sua mensagem aos nossos leitores.
Novidades na apresentação gráfica e editorial de UFO
A nova diagramação e distribuição editorial de UFO que você verá a partir desta edição é parte de um programado processo de aperfeiçoamento de nossa publicação. Finalmente, podemos dizer que chegamos à uma das últimas etapas nesse longo processo iniciado em 1988 – há 4 anos, 25 edições e cerca de meio milhão de exemplares atrás. E não foi fácil chegarmos a este nível de qualidade editorial e gráfica, principalmente porque UFO não é uma revista comercial, com finalidades lucrativas. Mas sim uma publicação didática e científica, voltada para a divulgação imparcial de toda a problemática ufológica. Por ser uma revista sem objetivo primário de gerar lucros, UFO sofre imensamente por falta de recursos, e essa é uma das principais causas do atraso em chegarmos ao nível que esta edição apresenta. Hoje, graças ao apoio de nossos associados, o Centro Brasileiro de Pesquisas de Discos Voadores (CBPDV) está aparelhado com o que há de melhor em equipamentos de informática, soft e hardware, para não só produzir a revista como executar todas as suas demais tarefas com rapidez, eficiência e perfeição.
Nossa revista está sendo totalmente composta na última versão de um dos mais potentes processadores de texto, o Microsoft Word 5.0, com corretor ortográfico pleno (o que significa uma redução em 90% nos erros que outrora eram vistos na revista). A diagramação gráfica está sendo feita tanto no Word como num dos mais recentes lançamentos do mercado, o Ventura Publisher 2.0, da Xerox. Nossa estação de “desktop publishing” (editoração eletrônica) é composta por microcomputador IBM AT 386 rodando a 33 MHz, com periféricos e “enhanced memory packs” (acentuador de memória), uma impressora matricial de 24 pinos para listagens de textos, uma impressora a laser HP Laserjet III Professional, de 300 x 300 pontos por polegada, e um scanner de mesa JetScanner II. Todo esse equipamento – importado e devidamente legalizado – está avaliado hoje em cerca de US$ 8 mil – cerca de Cr$ 13,5 milhões, em março, e é operado por funcionários capacitados e pelo próprio editor de UFO. Mas sua aquisição só foi possível com a contribuição espontânea de cerca de 360 associados mais próximos à entidade. A diretoria do CBPDV quer aproveitar a oportunidade para agradecer a cada um de seus associados, consultores, colaboradores, leitores e muitos outros amigos, pelo apoio e incentivo que nos deram para chegarmos aonde estamos!
Trigueirinho e Cia…
Sempre desconfiei que o material publicado nos livros do Sr. Trigueirinho tivesse sido veiculado antes em outras publicações. A mensagem transmitida pelo povo de Erks, por exemplo, não tem nada de interessante e já encontrei coisa muito melhor no livro A Erva do Diabo, de Carlos Castañeda. Igualmente, descobri que uma amiga jornalista e fotógrafa pode produzir os mesmos efeitos nada especiais que aparecem nas fotos dos livros do Sr. Trigueirinho, citados como naves espaciais. Basta movimentar a câmara fotográfica rapidamente diante de um ou mais focos de luz, deixando o diafragma aberto. Há gente que é capaz de sair por ai escrevendo qualquer coisa para conseguir dinheiro e enganar pessoas que vivem num país onde já são enganadas diariamente até pelos próprios governantes.
Jesiel Teodósio dos Santos,
R. Carlos Gianelli 902, casa 02, 24640
São Gonçalo (RJ)
Sobre as atitudes do Sr. Philippe Piet Van Putten, como primeira providência para sanar o problema que criou, seria desejável uma declaração do presidente da MUFON negando reconhecer afiliação deste jovem inexperiente, arrogante e infeliz. A seguir, devemos formar uma corrente física, uma aliança objetiva e efetiva dos diversos grupos ufológicos sérios, para barrar Trigueirinho, Cultura Racional e este “holandês voador” do movimento nacional. Sugiro ainda, como terceiro caminho, publicar um abaixo-assinado de ufólogos, desde Flávio Pereira até os mais recentes e admiráveis ufólogos brasileiros, repudiando as declarações de van Putten e declinando suas profissões e habilidades técnicas.
Pedro R. M. Medeiros,
Av. Angélica 141/201, Santa Cecília, 01227
São Paulo (SP)
Fiquei profundamente ofendido com artigo sobre o Sr. Trigueirinho, publicado na UFO 16. Sendo discípulo de Osho (Rajneesh), acompanhei toda a história do movimento Rajneesh desde ha 11 anos. Gevaerd baseou seu artigo em estórias inventadas por jornais e revistas dominadas pelo interesse econômico e pelo Governo americano. Não procurou outras fontes de informação ou livros dos seus discursos para saber o que ele diz. Igualmente, foram feitos exames médicos e ficou comprovado que Osho não tinha AIDS, sendo aventada a hipótese dele ter sido envenenado com tálio, quando foi preso nos EUA. E quanto a afirmação de que nós, discípulos de Osho, somos ingênuos, refuto totalmente: eu, por exemplo, sou muito instruído e programador-analísta de computador. Outros discípulos que conheço são professores da Unicamp, jornalistas, psicólogos etc. Osho só foi acusado de duas coisas: fazer casamentos ilegais e esconder imigrantes, ambas provadas falsas pelo próprio procurador do Governo americano.
Antonio Carlos de Vasconcelos,
R. São Paulo 71, 13840
Mogi Guaçu (SP)
Se já não bastassem os falsos líderes que assolam o mundo (religiosos, políticos e outros), também a Ufologia não está imune à esta doença. Um sujeito que se auto-proclamou o “salvador”, “dono da verdade” e profundo conhecedor do Fenômeno UFO, o Sr. Philippe van Putten, só esqueceu-se de dizer também que é um respeitável visitante extraterrestre… É preciso avisá-lo que o assunto é sério, para que não utilize a Ufologia como instrumento de auto-afirmação e promoção. Congratulações à Gevaerd e ao CBPDV por não desapontar a todos nós associados.
Mário César Matayoshi,
R. do Arquipélago 102, Pq. São Lucas, 03238
São Paulo (SP)
No caso do contatado suíço Eduard Meier, os extraterrestres se encontraram com ele face-a-face, havendo diálogo e posterior difusão das mesmas, permitindo que os ufólogos até examinassem os traços de aterrissagens das naves. Diferente, no entanto, constitui-se o caso do Sr. Trigueirinho, cujo nome próprio e por extenso parece estar sendo omitido. Em seu caso, as concepções extra, intra e ultraterrestres que “recebe” parecem vir a ele por canal mental unilateral, sem nenhuma comprovação objetiva. Parece muito em moda, no momento, tais casos de comunicação por canal, e nos parece (pelo menos parcialmente) obra dos serviços políticos de contra-informação, querendo transformar a presença extraterrestre em assunto nebuloso e de culto religioso. Aproveito para dizer, em relação à nomeação do Sr. Philippe Van Putten como novo representante da organização norte-americana MUFON para o Brasil (UFO 18), que embora a pessoa nomeada não possua lastro de trabalhos ufológicos de pesquisa de campo, não convém à Ufologia Brasileira fazer celeuma a respeito do assunto.
Walter K. Buhler,
R. Alm. Alexandrino 2600/303, 2024,
Rio de Janeiro (RJ)
Li o artigo de Gevaerd na UFO 18, com relação ao Sr. Philippe Piet Van Putten, e quero dizer que, apesar dele próprio ser uma “fraude ufológica”, há um lado bom em tudo isso: este episódio mostrou aos ufólogos, pesquisadores e leitores de UFO que o CBPDV é responsável e zela pelo bom nome da Ufologia verdadeiramente séria no Brasil, elogiando ou desmascarando que mereça. Infelizmente, sempre existirão pessoas oportunistas, egoístas e de um narcisismo intelectual tão exacerbado que, no espelho de suas mentes perturbadas, serão sempre os donos da verdade absoluta. Parabéns ao Sr, Philippe por mais este deslize de seu caráter, pois certamente ajudou na erradicação de mais um tumor maligno na Ufologia.
Encarnación Zapata Garcia,
R. Inter. Antonio João 123, Cerâmica, 09530
São Caetano do Sul (SP)
A sugestão do leitor Pedro, de São Paulo, parece já ter sido adotada por inúmeros grupos de pesquisas e ufólogos de vários estados, que já nos informaram terem enviado cartas de repúdio à MUFON. 10 em cada 10 ufólogos consultados reprovam não apenas a indicação do Sr. Philippe, o que é um fato menor, mas sim a vergonhosa carta que remeteu à Comunidade Ufológica Brasileira, atacando-a inescrupulosamente.
GRUPOS CONDENAM
Referindo-me ao artigo de UFO 18, sobre o Sr. Philippe Van Putten, tenho a salientar que, se não conhecêssemos tal pessoa, infelizmente a Ufologia Brasileira estaria perdida… Possuímos pesquisadores altamente capacitados em nosso país, sérios e íntegros, ao contrário do que o Sr. Philippe imagina. Por ter recebido o cargo de representante da MUFON, acha-se no direito de subestimar a todos aqueles que, com muito trabalho, esforço e perseverança, lutam pela causa ufológica. O Grupo de Estudos de Objetos Não Identificados (GEONI) condena totalmente as atitudes precipitadas do Sr. Philippe que, por sinal, deve possuir um nome legal perante a justiça, como cidadão brasileiro que é (ou melhor, como assim imaginamos…). Concordo com a posição de Gevaerd, de que ninguém está aqui para acusar quem quer que seja, mas vejo a necessidade de se erradicar energicamente tais movimentos. O GEONI ficará atento, assim como o CBPDV, para que tais fatos constrangedores não venham a repetir-se no meio ufológico. E para pessoas do nível do Sr. Philippe, aqui vai um trecho de uma canção de nossa saudosa cantora El is Regina: “O Brasil não conhece o Brasil”.
Osmar de Freitas,
diretor, R. Eva Block 14, V. Mariana, 04127
São Paulo (SP)
O CBPDV vêm atuando com muito sucesso, apresentando farsantes da Ufologia. Primeiro o Sr. Trigueirinho e, logo após, o Sr. Philippe Piet Van Putten. UFO está de parabéns: que continue sempre demonstrando que Ufologia é coisa séria e que, neste campo, não há lugar para gente medíocre, que não sabe ser humilde e reconhecer o seu verdadeiro lugar. O Centro de Estudos Ufológicos (CEU) é um grupo pequeno mas que tenta pesquisar Ufologia com a mais profunda responsabilidade. Não teria o Sr. Philippe se entusiasmado demais com a mensagem da Rede Globo, que diz: “Invente, tente, faça um 92 diferente?”.
Paulo H. Baraky Werner,
CEU, Rua Dorinato Lima 220, B. Amazonas, 32220
Contagem (MG)
Muito triste a nota nacionalmente distribuída pelo Sr. Philippe Piet Van Putten, destratando a classe ufológica brasileira sem exceções. O episódio é lamentado por nós todos que fazemos o Instituto de Acquariano de Cosmologia e Espaço (IACCE) e, ao lado do nosso repúdio a tal atitude (o que só vem confirmar a grande farsa que são o Sr. Philippe e sua Academia Brasileira de Para-ciências, ABP), segue nossa irrestrita solidariedade a todos os grandes e pequenos, conhecidos e desconhecidos, ricos e pobres, veteranos e novatos ufólogos brasileiros e estrangeiros aqui radicados, com nossos votos de paz e sucesso.
Luiz Gonzaga Scortecci de Paula,
Caixa Postal 7261, 80011
Curitiba (PR)
As declarações dos grupos ufológicos acima, somam-se mais de 40 outras cartas apoiando a decisão de UFO em denunciar movimentos obscuros e suspeitos que tentam submeter a Ufologia Brasileira aos caprichos de um ou outro elemento. Continuaremos absoluta e ininterruptamente atentos aos passos adotados por tais elementos e prontos para denunciar suas eventuais intenções.
Caças versus UFOs
No artigo de Ernesto Bono, publicado em UFO 18, há algumas incorreções. Os caças Phantom F-5 estão identificados erroneamente: em vez de Phantom, os F-5 são Tiger II. O nome Phantom foi dado ao caça F-4, produzido pela MacDonnell-Douglas até os anos 70. O Brasil não possui nenhum F-4 Phantom, mas sim vários F-5E Tiger II, fabricados pela Northrop. Além destes, a FAB só possui outro tipo de caça, o francês Mirage. No mesmo artigo, também é mencionado que o F-5 “quase alcança a velocidade Mach 3”. Na verdade, O F-5 não tem nenhuma condição de alcançar Mach 3, e nem de chegar perto, já que é um caça leve, de pouca potência e para curtos combates. Mach 3 equivale a aproximadamente 3,200 km/h, velocidade só atingida pelo caças soviético Mikoyan-Gurevich Mig-25 e americano Lockheed SR-71 (Blackbird).
Respício Antonio do Espírito Santo Jr,
R. Araújo Leitão 1761/303, Engenho Novo, 20711
Rio de Janeiro (RJ)
Gostaria de parabenizá-los pelo alto nível apresentado em UFO, com matérias bem selecionadas que só enriquecem a Ufologia Brasileira. Mas gostaria de fazer algumas correções na matéria Caças a Jato Perseguem UFOs no Litoral do Rio Grande do Sul e a FAB Silencia o Fato, de UFO 18. A designação correta dos aviões baseados em Canoas (RS) é Northrop F-5 e F-Tiger II; o Brasil jamais adquiriu jatos do tipo Phantom. Mais grave, porém, são os dados apresentados sobre o desempenho dos F-5: a velocidade máxima desses aviões a grande altitude (quanto maior a altitude maior a velocidade) é Mach 1.64, e nunca Mach 3.
Cássio B. Capellano,
Av. Rangel Pestana 1546, 03002
São Paulo (SP)
Em UFO 18 li um caso que considerei sem fundamento. Trata-se do caso 9 do artigo de Ernesto Bono: Um sargento da FAB é levado para bordo de um UFO e ganha um presente misterioso. Se realmente a vítima ganhou a tal “caixinha quadrada que, quando aberta, libera uma luz amarela muito forte”, segundo o artigo, seria fácil provar a veracidade de sua experiência, simplesmente exibindo-a a quem quisesse ver. O que teria sido feito da caixinha? Ela existe mesmo ou é só uma mentira?
Paulo de Faria,
R. Cel. Fidélis 382, 13960
Socorro (SP)
UFO agradece as correções feitas pelos leitores Respício e Cássio, especialistas em aeronáutica. Agradecemos também as inúmeras ofertas de contribuição que recebemos de todo o país, o que comprova duas coisas: I °- nossos leitores têm ótimo nível cultural; 2°- querem participar ativamente no processo de produção da revista. Face a isso, nos esforçaremos em, gradativamente, abrir nossa Redação a quem tiver interesse em participar dela.
Sugestões para UFO
Tenho acompanhado todas as edições de UFO, onde, com grande admiração, noto o esforço e dedicação por parte desta Equipe em publicar temas atuais nos quais denunciam os segmentos do governo que procuram ocultar as ocorrências de naves extraterrenas em céus brasileiro. Apesar das matérias sobre UFOs terem ótica científica nesta revista, gostaria de publicar nela um estudo por mim realizado e um desenho da nave extraterrena vista pelo profeta Ezequiel e descrita na Bíblia, assim como outras narrativas de seqüestros ocorridos no passado remoto e envolvimento de naves em guerras a favor de Israel.
Eduardo Vigil Pignone,
R. Ponche Verde 61, 25 de Agosto, 22075
Duque de Caxias (RJ)
Depois de ter lido a edição de UFO que analisou detalhadamente o problema das obras místicas e pseudo-ufológicas do Sr. Trigueirinho, concluí que o mesmo aproveitou a lacuna editorial a respeito de UFOs no Brasil. Basta ir à uma livraria e verificar a quase inexistência de obras sérias sobre Ufologia. Por isso, gostaria de sugerir que fosse estudada a possibilidade de o CBPDV editar um livro sobre o assunto, contendo explicações básicas e esclarecedoras sobre os diversos aspectos da Ufologia, e que tenha vários desdobramentos, incluindo textos já publicados em UFO. Não poderiam faltar as excelentes fotografias de UFOs disponíveis, que, sem apelar para os truques do Sr. Trigueirinho, mostrariam ao público em geral quão fantásticas são as informações e fatos já catalogados a respeito do fenômeno.
Boris Lessa,
QI23, lote 214/6, bloco I, apto. 302,
Guará II, 71060
Brasília (DF).
Solicitamos a gentileza de estudarem e analisarem as sugestões a seguir, verificando sua viabilidade e a real utilidade para os grupos de estudos e pesquisadores ufológicos: I° – criar um tipo de censo para termos, se não o número exato, pelo menos um número aproximado de quantos ufólogos existem no Brasil; 2° – publicar pelo menos de 6 em 6 meses uma lista contendo todos os endereços atualizados de grupos de estudo ufológicos existentes no Brasil e que estejam em plena atividade; e 3° – publicar pelo menos uma vez por ano uma relação contendo os nomes de revistas especializadas em UFOs e seus países de origem.
Carlos Vagner Pereira Dias,
Associação Joseense de Estudos e Divulgação de Assuntos Ufológicos (AJEDAU),
R. Cap. Raúl Fagundes 142, Monte Castelo, 12215
São José dos Campos (SP)
A reportagem sobre Trigueirinho em UFO 16 foi dinâmica e exemplar. Mas, apesar disso, tenho uma crítica a fazer: a perda de espaço na revista é clara e anúncios supérfluos devem ser acabados. Agora, uma sugestão a fazer: que tal criar uma coluna na qual os leitores poderiam publicar seus ensaios ufológicos? A cada número da revista, UFO traria o melhor ensaio. Isto certamente seria muito interessante e viável, além de estimular todos a escreverem artigos.
Milton de Oliveira Pinto,
R. dos Caicós 1729, Alecrim, 59000
Natal (RN)
Todas as sugestões acima, entre várias outras recebidas e não publicadas aqui por questão de espaço, estão sendo analisadas – e algumas até já estão sendo empregadas. Insistimos em dizer que os leitores não necessitam nos consultar para remeter seus artigos: basta que o façam, datilografando os trabalhos em espaço 4. Quanto à sugestão específica do grupo AJEDAU, informamos que já temos em projeto um Anuário da Ufologia Brasileira. Aguarde!
Milton Cooper Morto
Agradeço o envio regular de UFO, sempre trazendo matérias importantes para qualquer investigador da temática que nos une. Mas, sobre o Sr. Philippe Piet Van Putten, segundo matéria em UFO 18, me parece que o mesmo não foi feliz em seu enfoque. Porém, penso que não vale apenas participar de rixas entre ufólogos. O fato foi obviamente lamentável, mas, como diz o ditado, “o fruto quando amadurece cai por si…” Devemos trabalhar para não desunir o movimento ufológico nacional ou mundial, pois tudo que se divide perde a força. Aproveito para comunicar que Milton William Cooper, autor da histórica matéria de UFO 10, faleceu ou “foi falecido”. Suas denúncias foram muito fortes, porém necessárias. A verdade deve ser dita a qualquer preço!
J. Victor Soares,
Irmandade Cósmica Cruz do Sul, Caixa Postal 72, 94000
Gravataí (RS)
Fomos informados, recentemente, de que não só Cooper desapareceu do mapa sem deixar vestígios, mas vários outros personagens que denunciaram as manobras do Governo dos EUA. Nossas fontes só não sabem se estão escondidos ou foram, assassinados. Mas, estamos procurando informações para passar aos nossos leitores.
UFOs e Terra OCA
Li os artigos em que vocês chicotearam o Trigueirinho. Não me interesso pelo Rajneesh, nem pelo Manoel Jacinto, mas quanto ao Trigueirinho tenho uma grande simpatia pelo teor filosófico e moral de suas mensagens. Não quero ser extremista, pois acho que o caos de idéias, hoje, é imenso e a gente não deve se afobar com nada. O ideal é seguir o caminho atentamente, utilizando apurado critério de julgamento e sair colhendo o que é aproveitável nessa enorme parafernália de crenças e descrenças que afoga o mundo. Também não gostei das idéias de Claudeir Covo sobre a Terra oca. Já Li muito material a respeito e, se não podemos afirmar pelo sim, muito menos pelo contrário! Talvez a coisa não seja exatamente certinha como diz o livro Terra Oca, mas não podemos assim, de uma só pincelada, jogarmos na lata do lixo os ensinamentos arcanos da venerável Sociedade Teosófica, que sempre falou sobre a existência das cidades intra-terrenas de Shambala, de Agartha e Douat. Seriam cidades em dimensão astral? Preocupa-me, ademais, que a chamada Ufologia Científica nunca tenha dado importância para a gritante presença de naves e/ou seres extraterrestres em praticamente toda a nossa história antiga, desde os famosos tempos dos Vedas até as chocantes aparições marianas. Livros como o 12° Planeta, de Zecharia Sitchin, não podem deixar dúvidas de que nossa história toda foi monitorada pelos inquestionáveis ETs e, ressalvadas algumas exceções (que bem merecem o título de “fajutas”), acho que deveríamos olhar com mais condescendência todas as fontes de informações que apontam para uma “interferência mais ostensiva” no destino da Terra e da Humanidade. Do contrário, estaríamos anulando e excluindo toda a presença extraterrestre e seu trabalho nesses milhares de anos que nos antecederam.
Alonso Valdi Régis,
Caixa Postal 28, 44850
Morro do Chapéu (BA)
UFO concorda inteiramente com o leitor e amigo Alonso, e só lembra que é uma revista aberta, ou seja: publica matérias pró e contra qualquer tipo de assunto ligado à Ufologia. Evidentemente, assume determinados posicionamentos sobre questões específicas, mas permanece inteiramente aberta para discussões. No caso da Terra oca e do Sr. Trigueirinho, por alguma razão, não recebemos qualquer artigo que pudesse ser publicado, contestado as afirmações e oferecendo outro ponto de vista. Quem sabe o amigo poderá remeter algo?
Leitor contesta Leitor
Gostaria de comentar a carta do colega Marcelo Kaczmarech, publicada em UFO 16, na qual diz que “um ufólogo deve ter mente aberta e aceitar a explicação dos fenômenos supostamente ufológicos”. No entanto, a partir do momento em que ele próprio diz ser chegada a hora de os ufólogos darem-se conta de que não há lógica nos milhares de relatos ufológicos existentes, ele mesmo está fechando sua mente. Se, dentre os milhões de casos ufológicos registrados, apenas um for realmente de uma nave extraterrestre, já serão válidos todos estes anos de estudo. Os outros milhões de casos restantes poderão ter a explicação natural que o Sr. Marcelo quiser dar.
Rogério Porto Breier,
União Brasileira de Pesquisadores de Discos Voadores (UBPDV),
R. Bandeirantes 491,94000
Gravataí (RS)
