Os documentos se concentram em uma entrevista do DoD de 12 de junho de 2021 com o denunciante David Grusch
O resumo da entrevista, parte da “Avaliação das ações do Departamento de Defesa (DoD) em relação a fenômenos anômalos não identificados” DODIG-2023-109, destaca a crítica de Grusch à métodos de análise existente de UFOs e sua proposta para uma nova abordagem. David Grusch, apelidado de “Denunciante de UFOs” pela grande mídia desde que apresentou alegações bombásticas sobre um encobrimento de tecnologia não humana, apontou a falta de um processo formal para relatar e investigar o fenômeno.
Criticando a análise superficial do relatório UFO do Diretor de Inteligência Nacional (DNI), Grusch enfatizou a necessidade de avaliações mais rigorosas, sugerindo “equipes vermelhas e azuis” para análise objetiva. Os documentos também revelam a visão de Grusch para um “Escritório de Resolução Estratégica de Anomalias”, dedicado a investigar UFOs e outras anomalias estratégicas.
Acompanhando este lançamento estava uma apresentação em PowerPoint, notável por sua falta de redações ou marcações de classificação, o que levanta a questão se era uma apresentação oficial em PowerPoint ou um “briefing” criado pelo próprio Grusch para apresentar ao DoD. A apresentação incluiu um selo nunca visto para o cargo proposto e um detalhamento de como o escritório funcionaria e o que tentaria realizar.
Apenas seis semanas depois de Grusch ter dado esta ideia em uma reunião ultrassecreta com o DoD/IG, Christopher Mellon, antigo vice-secretário adjunto da Defesa para Inteligência nas administrações Clinton e George W. Bush, opinou exatamente a mesma ideia para um escritório em uma postagem de blog de julho de 2021, intitulada “Sugestões para o Congresso sobre a questão dos UFOs.”
“Sugiro, portanto, enquadrar a questão de forma ampla para dar às tropas um local para enviar todos os tipos de fenômenos estranhos e inesperados que não cabem facilmente em qualquer lugar”, escreveu Mellon. “Talvez algo como ‘O Escritório de Resolução Estratégica de Anomalias’, que possa se tornar um ponto de partida analítico para outras anomalias.” Em novembro do mesmo ano, a senadora Kirsten Gillibrand apresentou uma emenda visando estabelecer o “Escritório de Vigilância e Resolução de Anomalias.”
O que faltava nos documentos eram detalhes pelos quais Grusch se tornou mais conhecido. Alegações de pilotos “mortos” não humanos de UFOs; reivindicações de recuperação de acidentes e programas de engenharia reversa de embarcações de origem desconhecida; e a ideia de “crime do colarinho branco”, que estava sendo cometido para ocultar os esforços de pesquisa de UFOs e não foram mencionadas nas notas do DoD/IG.
Acima, o documento liberado via FOIA.
Fonte: FOIA
As censuras foram mínimas e foram todas principalmente isentas da FOIA (b)(6), que protege essencialmente a privacidade pessoal. Isso exclui que qualquer material classificado tenha sido isento neste comunicado. Houve uma menção, no entanto, de “Material UAP” por Grusch, e estava vinculado a um ponto de contato da Força Aérea. A identidade desse indivíduo foi redigida.
Apenas 16 páginas foram divulgadas em resposta ao pedido FOIA para todos os documentos relacionados às comunicações de Grusch com o DoD/IG, apesar do pedido abranger uma ampla gama de materiais, incluindo correspondência, relatórios, memorandos e transcrições, arquivado em junho de 2023.
O Black Vault também planeja solicitar transcrições da reunião de Grusch com o DoD/IG em 2021, e quaisquer outras desde então, embora a ausência de tais transcrições na divulgação inicial seja intrigante, uma vez que foram especificamente solicitadas no arquivamento FOIA original. Logo, isso pode indicar que nenhuma transcrição foi criada.
