O Escritório do Inspetor-Geral do Departamento de Defesa anunciou o lançamento de uma avaliação formal das ações do Pentágono em relação a “Fenômenos Aéreos Não-Identificados”, ou UAP.
De acordo com um memorando fornecido ao Debrief e então divulgado pelo inspetor-geral, “O objetivo desta avaliação é determinar até que ponto o Departamento de Defesa (DoD) tomou medidas em relação a Fenômenos Aéreos Não-Identificados (UAP). Podemos revisar o objetivo à medida que a avaliação avança e consideraremos sugestões da administração para objetivos adicionais ou revisados”, diz o memorando. Em dezembro de 2017, o New York Times publicou um artigo revelando um estudo secreto dentro do Pentágono conhecido como Programa de Identificação Avançada de Ameaças Aeroespaciais (AATIP), bem como o lançamento “não oficial” de três vídeos capturados pela Marinha em 2004 e 2015, que mostrava objetos não -identificados no ar, que alegaram serem UAPs.
Mais recentemente, em 2020, o Departamento de Defesa divulgou oficialmente os três vídeos, reconhecendo que os fenômenos aéreos observados nas imagens permanecem caracterizados como “não identificados”. Em meados de agosto de 2020, o Pentágono reconheceu formalmente que havia estabelecido uma força-tarefa para investigar a questão. Recentemente, com a aprovação da Lei de Autorização de Inteligência FY 2021 no início deste ano, a Força-Tarefa UAP recebeu a missão de produzir um relatório sobre suas descobertas. O relatório deve ser entregue em junho deste ano. Diante deste próximo relatório, o Escritório do Inspetor-Geral (EIG) está agora examinando a questão UAP.
Como uma agência independente e objetiva, o EIG funciona como fiscalizador oficial do Pentágono, fornecendo investigações administrativas e criminais, auditorias e supervisão de programas e operações sob a responsabilidade do Departamento de Defesa. Duas fontes familiarizadas com o assunto disseram ao Debrief que a decisão do EIG de lançar a avaliação foi motivada por reclamações da liderança do Congresso em relação ao tratamento do DoD em relação ao tópico UAP. Embora o Comitê de Inteligência Selecionado do Senado seja responsável por dirigir o altamente antecipado Relatório de Ameaças Aéreas Avançadas de junho, fontes dizem que foram os representantes do Comitê de Serviços Armados do Senado que estimularam o envolvimento recente do inspetor-geral.
O EIG não respondeu imediatamente às perguntas do Debrief sobre a inspiração por trás da avaliação. O escritório disse que a investigação atual do tratamento do DoD sobre encontros com fenômenos aéreos não identificados não é uma investigação sobre alegadas violações criminais ou administrativas. Em vez disso, a missão da avaliação é “promover a economia, a eficiência e a eficácia dos programas e operações do DoD.” Como o inquérito é uma avaliação, e não uma investigação, o EIG provavelmente não se envolverá com alguns dos aspectos mais controversos das notícias ufológicas que saíram do DoD nos últimos três anos. Especialmente as mensagens caóticas, muitas vezes contraditórias, sobre UFOs pelo Departamento de Relações Públicas e as reclamações contestadas do ex-Diretor do Pessoal de Gestão Especial dos Programas Nacionais do Gabinete do Subsecretário de Defesa para Inteligência, Luis Elizondo.
Na imagem acima, o memorando do Escritório do Inspetor-Geral.
Fonte: DoD
Em dezembro de 2017, Elizondo veio a público revelando a existência da AATIP, dizendo que dirigia formalmente o programa UFO supostamente secreto para o DoD. Inicialmente, confirmando seu papel na AATIP, o Pentágono contestou essas alegações, dizendo que Elizondo “não tinha responsabilidades atribuídas” com o programa. Elizondo disse ao Debrief que o Pentágono está “brincando”, mas é cauteloso ao especular por que eles mudaram sua história em relação ao envolvimento dele no programa. Na semana passada, o senador Harry Reid, que iniciou o programa UAP do Pentágono em 2008, divulgou uma declaração confirmando publicamente que Elizondo “trabalhou incansavelmente” como “chefe da AATIP.”
O Debrief falou com um ex-conselheiro do Pentágono para a Casa Branca, que confirmou os relatos de Elizondo de ter conduzido investigações sobre UFOs antes de deixar o DoD no outono de 2017. “Lue se reportou a mim mesmo e a dois outros conselheiros seniores várias vezes no início de 2017”, disse o ex-funcionário, que desejou não ser citado oficialmente por preocupações com seu atual empregador. O ex-conselheiro da Casa Branca chegou a dizer ao Debrief que eles ligaram pessoalmente para o Assuntos Públicos do Pentágono depois que o Pentágono disse pela primeira vez que Elizondo “não tinha responsabilidades” com a AATIP em 2019. “Eu disse a eles que fui informado sobre esse assunto, que Lue se reportou várias vezes a mim. Ele estava lá quando alguns dos pilotos me falaram sobre seus encontros. Eu falei: ‘Como vocês podem dizer isso?’”
Sem entrar em detalhes, o ex-oficial disse ao Debrief que eles entendem por que o Pentágono agora nega que Elizondo tenha se envolvido em investigações da AATIP ou sobre UFOs com o DoD. “Mas ainda não concordo com isso”, disse o ex-conselheiro sênior. Quando contatado para comentar o assunto, o Gabinete de Relações Públicas do Pentágono se recusou a comentar as declarações fornecidas pelo ex-assessor da Casa Branca sobre o papel de Elizondo. O Escritório do Inspetor-Geral diz que sua avaliação do tratamento do DoD sobre UFOs incluirá os Escritórios do Secretário de Defesa, Serviços Militares, Comandos de Combatentes, Agências de Apoio ao Combate, Agências de Defesa e Organizações Militares de Investigação Criminal. “Podemos identificar locais adicionais durante a avaliação”, disse o comunicado do EIG.
A liberação está sendo enviada aos diretores de várias agências governamentais, incluindo o braço de pesquisa científica do governo, a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA), bem como a NORAD, o Estado-Maior Conjunto e a Agência Nacional de Inteligência Geoespacial. Quando questionado se o relatório de avaliação final seria disponibilizado ao público, um funcionário do Escritório do Inspetor-Geral do DoD disse ao Debrief: “O Departamento de Assuntos Públicos do EIG não especula sobre a classificação dos relatórios ou avaliações que ainda não foram divulgados.” Resta aguardar como essa história irá se desenrolar.
