Acredito que exista um acordo geral dentro da comunidade UFO, para que a abertura dos arquivos ufológicos por parte do governo aconteça. Muitos pesquisadores estão, portanto um pouco aflitos devido às poucas indicações de que o governo fará qualquer abertura agora. Contudo, há uma desconexão entre o que é visto como aparentemente o melhor curso da ação, e o que realmente está acontecendo.
Em muitas palestras que tenho dado sobre o presidente e seu papel no acobertamento de UFOs, tenho sido questionado freqüentemente a razão pelo qual o governo decidiu encobrir a presença extraterrestre das pessoas.
Para responder essa questão olhei lá atrás, na administração de Jimmy Carter que só entrou na casa branca após prometer que tornaria público os arquivos UFOs uma vez eleito.Acredito sempre que a abertura desses arquivos virá com extrema pressão sobre o governo. Desta maneira que as coisas têm acontecido, mesmo com todas as trocas políticas do passado, raramente tem um político proposto a avançar a sociedade com uma boa idéia, e então, mesmo com todos os membros da casa e do senado, acabam passando por cima do proposto e deixam isso de lado. A revelação dos UFOs não terá passe livre dentro do congresso só porque é considerada uma boa para a sociedade. Nem deveria. Isto é uma competição com muitas idéias boas sendo promovidas por grupos de interesses públicos.
Vendo as ações do governo, é importante relembrar que os pontos abaixo falam sobre como o governo pode pensar. Por exemplo, uma porcentagem de cidadãos usaria a lógica e não veria nenhuma ameaça onde o governo gostaria que eles vissem. No Iraque, a casa branca viu uma ameaça iminente para os Estados Unido vindas de Sadam Hussein, que não tinham armas de destruição em massa, aviões, água e eletricidade na maioria do país. As forças americanas tinham alta tecnologia nos caças que voavam sobre o Iraque, muitas vezes ao dia, atirando em qualquer coisa que eles julgavam ser uma ameaça.
O exército viu uma ameaça maior do que a própria população americana ou até mesmo os outros países das nações unidas já viram. Perigo é um termo relativo. Um exemplo similar seria o tratamento (manipulação) da situação de segurança após o 11 de setembro. Oficiais de segurança do governo desenvolveram um sistema de alertas de cores amarela, laranja e vermelha, baseada na mesma agência de inteligência que produziu o ataque ao Iraque, as cores das luzes seriam mudadas dependendo do nível de ameaça a segurança. Não há obrigação de justificar qualquer mudança nas cores do alerta. Historicamente, em quase todos os casos, o governo é pressionado através de pontapés e gritos nos importantes avanços da sociedade, alguns exemplos seriam:
· O direito da mulher ao voto começou em 1848 quando a primeira convenção de direito da mulher foi feita, mas não foi através desta convenção que tudo aconteceu, o direito surgiu após um grande protesto do lado de fora da casa branca, onde só depois de 500 mulheres terem sido aprisionadas, elas conseguiram o direito de votar em 1920. Mas de qualquer maneira eles (governo) não deram o direito ao voto a essas mulheres. Esse direito veio depois de 75 anos de luta.
· Protestos feitos pelo Greenpeace pararam os Estados Unidos e também o teste nuclear Francês. A radioatividade despejada no mar gerou uma consciência ecológica para muitas nações. Nossas idéias de reciclar e proteger o meio ambiente vieram depois de muitos anos de pressão nos políticos.
· O direito para os homossexuais foi dirigido em muitas marchas nos shoppings de Washington.
· Dinheiro para pesquisa da AIDS veio após grande pressão exercida por homossexuais e a comunidade de Hollywood.
· A decisão de terminar a guerra do Vietnam veio anos após o protesto de diversas cidades e campi de faculdades. Nosso governo não é mais o mesmo e ninguém mais têm vontade de fazer pressão para o direito da revelação de assuntos que lhes interessam como faziam nossos líderes do passado. Eles faziam movimentos para a liberdade e seus direitos como a convivência entre africanos e americanos, e o direito da mulher ao voto.
