O fato mais bizarro que envolveu a aparição da sonda ufológica de Capão Redondo girou em torno de uma figura conhecida de todos os brasileiros e suspeita de todos os ufólogos do Brasil, o astrônomo Ronaldo Rogério de Freitas Mourão. Durante a semana seguinte à apresentação do filme feito por Alan e Katiuscia, no Fantástico, em 15 de fevereiro, Mourão ligou para a Rede Globo e conversou com um dos editores do programa, Luiz Petry, para oferecer uma explicação “científica” para o fenômeno. A explicação que foi ouvida e levada ao ar no Fantástico do domingo seguinte, 22 de fevereiro, era de que a sonda filmada não passava de um relâmpago globular!
Isso estarreceu a Comunidade Ufológica Brasileira, mas ninguém ficou surpreso, visto que Mourão tem o estranho hábito de tentar “explicar” os UFOs, embora nunca tenha sucesso com suas teorias… Além do fato de que este tipo de fenômeno – relâmpago globular – é de domínio da Física Atmosférica e da Meteorologia, o que está a léguas de distância da Astronomia, ele só se manifesta em condições peculiares e nunca com duração superior a 2 minutos.
Oras, a sonda de Capão Redondo foi vista por 30 minutos! Além disso, um relâmpago globular, muitíssimo incomum, emite ruído ou estrondo e desaparece assim como surge. Bem, a sonda de Capão foi vista movimentando-se calma e tranqüilamente por meia hora. Mas o mais curioso desta história não é a explicação estapafúrdia que Mourão apresenta para o caso, mas a insistência com que busca desacreditar os fenômenos ufológicos.
Desta vez, o astrônomo ingressa num campo alheio ao de sua especialidade para lançar uma hipótese que nem os meteorologistas ousariam usar para explicar o UFO. Com isso, mostrou-se bem mais preocupado em desacreditar a Ufologia do que em arranhar sua carreira, o que ocorreu. Um astrônomo tentar explicar um relâmpago globular é quase o mesmo que pedir a um veterinário tratar do dente de um paciente humano!
As duas áreas têm alguma correlação – seres vivos – mas não passa disso. Esta é a similaridade entre Astronomia e Meteorologia. Por que Mourão lançou mão de uma teoria sobre assunto que mal conhece? A Ufologia Brasileira não sabe, e lamenta muito que isso aconteça.
O maior divulgador da Astronomia no Brasil é também um dos profissionais mais reconhecidos do mundo. Qual, então, é a razão para este cientista garantir que qualquer objeto observado nos céus é sempre Vênus, como tem feito habitualmente? Quando alguém fala em UFOs, Mourão logo diz: “Era Vênus”. Em Capão, o cientista inovou: “Era relâmpago globular”. Tirou conclusões precipitadas a respeito de algo que apenas ouviu falar e viu pela TV.
