Uyrangê Hollanda
Simplesmente extraordinária a entrevista com o coronel Uyrangê Hollanda, publicada em UFO 54. Pela riqueza de detalhes e precisão das informações, pode-se notar que a Operação Prato foi um projeto extremamente bem organizado pela Força Aérea Brasileira (FAB). E se não fosse o testemunho deste oficial, jamais teríamos conhecimento sobre fatos tão contundentes para a Ufologia. Foi realmente uma primorosa pesquisa de dados.
Marcelo Aluísio Barreto
Salvador (BA)
Sempre me interessei em saber do paradeiro de pessoas supostamente visitadas pelos tais homens de preto. Pois elas quase sempre aparecem mortas, porém não acredito que esses óbitos sejam queima de arquivo, em decorrência de informações relacionadas ao Fenômeno UFO, as quais deveriam ser mantidas em sigilo. É possível que as vítimas estejam, sim, envolvidas em um outro tipo de atividade, às vezes, ilícita e hedionda.
Caroline de Oliveira
Macapá (AP)
Três anos de INFA
Gostaria de parabenizar o Instituto Nacional de Investigações Aerosespaciais (INFA) pelos três anos de atuação no campo de pesquisas ufológicas comemorados no dia 12 de outubro. E expor publicamente o orgulho e a admiração que tenho por meu pai, Claudeir Covo, por seus 31 anos de trabalho árduo e dedicação completa ao aprofundamento de seus conhecimentos dentro da Ufologia.
É isso aí, paizão! Que você continue acreditando em seu ideal, que busque sempre a verdade – acima de tudo – e, quem sabe assim, alcance seu sonho de transformar a Ufologia em uma ciência, para ser reconhecida e respeitada no mundo inteiro.
Cinthya B. Covo
São Paulo (SP)
Nasa e os UFOs
Dizer que esta revista se supera a cada edição é chover no molhado! O número 53 está excelente. O motivo principal desta carta, no en-tanto, não é de engros-sar a fileira de admiradores da UFO, mas responder às perguntas lançadas ao final de seu editorial. A Nasa não é uma entidade privada, mas sim governamental, e, como tal, tem suas verbas determinadas pelo governo dos Estados Unidos ou, mais especificamente, pelo congresso norte-americano.
Ora, a maioria dos congressistas é considerada grandes homens de negócio, empresários frios e calculistas e ciosos de sua reputação política junto às bases. Vestem o mesmo manto de receio dos cientistas, de um modo geral, de caírem no ridículo de seus pares caso apoiem abertamente assuntos como a procura de vida inteligente ‘lá fora’, objetos voadores não identificados etc. Se a Nasa descobrir e divulgar provas de vida inteligente no passado, ou presente, em Marte, temo pelo destino da sua já parca verba.
Cyril G. P. Walter
Serra Negra (SP)
Atendimento satisfatório
Como pesquisador do Fenômeno UFO e leitor assíduo das revistas UFO e UFO Especial, venho há algum tempo juntando material sobre o assunto: jornais, revistas, fitas de vídeo, de áudio de congressos e encontros, livros, fotos etc. Também adquiri diversos produtos através do CBPDV e fui muito bem atendido sempre que os procurei.
Desta vez, quero registrar a minha satisfação ao receber a carta do editor A. J. Gevaerd, na qual explica a não possibilidade da Revista UFO comercializar determinado produto, do qual não possui os direitos autorais necessários. Fica o meu a-gradecimento pela devolução da importância cobrada através do cartão de crédito e, em especial, pela gentileza de enviar uma cópia gratuita da fita de meu interesse. Oxalá todas as instituições deste país agissem de tal maneira!
Paulo R. C. Barros
São Paulo (SP)
Contatados
Sei que mais uma vez a Equipe UFO cumpriu com seu papel: o de divulgar informações ufológicas conforme o interesse dos seus leitores. Particularmente, não consigo acreditar nas histórias que os tais contatados afirmam ser o retrato da realidade. Imaginem viajar para fora do planeta, da noite para o dia!… Nem as maiores potências do mundo possuem tecnologia suficiente para inventar equipamentos e naves, ou até mesmo descobrir uma forma de permanecer um tempo ilimitado no espaço. Como pode, então, um simples e mortal ser humano fazer visita de cortesia pelo Cosmo?
Regina Carvalho Gomes
Teresina (PI)
Palhaçada ufológica
Alegando ter desvendado o mistério do Chupacabras, o jornal Aqui Agora fez, no dia 27 de agosto, uma matéria sem fundamento, pois o repórter declarou que teriam sido capturados dois Chupacabras e que estes estariam no zôo de Americana, a 130 km de São Paulo. Chegando ao local, aquele temido Chupacabras não passava de um simples cachorro-do-mato, manso, que o máximo que faz é matar galinhas e roedores. E apesar do veterinário Fernando Patrício afirmar que aquele animal não era capaz de chupar sangue ou atacar ovelhas, o jornalista ainda enfatizou estar ao lado de um Chupacabras. E acariciou o ser, disfarçado de cachorro-do-mato. Sabemos que o verdadeiro não é inocente. Que bela palhaçada ufológica!
Pétrick Caponi Rissardo
São Paulo (SP)
Endereço de BBS
Ao contrário do que foi divulgado na seção Notícias de UFO 49, o Astro BBS (IAG-USP) funciona das 13:00 às 18:00 h, e não das 13:00 às 06:00 h. Na seção Opinião de UFO 53, o artigo de Marcelo Augusto Couto, no qual se lê “(…)Afunilar os indícios de vida fora da Terra para atender os limites materiais concretos e objetivos é criação nossa, e não goza de aplicabilidade universal”, deve ser substituído por “(…)Afunilar os indícios de vida fora da Terra para atender os limites materiais concretos e objetivos é atitude análoga à dos céticos, que desacreditam a hipótese da vida extraterrestre por não encontrarem respaldo nos limites cartesianos. Principalmente, porque estes limites materiais concretos e objetivos são criação nossa, e não gozam de aplicabilidade universal”. Pedimos desculpas aos leitores por esses erros.
Novas idéias
Parabéns a essa equipe pela Revista UFO e sua nova formulação – ela está simplesmente ótima. Desejo que vocês procurem aprimorá-la ainda mais, pois uma publicação tem sempre que criar novas idéias. As matérias estão cada vez mais interessantes.
Ayrton Luiz B. Montano
Niterói (RJ)
E-mail ufológico
Li na UFO Especial 18 que as reuniões do Centro de Estudos Exobiológicos Ashtar Sheran (CEEAS) são abertas a todo o público. Gostaria se possível que me fornecessem o endereço e telefone da sede desse centro de estudos na cidade de São Paulo.
Márcio P. da Silva
E-mail: marciop@elgin.com.br.
Editor – Centro de Estudos Exobi-ológicos Ashtar Sheran (CEEAS). A/c Paulo Santos. Al. Barão de Limeira 739/02, 01202-002 São Paulo (SP). Fone: (011) 224-9977, fax: (011) 223-8827. E-mail: ananda@unisys.com.br.
Esclarecimentos posteriores
Ainda que estejamos de acordo com os pontos de vista do autor do artigo Lamentável culto aos alienígenas, publicado em UFO 51, há que se fazer uma reparação relativa à pessoa do escritor Aladino Félix, também conhecido pelos pseudônimos de Sábado Dinotos e Dino Kaspredon – para quem não o saiba. Os documentos liberados pelo DEOPS só retratam Félix e seus “incautos” amigos sob a ótica da repressão, vigente à época, e transmitem a pior imagem sobre as pessoas compulsoriamente envolvidas naqueles acontecimentos.
Seria preciso saber, entretanto, quais as condições sob as quais foram condenados Félix e seus amigos, no processo que tramitou na 1ª Junta Militar. Sem provas concretas ou evidências, todos foram condenados por suspeitas. Félix, a 10 anos e seus amigos, a 5 cada um. Se alguém tiver acesso àquele processo, seria, também, oportuno divulgar a sentença. Faço isso porque é sempre bom deixar claros alguns detalhes, já que o próprio interessado não pode mais fazê-lo, pois faleceu em 1985.
Régis de Cunto Fusaro
São Paulo (SP)
Errata da UFO 54
Uma série de infelizes incorreções foi publicada no artigo Novos fatos sobre o Caso Trindade, de autoria de nosso co-editor Marco Antonio Petit, em UFO 54 (outubro). Ao contrário do que foi impresso, não existe nem nunca existiu um porto na Ilha de Trindade, assim como a mesma não fica no litoral do Rio de Janeiro, mas sim na costa do Espírito Santo. Da mesma forma, Almiro Baraúna não fazia parte da tripulação do navio Almirante Saldanha. Foi dele, contudo, a autoria da construção de uma caixa estanque que possibilitava obter fotografias submarinas.
Os equívocos no copidesque do texto também fizeram com que saísse publicado que o UFO que foi fotografado por Almiro Baraúna rumava em direção ao navio, quando na verdade seguia no sentido da Ilha de Trindade. A Marinha Brasileira nunca confiscou os negativos do fotógrafo. Pelo contrário, esta, através do Estado Maior da Armada, pronunciou-se positivamente a respeito do caso.
Não é a primeira vez em que um artigo de nosso co-editor, ao passar pelo processo de editoração, sofre modificações lastimáveis que deturpam o sentido de seu excelente trabalho. A Revista UFO assume todas as responsabilidades quanto a esses episódios, lamentando a falta de uma checagem mais cuidadosa do produto final, levando aos leitores informações incorretas ou desarranjadas. Garantimos, no entanto, que estamos envidando todos os esforços para que esses fatos não se repitam.
