Para o editor da Revista UFO, Thiago Ticchetti, a audiência gerou uma expectativa não alcançada em muitos tópicos, mas que mesmo assim é um marco histórico. “Obviamente que sempre se espera uma ‘evidência irrefutável’ em um evento tão importante e esperado. Não foi dessa vez, novamente. Mas é importante destacar que os parlamentares norte-americanos estão cada vez mais irritados com as atitudes do Executivo e militares, uma vez que estão se sentindo escanteados e tendo suas funções de fiscalização de todos os programas militares simplesmente ignoradas. Eles estão sendo feitos de bobos”
A questão de saber se vida alienígena inteligente está nos visitando aqui na Terra — e se o governo está encobrindo isso — não é mais um tópico reservado apenas para debates de teóricos da conspiração.
Os líderes do Congresso continuam a prestar muita atenção à possibilidade de que não apenas objetos inexplicáveis estejam violando o espaço aéreo dos EUA, mas que os militares tenham passado décadas recuperando secretamente a aeronave para reforçar sua própria tecnologia.
Na quarta-feira, novas testemunhas forneceram depoimentos sobre essas preocupações durante uma audiência conjunta dos subcomitês do House Oversight Committee. A audiência, cujo título foi “Fenômenos Anômalos Não Identificados: Expondo a Verdade”, ultrapassou duas horas, representou a mais recente debate do Congresso sobre este assunto, após a audiência ocorrida em 2023.
A sigla UAP é o termo oficial que o governo agora usa para se referir aos fenômenos inexplicáveis, argumentando que é menos carregado e estigmatizado do que “UFO”, mas também explica o fato de que, como testemunhas reforçaram na quarta-feira, muitos avistamentos são de objetos na água.
Os legisladores passaram o último ano pressionando por novas leis que aumentariam a transparência sobre o tema, com uma delas criando um mecanismo de denúncia civil e outra orientando o poder executivo a desclassificar certos registros. Mas para muitos políticos autoridades eleitas e defensores da transparência do UAP dizem que não é o suficiente.
Em seu discurso de abertura, Nancy Mace explicou por que outra audiência era necessária: “para exigir transparência do poder executivo e das agências de inteligência que há muito tempo são cautelosas em relação a informações confidenciais sobre os UFOs”.
Sobre o Departamento de Defesa e sua sede no Pentágono, Mace disse que a reputação de sigilo da organização “não é um histórico que inspire confiança” entre o público.
“A realidade é que, apesar do enorme orçamento financiado pelos contribuintes, a transparência do departamento de defesa e da comunidade de inteligência tem sido péssima há muito tempo”, disse Mace.
Glenn Grothman, cuja subcomissão realizou a audiência junto com a de Mace, acrescentou: “Não podemos fugir do desconhecido quando os riscos são tão altos“.
Timothy Gallaudet, um oceanógrafo americano que já foi administrador interino da NOAA (Administração Oceânica e Atmosférica Nacional), disse que obteve confirmação em 2015 de que os UFOs eram reais, enquanto trabalhava para a Marinha.
Durante um exercício de treinamento naquele ano, que ocorreu na Costa Leste, Gallaudet descreveu um e-mail que recebeu quando servia como meteorologista chefe da Marinha dos EUA. O e-mail alertava sobre “múltiplas quase-colisões no ar” e anexava um vídeo agora desclassificado de um UAP filmado por uma aeronave F/A-18 da Marinha.
Gallaudet, contra-almirante aposentado da Marinha dos EUA, testemunhou que estava claro que a intenção do e-mail era perguntar se alguém estava ciente de demonstrações de tecnologia classificadas ocorrendo. Mas no dia seguinte, ele disse, o e-mail desapareceu de sua caixa de entrada sem nenhuma explicação.
Gallaudet descreveu uma campanha de desinformação entre altos níveis do governo, incluindo o escritório do Pentágono para investigar os UFOs, para desacreditar relatórios e os denunciantes que os fazem. Esse escritório, o All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO), emitiu um relatório em março dizendo que não encontrou nenhuma evidência de que UAPs sejam extraterrestres.
Gallaudet também testemunhou sobre imagens de satélite de UAPs/UFOs capturadas em 2017 que ainda não foram compartilhadas com o Congresso. Ele se recusou a divulgar onde a imagem foi tirada, mas, quando questionado, descreveu-a como um “objeto em forma de disco”.
Pressionado sobre o que ele acha que os objetos observados poderiam ser, Gallaudet disse: “inteligência superior não humana“.
Quando o ex-oficial de inteligência do Pentágono David Grusch testemunhou em 2023, o que ele disse sob juramento desencadeou uma tempestade.
Entre as alegações de Grusch, oferecidas sem evidências, estavam de um suposto programa secreto do Pentágono “de várias décadas” para recuperar e estudar não apenas naves espaciais abatidas, mas também a sua tripulação extraterrestre. Grusch acusou o Pentágono, sob juramento, de estar ciente de atividade extraterrestre desde a década de 1930 e esconder o programa do Congresso enquanto se apropriava indevidamente de fundos para operá-lo.
Embora os líderes do Congresso tenham dito que não comprovaram essas alegações, uma testemunha na quarta-feira corroborou muito do que Grusch disse.
Luis Elizondo, um ex-oficial da inteligência militar veio a público em outubro de 2017 após 10 anos comandando um programa do Pentágono para investigar avistamentos de UFOs, ainda deixou claro que grande parte de seu trabalho permanece confidencial, limitando o que ele poderia dizer.
Em seu discurso de abertura, Elizondo criticou duramente a comunidade de inteligência por suas décadas de “sigilo excessivo” em torno de relatórios de UFOs, “tudo para esconder o fato de que não estamos sozinhos no cosmos“.
“Acredito que nós, como americanos, podemos lidar com a verdade e também acredito que o mundo merece a verdade“, disse ele.
As preocupações de Elizondo estão relacionadas à segurança nacional, no fato de que grande parte da atividade ufológica relatada tem sido em torno de bases militares e locais de armas nucleares. Ele também alegou que os EUA estão de posse de tecnologia extraterrestre, assim como alguns outros países.
“Se essa fosse uma tecnologia de outro país, seria uma falha de inteligência que eclipsaria a do 11 de setembro em uma ordem de magnitude”, disse ele, acrescentando que, como Grusch afirmou, muitos dos programas UAP/UFO do governo operam sem a devida supervisão do Congresso.
E como muitos já testemunharam antes, Elizondo reiterou que os objetos observados frequentemente manobravam mais rápido que aeronaves militares dos EUA e voavam de maneiras além das capacidades da tecnologia humana conhecida. Na verdade, ele fez alusão a um e-mail que observou que usava a palavra “stalked” (perseguido).
Uma das revelações mais convincentes foi um relatório compartilhado pelo jornalista Michael Shellenberger sobre um obscuro programa secreto criado em 2017 após uma matéria do New York Times expondo outro programa ultrassecreto do Pentágono.
Shellenberger, que publica o boletim informativo “Public” no Substack, afirmou que fontes lhe disseram que as comunidades de inteligência “estão acumulando uma enorme quantidade de informações visuais e outras” sobre UAPs.
“E eles fazem isso há muito tempo, e não são aquelas fotos e vídeos desfocados que recebemos, são muito claros e de alta resolução“, acrescentou.
Questionado sobre quantas imagens ou vídeos, Shellenberger disse “centenas, talvez milhares“.
O site de notícias públicas de Shellenberger publicou recentemente uma história que o governo dos EUA está conduzindo “uma operação de inteligência ativa e altamente secreta ‘Programa de acesso especial não contabilizado” por meio do Departamento de Defesa chamada Immaculate Constellation e compartilhou um documento com os legisladores o que ele descreveu como um relatório de um denunciante sobre o programa.
Shellenberger disse que o programa usa imagens de alta qualidade e outras ferramentas sofisticadas para capturar dados sobre UAPs. Citando o relatório, ele disse que um avião F-22 (o mais modero avião de combate do mundo) encontrou vários objetos voadores enquanto estava em patrulha em um lugar não identificado e em uma data não identificada.
“O F-22 mudou a sua trajetória e tentou fugir, mas foi interceptado e encurralado por aproximadamente três a seis UAPs”. Ele acrescentou que uma fonte o havia alertado sobre controles rígidos de sigilo em torno do programa — um ponto também levantado por Mace.
Embora a NASA tenha divulgado seu próprio relatório sobre UAPs em setembro passado, Michael Gold, ex-administrador da agência espacial, pediu que a organização fizesse mais.
O investimento da NASA na pesquisa de UAPs “faria uma declaração poderosa à comunidade científica de que os UAPs devem ser levados a sério“, testemunhou Gold, que faz parte de uma equipe independente de estudo de UAPs da NASA.
Muitos UAPs podem frequentemente ser explicados como drones ou eventos climáticos, admitiu Gold. Mas para aqueles poucos relatos que desafiam a explicação, Gold insistiu que eles seriam melhor capturados com instrumentos adaptados para estudar os fenômenos, de modo a evitar que dependamos de celulares e câmeras de armas de cockpit de jatos de caça.
Para Thiago Ticchetti, a palavra final da deputada Mace foi emblemática. “Ela questionou, ‘por que estamos gastando tanto dinheiro em algo que não é um problema, segundo os militares?’. Essa declaração mostra o tamanho do descontentamento dos políticos com o Pentágono está fazendo. Eu creio que novos vazamentos ocorrerão e que mais delatores virão à tona. Eu só gostaria de perguntar porque nunca chamaram Robert Bigelow para depor”.
Via US Today
