Audiência trouxe novas informações, mas ainda mantém a questão extraterrestre em dúvida
A audiência teve uma parte aberta da sessão liderada pela senadora norte-americana Kirsten Gillibrand, onde foram apresentadas perguntas ao doutor Sean M. Kirkpatrick, diretor da AARO (Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios) e única testemunha da audiência de quarta-feira, sobre suas investigações sobre objetos aéreos não identificados encontrados por militares dos Estados Unidos.
“Não sabemos de onde eles vêm, quem os fez ou como operam”, disse Gillibrand em seus comentários iniciais, referindo-se a incursões anômalas que a AARO está encarregada de investigar. Gillibrand expressou preocupações adicionais sobre o orçamento operacional limitado alocado para o Escritório, bem como a coordenação entre o AARO e outras agências em relação a incidentes recentes envolvendo objetos aéreos não identificados abatidos nos Estados Unidos e no Canadá no início deste ano.
“Não podemos continuar fechando os olhos aos dados de vigilância que são críticos para detectar e rastrear UAPs”, acrescentou Gillibrand, antes de passar a sessão para Kirkpatrick. “AARO realizou muito nos últimos nove meses desde que foi estabelecido”, disse Kirkpatrick em sua declaração de abertura, observando que o Escritório se concentrou principalmente nas quatro áreas que incluem operações, pesquisa científica, análise integrada e comunicações estratégicas.
“AARO está liderando um esforço concentrado para melhor caracterizar, entender e atribuir os UAPs”, disse Kirkpatrick, acrescentando que uma revisão histórica completa está sendo realizada em relação às informações dos esforços anteriores do governo para coletar informações sobre o fenômeno.
Acima, a filmagem de um UFO feita em 12 de julho de 2022 por um drone no Oriente Médio, divulgada durante a audiência. Para fazer o download da versão em alta resolução e sem edição, clique aqui.
Fonte: The Black Vault Originals
“Seria ingênuo acreditar que a resolução de todos os UAPs pode ser realizada apenas pelo DoD (Departamento de Defesa) e pela IC (Comunidade de Inteligência) sozinhos”, enfatizou Kirkpatrick, observando que parcerias com a academia e a comunidade científica, bem como parceiros interagências e indústria, serão necessárias para analisar o conjunto de dados desafiador que os UAPs representam.
Kirkpatrick também disse que uma minoria dos relatórios que o AARO coletou parece exibir voo anômalo ou outras características de desempenho. Ele acrescentou que os humanos estão sujeitos a uma variedade de estímulos e que percepções errôneas e falta de dados suficientes podem ser responsáveis por muitas reivindicações envolvendo incidentes UAP aparentemente anômalos.
“Isso não quer dizer que os UAPs, uma vez resolvidos, não sejam de interesse da Segurança Nacional”, disse Kirkpatrick. Ele também foi claro ao enfatizar desde o início que nenhuma das informações que seu escritório coletou é sugestiva de origens extraterrestres por trás dos UAPs, nem quaisquer tecnologias além de nossa compreensão científica atual.
“Também devo declarar claramente que em nossa pesquisa, o AARO não encontrou nenhuma evidência confiável até agora de atividade extraterrestre, tecnologia fora do mundo ou objetos que desafiem as leis conhecidas da física”, disse Kirkpatrick. “Encorajo aqueles que possuem teorias ou pontos de vista alternativos a enviar sua pesquisa para revistas científicas confiáveis e revisadas por pares. AARO está fazendo o mesmo.”
“É assim que a ciência funciona, não por meio de blogs e mídias sociais”, acrescentou Kirkpatrick. Após as declarações de abertura, ele compartilhou uma série de slides descrevendo informações relacionadas às características atribuídas a vários relatórios UAP que o AARO coletou. A maioria dos relatórios de UFOs no atual conjunto de dados do AARO foram observados ou detectados em altitudes de cerca de 4.000m a 6.000m, uma faixa que Kirkpatrick disse coincidir com a abundância de tráfego aéreo.
Em termos de formas dos objetos, Kirkpatrick disse que cerca de metade de todos os UFOs relatados são redondos ou geralmente esféricos. Outras formas atribuídas aos objetos incluem Oval (3%), Cilíndro (2%), Disco (2%), Triângulo (2%), Tic Tac (1%), Polígono (1%), Quadrado (1%) e Retângulo (1%). Além disso, alguns objetos são meramente referidos como Luzes (5%), que não possuem forma distinta.
As características tipicamente relatadas de UAPs incluíam uma morfologia de aparência descrita como “Orientação redonda e atípica”, variando em tamanho geralmente de 1 a 4 metros e mais comumente de cor branca, prateada ou translúcida. Em termos de dinâmica de voo, UAPs foram observados pairando estacionários e se movendo a velocidades de até Mach 2, e a ausência de qualquer exaustão térmica ou outra propulsão também é comumente relatada.
A detecção de radar dos objetos é “intermitente, banda X (8-12 GHz)”, com detecções de rádio na maioria das vezes caindo entre 1-3 GHz e 8-12 GHz. As detecções térmicas de vários objetos incluíram “infravermelho intermitente, de ondas curtas e infravermelho de ondas médias.”
Kirkpatrick também citou um “viés de coleta pesada” que relaciona os “hotspots” de UAPs com áreas onde os equipamentos de coleta usados pelas agências do governo registram essas informações. Após suas declarações de abertura, Kirkpatrick apresentou dois exemplos de imagens de UAP que seu escritório coletou e analisou. Isso incluiu o que parece ser uma filmagem clara filmada por um drone MQ-9 Reaper, que capturou um objeto esférico metálico passando abaixo dele com seus sensores eletro-ópticos enquanto se movia sobre uma região indefinida do Oriente Médio.
Kirkpatrick disse que a filmagem do objeto por si só representa a maior parte das informações que a AARO possui atualmente e que o caso relacionado a este vídeo permanece no “arquivo ativo aguardando a descoberta de dados adicionais”. O segundo vídeo, obtido no sul da Ásia no início deste ano, também envolveu um MQ-9 que observou um objeto que, na visualização inicial, parecia exibir alguma variedade de rastros de propulsão.
No entanto, Kirkpatrick disse que o aparente rastro deixado pelo objeto na filmagem obtida era, na verdade, “um artefato de sensor” que representa o objeto à medida que ele se move pelo quadro. “Nós os separamos quadro a quadro”, disse Kirkpatrick, observando que a AARO foi capaz de resolver que o objeto na verdade era apenas uma aeronave convencional.
Kirkpatrick disse que apresentou esses dois exemplos para ilustrar os tipos de dados com os quais seu escritório está trabalhando atualmente, observando que as características da esfera metálica na primeira imagem “(…) é um caso não resolvido que ainda estamos estudando.” Kirkpatrick disse que há cerca de 650 casos semelhantes de UAPs com os quais seu escritório está trabalhando atualmente e disse aos membros do Comitê que montou um par de equipes – uma equipe da comunidade de inteligência e uma equipe de ciência e tecnologia composta por engenheiros, físicos e outros – que estão realizando uma análise competitiva dos dados que o AARO está coletando.
Kirkpatrick acrescentou que o próximo relatório trimestral do AARO deve ser entregue neste verão (hemisfério norte), com o próximo relatório anual seguindo ainda este ano. O senador Joni Ernst também perguntou a Kirkpatrick se é “(…) possível que as tecnologias avançadas chinesas ou russas possam estar causando alguns desses comportamentos anômalos”, ao que Kirkpatrick expressou várias preocupações.
“A China, em particular, está no mesmo nível ou à nossa frente em algumas áreas”, afirmou Kirkpatrick. “O adversário não está esperando. Eles estão avançando e estão avançando rapidamente.” Kirkpatrick acrescentou que os adversários estrangeiros dos Estados Unidos “(…) são menos avessos ao risco no avanço técnico do que nós. Eles estão apenas dispostos a tentar as coisas e ver se funcionam.”
“Existem recursos que poderiam ser empregados contra nós tanto em inteligência quanto em armas? Absolutamente”, disse ele. Embora ele não tenha dito que existam evidências disso, Kirkpatrick, no entanto, disse que há “indicadores preocupantes.” “Precisamos de algumas autoridades”, disse Kirkpatrick, observando o bom relacionamento que o AARO tem com vários componentes da IC, mas acrescentou que habilidades adicionais para coleta, tarefas, contraespionagem e outras áreas seriam úteis.
“Se eu for bem-sucedido no que estou fazendo, devemos ser capazes de normalizar tudo o que estamos fazendo em processos, funções, agências e organizações existentes e fazer disso parte de sua missão e função. No momento, o nicho que formamos está realmente indo atrás do desconhecido”, disse Kirkpatrick, referindo-se ao AARO em seus esforços atuais como “(…) uma missão de caça ao que alguém possa estar fazendo em nosso quintal e não sabemos.”
“Não vou atrás do balão chinês de alta altitude, por exemplo. Esse não é o meu trabalho”, disse Kirkpatrick. “Não é uma incógnita e não é anômala.” Antes de encerrar a sessão, Kirkpatrick abordou o nível de coordenação que existe atualmente entre o AARO e agências como a NASA na avaliação de UAPs e o que esse trabalho significa daqui para frente.
Acima, o vídeo feito no Sul da Ásia em 15 de janeiro deste ano, também por um drone.
Fonte: Media Magik Entertainment
“Alegações extraordinárias requerem não apenas evidências extraordinárias, mas ciência extraordinária”, disse ele, citando o axioma frequentemente usado de Carl Sagan. “E então, como você faz isso? Você faz isso com o método científico. E assim, como o AARO está desenvolvendo e implementando seu plano científico, deve fazê-lo com base em uma base sólida de teoria científica em toda a gama de hipóteses que foram apresentadas para o que são os UAPs.”
“Esse alcance abrange a tecnologia revolucionária do adversário de um lado, objetos e fenômenos conhecidos no meio, até as teorias extremas de extraterrestres.” Antes de fechar, Kirkpatrick disse que espera poder compartilhar “muito mais no futuro”, embora enfatize que o AARO ainda é relativamente jovem e que sua missão mais ampla mal está em andamento. “Temos muito trabalho a fazer”, finalizou.
