A visão de Ezequiel
“Representação real de anjos. Postagem 10/10.” Com essa frase, lançada descaradamente na rede social X, a congressista republicana Anna Paulina Luna desencadeou um pequeno terremoto. Ela não se referia a um querubim de rosto vermelho ou a um ser alado em uma túnica branca, mas sim a uma imagem perturbadora de geometria impossível, mais próxima de um esquema de física quântica do que de um cartão-postal de comunhão. Segundo ela, anjos de verdade são exatamente como a Bíblia os descreve: criaturas com múltiplas asas, rodas entrelaçadas cheias de olhos… e nenhuma intenção de posar para a Hallmark.
A frase, de apenas seis palavras, foi suficiente para disparar os radares céticos, e a reação foi rápida. Céticos, críticos e ateus com Wi-Fi levantaram a voz. Como é possível — perguntaram indignados — que a chefe do Gabinete de Segredos Federais do presidente Trump pudesse falar seriamente sobre anjos? Alguns a chamaram de fanática, outros de crédula, e houve até quem sugerisse que ela estava confundindo a Bíblia com Duna .
Não que Luna esteja sozinha em sua fé. Na verdade, sua crença se encaixa surpreendentemente bem no crescente ecossistema de políticos, conselheiros e ativistas envolvidos na desclassificação de Fenômenos Anômalos Não Identificados (FANs), que veem não apenas uma dimensão tecnológica, mas também espiritual, nesse fenômeno.
Representação de um Serafim e a resposta de Anna Paulina Luna (Créditos: Espaciomisterio)
Everything is connected https://t.co/74hupIKtIl
— Adrian Dittmann (@AdrianDittmann) July 7, 2025
Isso foi relatado pelo jornalista do New York Post, Steven Greenstreet , que se tornou uma espécie de Torquemada secular contra os crentes em OVNIs . Em seu vídeo, intitulado abertamente ” A religião dos OVNIs está influenciando o Congresso a caçar alienígenas “, ele acusa os responsáveis pela desclassificação de serem movidos mais pelo Apocalipse do que pelo Pentágono. Greenstreet vê fanatismo onde outros veem fé, e uma mistura perigosa de misticismo e geopolítica que, segundo ele, contamina os corredores do poder em Washington.
Mas deveríamos ridicularizar automaticamente aqueles que acreditam em anjos… só porque eles têm credenciais no Congresso?
Anna Paulina Luna lidera o grupo de trabalho sobre segredos federais
Rodas, olhos e fogo divino (Créditos: Espaciomisterio)
Porque a verdade é que a representação que Luna classificou como “10 de 10” não é um desenho de videogame, mas sim uma interpretação visual bastante fiel de um serafim bíblico , com seis asas e uma aura de reverência bem distante do querubim rechonchudo e sorridente que costuma aparecer nos catálogos de decoração natalina.
O profeta Isaías descreve isso em sua visão do trono de Deus: “Eles tinham seis asas: com duas cobriam o rosto, com duas cobriam os pés e com duas voavam.” Sua missão: cantar “Santo, santo, santo” incessantemente. Eles não são humanóides com espadas flamejantes, mas entidades celestes cuja geometria parece mais algo saído do metaverso divino do que a imaginação de uma criança.
Pensamos nos mensageiros de Deus como humanoides alados, mas os encontros na Bíblia são muito mais interessantes.(Créditos: Espaciomisterio)
Mas a parte mais interessante veio depois, nas respostas à publicação. Surgiram todos os tipos de referências cruzadas, memes, exegeses rápidas e, claro, uma avalanche de rodas de Ezequiel . Embora Luna representasse um serafim, muitos usuários interpretaram o gesto como um sinal de algo maior: uma conexão entre as visões proféticas do Antigo Testamento e relatos modernos de contato com inteligências não humanas.
Um dos comentários mais virais deixou claro:
Como os anjos são ‘biblicamente precisos’?
Os anjos são descritos como belos humanos com superpoderes.
Como os Pleiadianos.
Então, o que são essas descrições de rodas dentro de rodas cobertas de olhos?
Não os anjos, mas as naves da Federação Galáctica em que os anjos viajaram.
Algumas respostas que apoiam as ideias do representante republicano (Créditos: Espaciomisterio)
Bem-vindo ao ponto exato onde a teologia antiga se funde com a exopolítica contemporânea.
A Carruagem do Senhor… uma Nave-Mãe?
A referência, é claro, alude à famosa visão do profeta Ezequiel , registrada no capítulo 1 do livro de mesmo nome. No Antigo Testamento, o patriarca relata como contemplou o trono de Deus sendo carregado por seres chamados Tronos — sim, no plural — descritos como “rodas dentro de rodas” e “cheios de olhos”. Eles não são particularmente fotogênicos, mas deixam claro que o Céu, segundo a Bíblia, é mais como um projeto de engenharia celestial do que uma peça com asas emplumadas.
Para alguns teólogos, essa visão representa uma linguagem simbólica que expressa o poder divino e a onisciência. Para muitos pesquisadores de OVNIs, no entanto, pode ser um testemunho antigo de um encontro com tecnologia avançada . E se anjos fossem a tripulação, por que não considerá-los emissários de algo mais do que o espiritual?
Así lucen los ángeles según la Biblia.
Un hilo que explica los 9 tipos de ángeles y por qué siempre dicen:
“No tengáis miedo…”🧵 pic.twitter.com/HoKFBxC2An
— MindBodyIsLife (@MindBodyIsLife) July 7, 2025
Essa leitura, por mais extravagante que pareça, não é estranha a vários atores políticos atuais. Paul Burlison , por exemplo, um congressista envolvido nos esforços de desclassificação de OVNIs, falou abertamente de sua crença em anjos e demônios como realidades coexistentes com o físico. E Danny Sheehan , advogado que representa testemunhas do Pentágono e veterano em casos de OVNIs, dirige um escritório de advocacia fundado por ativistas do Instituto Crístico , inspirados pelo Arcebispo Óscar Arnulfo Romero . Sim: entre desclassificações e liturgias, há mais pontos de contato do que parece.
E se todo esse interesse em “não humanos” tivesse tanto a ver com extraterrestres quanto com seres de luz?
Os UAPs também têm uma dimensão espiritual (Créditos: Espaciomisterio)
Fanatismo ou fé com listras?
Talvez o problema não seja a fé em si, mas a falta de nuances. Confundir um avião com um anjo não é o mesmo que se perguntar se algumas visões antigas podem ter uma dimensão além do meramente espiritual. Nem invocar Deus para justificar uma lei é o mesmo que exigir transparência sobre fenômenos aéreos anômalos que até mesmo o Departamento de Defesa admite não compreender completamente.
Nesse contexto, o debate deixa de ser entre ciência e religião e se torna algo muito mais delicado: pode um funcionário público professar crenças metafísicas sem ser acusado de estar “contaminado”? E o que acontece quando a metafísica cruza o radar? O Congresso dos EUA está sendo influenciado por uma “religião ufológica”?
A linha entre anjos e extraterrestres é cada vez mais tênue no imaginário coletivo. E se aceitarmos que os antigos poderiam ter chamado de “anjos” o que hoje chamaríamos de visitantes não humanos , talvez o comentário de Anna Paulina Luna não seja tão absurdo. Talvez seja apenas uma maneira biblicamente precisa de sugerir que… não estamos sozinhos .
