Pequenos pedaços da amostra — que é mais clara que uma pétala de flor e tem um tom dourado — foram exibidos pela primeira vez esta semana em uma conferência em Irving, Texas
O MUFON, grupo de UFOs que possui o material, diz que a amostra foi testada usando tecnologia de nível da NASA, que concluiu que ela era 90% não identificável. Isso significa que não é um metal ou é um metal totalmente desconhecido, diferente de todos os outros na tabela periódica, afirmam os pesquisadores. Devido à sua textura leve e porosa única, a MUFON levantou a ideia de que a amostra se assemelha a “detritos de uma nave” — depois que o pesquisador russo que obteve a amostra afirmou que poderiam ser os restos de um UFO acidentado.
Mas especialistas independentes em UFOs questionaram a descoberta, dizendo que ela é apenas a mais recente de uma longa série de amostras que “poderiam ser de origem alienígena”, mas depois descobriram que não eram. Investigadores mostraram pequenos pedaços do material em uma apresentação no Simpósio Internacional MUFON. O grupo alega que mais amostras foram roubadas de uma caixa postal oficial dos Estados Unidos, depois que o russo que as encontrou tentou enviá-las para a MUFON nos Estados Unidos.
“Isso é típico de evidências dessa natureza”, disse o diretor de relações com a mídia do MUFON, Ron James. “Acreditamos que esse material foi levado deliberadamente por alguém que conseguiu invadir uma caixa postal trancada para impedir mais testes. Quem fez isso é uma incógnita”, segundo James.
O pesquisador do MUFON, Bob Spearing, disse aos participantes do simpósio que foi abordado por um pesquisador russo, chamado Arkady, que disse ter testado o material em laboratórios geológicos russos usando uma pistola de fluorescência de raios X. A tecnologia portátil, que é semelhante ao hardware do rover Perseverance da NASA em Marte, descobriu que 90% do material era não identificável, afirmou Spearing. “É um material muito, muito leve”, disse Spearing aos participantes. “Parece quase poroso, como se tivesse poros. Tem um toque de ouro, mas é basicamente um material preto. Parece ser algum tipo de composto. É tão leve que nem mesmo dobra uma flor”, acrescentou.
Arkady, o pesquisador russo que forneceu a amostra, afirmou que o material “apareceu” em sua casa depois que ele foi contatado por uma entidade não humana que lhe disse que o material tinha vindo de um UFO que caiu. Mais tarde, laboratórios russos descobriram que o material misterioso era composto de 10% de cálcio, titânio, ferro, arsênio e cobre, de acordo com Spearing. Esta é uma descoberta tentadora, mas inconclusiva, dada a confiabilidade mista desses dispositivos portáteis de fluorescência de raios X (hXRF) na identificação da composição química de amostras de teste.
Geólogos que buscam identificar a química de formações rochosas em campo, reguladores ambientais encarregados de avaliar a poluição em amostras de solo e até mesmo corretores de penhores que testam joias recorreram a armas de fluorescência de raios X nos últimos anos. Os dispositivos oferecem velocidade, portabilidade e um método não invasivo para examinar a composição de um material que não o destrói no processo. Mas os pesquisadores também relataram frequentemente as limitações da tecnologia.
Um grupo de cientistas ambientais no Arizona, por exemplo, relatou no ano passado que seus testes portáteis de fluorescência de raios X não conseguiram identificar com precisão o conteúdo metálico de cromo, devido ao alto teor de ferro que abafava o sinal do cromo. E os cientistas da NASA que ajudaram a preparar a missão do rover Perseverance de Marte em 2020 descobriram que suas próprias armas de fluorescência de raios X se mostraram incapazes de detectar alguns elementos-chave de forma “confiável”.
“Embora isso limite o uso do hXRF, especialmente quando comparado às técnicas de XRF de laboratório”, relataram os pesquisadores da NASA, “o hXRF ainda é capaz de fornecer ao usuário de campo uma percepção contextual significativamente melhorada de um local de campo”. Spearing disse no simpósio que alguns dos materiais não identificados de 90% de Arkady também foram enviados para o laboratório da MUFON no Missouri, que descobriu que a amostra não correspondia aos metais conhecidos usando outro teste de fluorescência de raios X.
“Isso significa que A) não é um metal, ou B) é uma liga metálica que não é reconhecida ou algo na tabela periódica”, disse Spearing. “O sinal era único, porque eles procuraram os picos padrão para a maioria dos metais conhecidos, e nada correspondia exatamente a ele”, ele continuou. “Apenas pela aparência. Parece ser algum tipo de isolamento leve adequado para isolamento condutivo ou algo que precisa de proteção contra o calor, o que pode corresponder a ser um pedaço de detrito de algum tipo de nave”, concluiu.
Mas a trama se complicou quando Spearing pediu a um colega que lhe enviasse a amostra pelo correio — que aparentemente foi roubada da caixa de correio dos Correios dos Estados Unidos. Câmeras foram viradas contra uma parede, inibindo a investigação, embora funcionários dos correios dos Estados Unidos tenham testemunhado que entregaram a caixa. “Fui até minha funcionária dos correios e perguntei: ‘Foi entregue?’”, Spearing explicou. “E ela disse: ‘Sim, Bob, foi entregue. Eu mesma coloquei a caixa na sua caixa de correio.’ Então a questão é: quem teria coragem suficiente de remover algo de uma caixa de correio federal?”, ele perguntou.
Felizmente, os pesquisadores de UFOs conseguiram obter outra amostra de Arkady, que chegou depois de ficar na alfândega por 17 dias. A MUFON declarou que a amostra agora será enviada para outros dois laboratórios para testes usando microscópios eletrônicos. “Temos materiais físicos e mais evidências de tecnologia não humana”, disse James.
MUFON, abreviação de Mutual UFO Network, é a maior e mais antiga organização civil de pesquisa de UFOs do mundo. Ativa desde o final dos anos 60 e dedicada ao “estudo científico de UFOs para o benefício da humanidade”, a MUFON é agora uma rede mundial de cidadãos-investigadores com ideias semelhantes, com membros em todos os 50 estados dos Estados Unidos. No entanto, nem todos — mesmo entre os investigadores obstinados de UFOs — ficaram convencidos com a apresentação de Spearing.
O autor de UFOs Nigel Watson, autor de Captured by Aliens? A History and Analysis of American Abduction Claims disse ao DailyMail.com que a “evidência” é apenas uma em uma longa linha de supostos “detritos” de naves espaciais que acabaram não sendo nada disso. “Há um fluxo regular de ‘novas’ evidências físicas para provar casos como o do acidente de Roswell”, disse Watson ao DailyMail.com. “Tudo o que foi submetido até agora é geralmente explicado quando examinado cientificamente”, na visão de Watson. “É tudo uma questão de esperança irrealista versus fatos reais.”
