Texto de Paul Vingay, do Crop Circle Research.
Em 21 de agosto de 2001, dois novos círculos ingleses [Crop Circles] foram reportados próximos ao radiotelescópio de Chilbolton em Hampshire, UK. Ambos de aspecto bastante impressionante e consistindo de um grande número de pequenos “pixels”, que quando vistos do ar representavam uma forma reconhecível – como muitos dos círculos ingleses.
O SETI [Search for Extra-Terrestrial Inteligence] enviou pelo radiotelescópio de Arecibo em 1974. Esta ultima formação será examinada neste artigo, no qual eu, Paul Vingay, espero não apenas descrever e explicar a transmissão original, mas também examinar e decodificar um número significante de mudanças ocorridas no “circulo” formado.
Após falar com testemunhas, tudo indica que a formação “Arecibo” foi criada em 20 de Agosto. Embora eu tenha conseguido reproduzir o desenho binário da formação por fotografias aéreas, alguns aspectos não estavam suficientemente claros para discernir “dígitos” individuais. Portanto visitei ambas as formações – elas estão distanciadas entre si por 200 metros – em 25 de Agosto de 2.001.
Inicialmente eu vou dar alguns detalhes sobre a mensagem original enviada de Arecibo em 1974. Arecibo está na costa norte de Puerto Rico e contém um buraco naturalmente formado na rocha no formato de um disco. Dentro deste cilindro natural foi construído o maior radio telescópio do mundo, com um diâmetro de 1.000 pés [Aproximadamente 300 metros].
Em 1974 um número de modificações foram efetuadas no transmissor, permitindo transmitir sinais a uma potência de até 20 terawatts [1 terawattas = 1 trilhão de Watts] e como um teste inaugural destas inovações foi decidido pelo SETI transmitir uma mensagem codificada para os céus. Este sinal foi direcionado para o agrupamento globular estelar M 13, algo em torno de 25.000 anos-luz de distancia e consistindo de 300.000 estrelas na Constelação de Hércules. A mensagem foi transmitida exatamente em 16 de novembro de 1974, e consistia de 1679 pulsos de código binário [0\’s e 1\’s, zeros e uns], que levou entre três minutos para transmitir. Foi transmitido na freqüência de 2380 Mhz (que é significativamente recente).
A razão para isto é devido a matemática: 1679 é o único produto de dois números primos; 23 e 73 (23 x 73 = 1679). Qualquer forma de vida suficientemente inteligente não terá dúvidas para o único denominador universal comum – como os números primos, freqüência de elementos químicos e dígitos binários. Não esqueçamos que podemos estar nos comunicando com uma inteligência completamente diferente da nossa, não podemos falar em termos de “sistemas humanos”, como centímetros, pés, números decimais, etc.
Por causa dos dois únicos números primos 23 e 73, quando multiplicados juntos, produzem 1679 isto poderia produzir de um modo simples um sinal, convertido numa malha matriz de 23 quadrados por 73 quadrados.
Com o objetivo de entender a mensagem codificada na transmissão, é essencial compreender o código binário. Ele é atualmente muito mais simples que a nossa base 10, o sistema decimal. Onde na base 10 nós contamos de 1 até 9 e depois elevamos 1 em colunas de 10\’s e começamos novamente em colunas unitárias, até termos 9 na coluna dos 10\’s e começamos novamente com as unidades. Então temos que carregar 1 dentro das colunas dos 100\’s e começar novamente nos 10\’s e nas colunas unitárias e assim por diante. No sistema binário cada coluna sobe em potência de 2, ainda que as colunas sejam unidades, 2\’s, 4\’s, 8\’s, 16\’s etc. Porque nós podemos agir em 1\’s e 0\’s, nós rapidamente movemos acima as colunas – porque assim que excedemos 1 nós corremos na próxima coluna.
A mensagem original compreendia diversas “seções”, cada uma representando um particular aspecto da nossa civilização. No topo havia a representação binária do número um até o numero dez, mostrando os números oito, nove e dez como duas colunas. Isto mostra a qualquer um que decifrar a mensagem que nós podemos especificar que números grandes demais para serem escritos numa linha podem ser elevados à potência.
A próxima seção contém os valores binários 1, 6, 8 e 15 que indicam os números atômicos dos elementos primários para a constituição da vida na Terra: Hidrogênio, Carbono, Nitrogênio, Oxigênio e Fósforo respectivamente. A seção maior das três colunas, representa as fórmulas para os açucares e bases para os nucleotídeos do DNA. Abaixo disto , havia a representação gráfica da nossa “dupla hélice” do DNA ao lado de uma “barra vertical” que indica o número dos nucleotídeos no DNA.
Diretamente abaixo da dupla hélice do DNA está uma pequena representação de nós – humanos – com um corpo e dois braços e duas pernas (como um homem esticado). Na esquerda está um valor binário da população da Terra. Isto pode ser calculado como 4,29 bilhões que era a população mundial aproximada nos idos de 1974. No lado direito da forma humanóide existe um numero binário correspondente à altura do ser humano. Pelo fato de não podermos usar “medidas humanas” (como pés e polegadas) a altura é representada em “unidades de comprimento de onda”. Como mencionado antes, a atual mensagem foi transmitida em 2.380 MHz. Para convertê-la no seu comprimento de onda nós dividimos por 300, para obter um comprimento de onda em metros.
300 / 2380 = 0,12605042 m = 12,6 cm . Esta é nossa “unidade de comprimento de onda”
Do código para a altura de um humano, nós podemos ver que o valor é 1110 em binário, ou 14 em decimal. Se multiplicarmos 14 pela nossa unidade de comprimento de onda (12,6) nós obtemos 176,4 cm, ou aproximadamente 1,76 m que é a altura média dos humanos.
Transmitido
Na próxima seção está a representação simplificada do nosso Sistema Solar – onde nós vivemos. Ele mostra o Sol e nove planetas, numa representação aproximada de tamanhos. Deixando representado que o terceiro planeta – a Terra – é significativo em relação aos outros.
A última seção indica a origem da mensagem por si própria – o radio telescópio de Arecibo, que é a estrutura curvada. Abaixo disto, nas ultimas duas linhas da mensagem, outro número binário. Desta vez é 100101111110 (cortado em duas linhas no centro) e igualado a 2430 em decimal.
Novamente, usando nossa universal “unidade de comprimento de onda” nós obtemos:
2430 x 12,6 cm = 30.618 cm (306,18 m) ou aprox. 1.000 pés, que é o diâmetro do prato da antena de Arecibo.
Após extensiva análise eu descobri nove discrepâncias significativas entre o que vimos no circulo formado em Chilbolton e a mensagem original q
ue foi transmitida às estrelas em 1974. Eu deixarei qualquer interpretação para mais tarde, mas por agora nós só destacaremos as diferenças. O exato detalhe destas mudanças não pôde ser confirmado até eu visitar a formação no campo, no sentido de apurar o código binário – lendo a parte amassada como 0 (zero) e os quadrados de pé como 1\’s (uns). De forma a apontar as diferenças na ordem de importância ou qualquer outra coisa, eu meramente começarei pelo topo da representação e irei descendo para o fim.
Imagem recebida no campo
1) Os números 1 a 10 aparecem exatamente do mesmo modo. Ainda que os números atômicos apareçam indicando os elementos que permitem a vida na Terra, existe um valor adicional inserido na seqüência binária. Este é precisamente adicionado na correta locação, e no original código binário, portanto não pode ser um engano. Decifrando a formação [Crop Circle], este elemento adicional tem um número atômico de 14 = Silício.
2) Movendo-se para baixo, a próxima mudança significativa é um óbvio um – consistindo de uma “tira” extra no lado esquerdo da dupla-hélice do DNA.
3) Outra, menos óbvia, mudança no código binário do número dos nucleotídeos no mesmo DNA – no centro.
4) Existem significativas mudanças na forma do humanóide, que se tornou mais “alienígena” e no diagrama do prato de Arecibo.
5) Ambos os lados daquilo que é agora um ET, existem mudanças tanto no número populacional como também na altura.
6) O último é agora 1000 em binário, ou oito. Se multiplicarmos este pela “unidade de comprimento de onda” nós obtemos:8 x 12,6 cm = 100,8 cm que é 1,008 metro – interessante, por que é exatamente a medida testemunhada dos ETs visitantes.
7) Em seguida nós noticiamos mudanças adicionais na carta do Sistema Solar. O terceiro planeta a partir do sol não é o mais ressaltado. E sim o quarto e o quinto. O quinto mesmo aparece mais enfatizado com três adicionais “pixels”.
8) Por último, aquilo que era a representação do transmissor de Arecibo na mensagem original é muito mais crítico e implica uma versão em diagrama da formação que apareceu no mesmo campo de Chilbolton no ano de 2.000. Isto pode visto no meu banco de dados com a referência uk00ee.
9) O código binário para o tamanho do transmissor foi alterado. Eu deixo para o leitor o trabalho de ler o novo valor.
Eu hesito em fazer uma interpretação por mim mesmo, preferindo compartilhar a busca e a informação com os hábeis leitores para continuar buscando respostas e acréscimos aos nossos conhecimentos. Sobretudo quando existem obvias implicações da formação. Primeiro, e bem visível, da vista aérea é a forma da figura do ET. Claramente tem o corpo esticado com dois braços e duas pernas, mas tem uma cabeça muito maior e dois distintos olhos. Isto é uma reminiscência dos “greys” da cultura dos UFOs. De fato, a “altura” fornecida corresponde e confirma este aspecto.
Se você decifrar a seqüência binária da “população” na atual formação do campo você obterá um valor de 21,3 bilhões – um montão maior do que a transmissão original, e de fato a população atual da Terra.
Talvez seja a população do próprio planeta ou mesmo a população combinada de ETs e humanos – se você acreditar em alguns pesquisadores que afirmam que a Terra é habitada por ETs não visto?
Se você assumir que as alterações no “Sistema Solar” na seção do Crop Circle se referem a diversos planetas, isto pode indicar a população do Sistema Planetário deles . Eu deixo isto para o leitor decidir.
Existe uma indicação de uma mudança básica na estrutura do DNA do ET. A “tira” adicional e a mudança no numero dos nucleotídeos indicam um diferente DNA em relação ao nosso. Ele parece quase similar ao nosso, mas seria uma alteração genética ou mesmo uma mutação do nosso?
A diferença no Sistema Solar pode indicar dois cenários. Um deles se referindo ainda ao nosso sistema solar, mas em adição à Terra ressaltada é adicionado o quarto e o quinto planeta, Marte e Júpiter. Claro, o adicional ressalto do quinto planeta pode atualmente se referir ao cinturão de asteróides que fica entre Marte e Júpiter e é na realidade o “quinto elemento” a partir do Sol.
Alternativamente, ele pode não corresponder ao nosso próprio Sistema Solar, mas ao Sistema Solar dos ETs – que aqui aparece ter o mesmo número de planetas: nove planetas. O Sol na formação vegetal é ligeiramente menor que o da mensagem original. Seria isto para indicar que o sol deles é menor ou que, supostamente representa algum ponto futuro, talvez quando o sol se tornar menor e nós tivermos populado os outros planetas? Esta seria a ultima idéia, sobre tudo altamente especulativa, poderia indicar modificações do DNA através de experimentos genéticos?
A representação da formação dos Crop Circles do ano de 2.000 no terreno adjacente ao radio telescópio de Chilbolton na posição onde deveria estar o prato de Arecibo é provavelmente a parte mais difícil de interpretar. Ele pode indicar um número de coisas, ou meramente indicar que o ET viu a formação de 2.000, e viu-a como representativa da casa da mensagem – i.e. Chilbolton. Entretanto se você olhar a mensagem inteira num nível filosófico, que é toda ela centrada em torno de comunicação e notificar aos céus o fato da nossa existência. Pode a representação de um Crop Circle – a forma, meramente escolhida porque ela estava na mesma “casa” original da mensagem – ser uma indicação que os Crops Circles são de fato uma forma de comunicação? Independente da origem desta formação, você não pode negar o fato que as pessoas do mundo inteiro estão se comunicando mais em função da suas experiências com os Crops Circles!
Por último, uma significante diferença que eu achei muito intrigante, e que eu posso revelar pela primeira vez, concerne à tabela no topo da mensagem e que contem os números atômicos. O circulo inglês teve uma adicional coluna agregada. Entretanto, como mencionado acima, não foi um erro porque foi re-decifrada e inserida na correta seqüência. Silício? Pode ser um adicional ponto na fisiologia dos ETs? Talvez um ET seja uma forma de vida baseada no silício ao invés do carbono, como nós?
Eu não explanei detalhadamente cada discrepância, meramente porque estou deixando um par de sutis aspectos para trás porque poderemos argumentar em futuras explicações, alguns poderão chamá-lo como um embuste. Entretanto, isto não parece ser.
Eu devo assinalar que a
qualidade da formação no solo estava muito boa. Entretanto, parecia ter sido amassado em termos de uma grade – i.e. , cruzando a formação e depois baixando. A formação da “face” é mais elaborada em termos de linhas no solo, cada individual circulo parece ter sido “redemoinhado” separadamente do resto da formação, indicado por um leve redemoinho da vegetação em torno de cada circulo, ao invés de ser “penteado” contra a formação, formando trilhas entre cada círculo. Contudo, ambas as formações representam um enorme esforço requerido de forma a possibilitar o que vimos no campo e do ar. Para criá-los dentro das restrições de algumas horas de escuridão (o tempo necessário para se fazer um circulo inglês) é extremamente impressionante a despeito de sua origem terrestre ou não-terrestre. Novamente, a respeito de sua origem, ambos ensinaram-me pessoalmente uma grande coisa sobre o SETI, fisiologia humana, código binário e mais importante: comunicação, ambos descrevendo-os para você leitor, assim como nas conversas acadêmicas com as pessoas como o resultado destas analise.
Enquanto você estiver lendo isto, eu espero que você sinta o sentimento do maravilhoso e aprenda o que eu senti escrevendo isto.
