Numa ação que levantou sérias dúvidas sobre o cumprimento da Lei de Liberdade de Informação (FOIA), o Departamento de Defesa dos Estados Unidos recusou-se a realizar sequer uma busca básica por e-mails relacionados ao alegado programa de Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAP, na sigla em inglês), conhecido como Constelação Imaculada.
O pedido, submetido pelo pesquisador John Greenewald do site especializado The Black Vault , buscava comunicações enviadas ou recebidas pelo Major General Derek J. O’Malley, diretor de Programas Especiais do Pentágono. O objetivo era localizar qualquer menção à frase “Immaculate Constellation “ (Constelação Imaculada), tanto em registros classificados quanto não classificados.
Contudo, em sua resposta final datada de 26 de janeiro de 2026, o Gabinete do Secretário de Defesa informou que nenhuma busca foi realizada. O argumento do governo foi inequívoco: como o programa em questão “não existe”, uma busca por e-mails sobre o assunto não produziria resultados e, portanto, era desnecessária.
Veja o documento de 2 páginas anexado abaixo:
Uma postura incomum em relação à lei.
Essa justificativa foi apontada por especialistas como um desvio das práticas padrão da Lei de Liberdade de Informação (FOIA). De acordo com essa lei, as agências federais são obrigadas a buscar registros que correspondam aos termos de uma solicitação, independentemente de o assunto ser real, um vazamento fabricado ou um boato da mídia.
“O fato de o Pentágono afirmar que o programa não existe não deve impedir a busca por comunicações internas onde essa suposta inexistência seja discutida, ou onde as respostas à pressão do Congresso e da imprensa sejam coordenadas”, explicou Greenewald .
Contradições internas dentro do governo
O caso Immaculate Constellation não é novo. O nome veio à tona no final de 2024 , durante as audiências do Congresso sobre os UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados), após um relatório apresentado pela Deputada Nancy Mace e o depoimento do jornalista Michael Shellenberger.
A negação atual do Pentágono contrasta com a abordagem de outras agências. Por exemplo, o Escritório de Inteligência Nacional (ODNI) divulgou anteriormente um documento que embora negasse a existência do programa admitia a existência de registros internos que monitoram reportagens e alegações da imprensa sobre o assunto.Por outro lado, a Agência de Segurança Nacional (NSA) emitiu uma resposta do tipo “GLOMAR” a uma solicitação semelhante, afirmando que não podia “confirmar nem negar” a existência dos arquivos, uma postura legal padrão para assuntos de inteligência que pelo menos reconhecem o processo formal de busca. As respostas sempre são inconclusivas gerando dúvidas.
Ao decidir não realizar nenhuma busca, o Pentágono perdeu a oportunidade de encontrar e-mails que discutiam como responder às alegações do denunciante Matthew Brown ou como gerenciar a narrativa pública sobre esse programa secreto.
Um precedente perigoso para a transparência.
Ao substituir uma “presunção de inexistência” por uma busca real, o Departamento de Defesa cria um precedente que pode prejudicar os mecanismos de transparência do governo.
“A questão não é se a Constelação Imaculada é um programa real de recuperação de tecnologia não humana, mas se o governo pode bloquear o acesso à informação com base em seu próprio julgamento sobre a validade de uma denúncia”, concluiu Greenewald, que já está preparando um recurso sob o argumento de que a existência de discussões sobre um tópico mesmo que o tópico seja fictício segundo o governo gera registros que o público tem o direito de conhecer.
