DESTAQUE

O físico Avi Loeb acredita que, para entendermos os UFOs, precisamos de imagens em megapixel

Por
05 de Agosto de 2021
Já imaginou finalmente termos uma foto autêntica de um UFO com essa qualidade?
Créditos: GettyImages

Os cientistas, a fim de poderem tentar compreender o Fenômeno UFO, devem encontrar a resposta por meio do processo científico padrão, com base em uma análise transparente de dados abertos. A tarefa se resume em obter uma imagem de alta resolução de um UFO. Uma imagem vale mais que mil palavras. Mais especificamente, uma imagem megapixel da superfície de um objeto incomum nos permitirá distinguir se ele é daqui ou de origem desconhecida. É o que acredita o cientista Avi Loeb.

Considere um objeto do tamanho de uma pessoa a uma distância de uma milha (1.6 km). Suponha que desejamos distinguir recursos tão pequenos quanto a largura de uma letra neste texto. Isso equivale a resolver um milésimo da altura da pessoa, o que exigiria a obtenção de uma imagem megapixel. O critério de Rayleigh em óptica implica que a melhor resolução angular de um telescópio está no chamado “limite de difração”, aproximadamente o comprimento de onda da luz dividido pelo diâmetro da abertura. Para luz visível, a resolução desejada em nosso exemplo pode ser obtida por um telescópio com diâmetro de um metro, que pode ser adquirido online.

O telescópio deve ser conectado a uma câmera adequada, com o fluxo de dados resultante alimentado a um sistema de computador – onde o software otimizado filtraria os transientes de interesse enquanto o telescópio se aproxima com seu campo de visão. O levantamento inicial pode começar a partir de um grande campo de visão, para então aumentar o zoom no objeto de interesse conforme ele é rastreado no céu. O UFO pode mudar sua posição no céu muito mais rápido do que qualquer fonte astronômica localizada a grandes distâncias.

Mas também precisam ser diferenciados de pássaros, aviões, satélites ou artefatos instrumentais. A fidelidade real da imagem será limitada pelo embaçamento devido à turbulência atmosférica e, portanto, dependerá da elevação e distância do objeto. O levantamento do céu também precisará se estender por um período longo o suficiente para que a detecção de um UFO seja provável. Todos esses são desafios importantes.


Seria esse o fim das imagens de UFOs de péssima qualidade?
Fonte: MUFON

Câmeras de vídeo de baixo custo com resolução mais baixa podem ser distribuídas em mais locais ao redor do globo para obtenção de um levantamento abrangente de todo o céu. Já existem instalações astronômicas, como ZTF, LCO, TAOS, ASASSN ou PanSTARRS, instaladas em locais remotos para as diferentes tarefas de busca de objetos transitórios que não se movem no céu tão rápido quanto UFOs. O volume de dados aumentará drasticamente quando a instalação do VRO/LSST no Chile começar a operar em 2023. Os céticos costumam perguntar por que as câmeras invariavelmente capturam imagens difusas de objetos não identificados. A resposta é simples: suas aberturas são centenas de vezes menores do que os desejados telescópios em escala métrica.

O custo de estabelecer uma rede de telescópios adequados é inferior ao valor investido até agora na busca pela natureza da matéria escura. Não sabemos quais partículas constituem a maior parte da matéria do universo. É uma busca comprometida por incertezas, assim como a busca por UFOs. Mas se alguns dos objetos voadores são de origem extraterrestre, as implicações seriam muito maiores para a sociedade do que provar que a matéria escura são partículas massivas de interação fraca (WIMPs) em oposição a qualquer outra coisa. A descoberta extraterrestre pode muito bem mudar a maneira como percebemos nosso lugar no universo, nossas aspirações pelo espaço, nossas crenças teológicas e filosóficas e até mesmo a maneira como tratamos outros humanos.

E todas essas implicações podem ser desencadeadas por uma imagem de um único megapixel obtida a um custo razoável. Como uma imagem megapixel de um UFO é acessível e é de grande interesse para o público e o governo, deveríamos simplesmente investir nisso. Não devemos buscar dados de sensores de propriedade do governo que não foram projetados para essa finalidade, mas, em vez disso, coletar nossos próprios dados científicos de última geração de forma reproduzível. A maior parte do céu acima de nós ainda não foi classificada.

Fonte

Já está no ar a Edição 285 da Revista UFO. Aproveite!

Junho de 2021

Quando eles são hostis aos humanos