Teorias especulativas
Acompanho as atividades de UFO desde seus primeiros exemplares e uma das coisas que mais me chama atenção é a participação e cumplicidade de seus leitores. Analiso sempre as seções Opinião e Cartas. E na UFO 54 duas delas me atraíram ainda mais: os textos de Celeste Florin Filgueiras e Cláudio dos Santos Matos. Desculpem-me, mas aquela senhora “pintou” os ETs como demônios, malfeitores e responsáveis por inúmeros males à Humanidade.
Opiniões exageradas, estereotipadas e imponderáveis iguais às citadas explicam por que o fenômeno é negado pelos governos, a fim de se conter reações histéricas e generalizadas. Por sua vez, a opinião de Cláudio é ingênua demais quando, tendenciosamente, coloca os aliens como seres benevolentes e interessados em nosso futuro. Ele chega a sugerir que a Imprensa subtraia informações, se estas forem negativas, sensacionalistas. Depois pede que ela coopere com uma atitude passional, a fim de chegarmos a um contato mais receptivo e amigável. E aí está a incoerência: se os extraterrestres são tão bonzinhos como ele quer que acreditemos, por que a preocupação com um contato mais amigável? Acho que a questão exige uma postura de ponderação, equilíbrio e seriedade, longe de passionalidades e teorias puramente especulativas.
Rogério Lyra
Brasília (DF)
Contatos ou embustes?
Até quando terei que assistir, pela Rede Bandeirantes, ao programa Brasil Verdade com o embusteiro Urandir que, segundo diz, é um extraterrestre. Estou aguardando a presença de uma pessoa íntegra e honesta, como Claudeir Covo – para citar apenas um –, que desmascare esse cidadão e seus jogos de luz com canetas laser.
Ricardo
Belo Horizonte (MG)
Fiquei indignado ao saber que milhares de pessoas vêm sendo enganadas por um aproveitador da ingenuidade popular. Onde está a razão de cada uma delas, que, mesmo com as provas em frente a seus olhos, não quiseram acreditar que tudo não passa de um truque de mágica. Ademais, por que seres supostamente mais evoluídos do que nós estariam brincando de esconde-esconde, a altas horas da madrugada, com dezenas de desocupados, que ainda por cima recebem ordens de um louco que se diz um contatado?
Alex Francisco Neves
Ampére (PR)
Em hipótese alguma sou partidário de Urandir, apesar de conhecê-lo pessoalmente e de ter tido oportunidade de presenciar alguns de seus fenômenos. No entanto, minha família tem motivos para denegrir a imagem deste senhor, pois pedimos que examinasse minha irmã, com paralisia cerebral, e ver o que poderia fazer para ajudá-la. Simplesmente alegou não dispor de tempo para visitá-la, apesar da promessa.
Como leitor assíduo, peço à Equipe UFO que se empenhe no sentido de buscar a verdade. Pois, por reiteradas vezes, Urandir afirmou estar disposto a “vestir apenas um calção, ficar em um recinto escolhido pelos pesquisadores e, com um sabonete qualquer, tomar banho, antes de submeter-se a algum tipo de experiência”.
Quero crer que o Conselho Editorial de UFO dispõe de pessoal gabaritado para procurar amistosamente o tal contatado e levar a cabo essa tarefa em nome da verdade, fazendo jus à responsabilidade que cabe principalmente a vocês, formadores de opinião. Entretanto, deixo claro que não quero comprar essa briga, mas confesso que os depoimentos de pesos-pesados da Ufologia, publicados em UFO 54, soaram como a volta da Santa Inquisição, quando os acusados eram sumariamente julgados e condenados, sem direito à defesa.
Walter Luiz Miranda Júnior
sanjper@geraes.geraesfm.com.br
Operação Prato
Quero informar que continua em meu cofre secreto a documentação ultra confidencial que o coronel Hollanda me confiou entre 1977 e 1978 sobre suas pesquisas nunca antes lidas por ninguém, fazendo-me credor de sua confiança. Parabéns à brava Equipe UFO pela entrevista com este oficial. Gostei muito das matérias da UFO 54. Especialmente a que procura desmascarar Urandir. Esta linha de atuação de UFO, valente, verdadeira e agressiva, dignifica nossa revista. Parabéns aos companheiros Gevaerd, Covo, Athayde e Petit.
Rafael Sempere Durá
Águas de Lindóia (SP)
Boletim universitário
Nós, estudantes do 2° ano de Jornalismo da PUC, em Campinas (SP), estamos elaborando um boletim informativo que além da técnica profissional de jornalistas ligados ao assunto, traz muitas novidades. Quem desejar receber gratuitamente nosso boletim ufológico pelo correio, favor enviar seus dados.
Adriana Amaral
drikacps@hotmail.com
De pai para filho
Acompanho, sempre que posso, assuntos ligados à Ufologia, além de tudo que é desconhecido ou duvidoso. Por sorte, meu pai, Carlos Alberto dos Santos, trabalha na TV Bandeirantes e entrevistou o editor de UFO no programa Clube Irmão Caminhoneiro Shell. Após essa reportagem sobre abdução e outros fenômenos ufológicos, passamos a receber os exemplares da Revista UFO e, conseqüentemente, pude sanar minhas dúvidas e curiosidades a esse respeito. Agradeço o envio em meu nome e de meu pai.
Carlos Ronald dos Santos
São Paulo (SP)
Benítez e a Missão Rama
Quando recebi minha UFO n° 50 e vi aquela intimação a Carlos Paz Wells, confesso que fiquei entusiasmado e esperando que o mesmo respondesse ao comunicado. Infelizmente, não obtivemos resposta. Isto não implica em dizer que ele seja um charlatão. Acredito bastante no que foi relatado em seu livro. Por isso aqui vai uma questão ao editor Gevaerd: que tal seria perguntarmos a J. J. Benítez como foi sua experiência no Peru com Charlie e seus amigos? Creio que Benítez tem alta credibilidade entre vocês.
Elídio Ribeiro dos Santos
Juazeiro do Norte (CE)
Equipe UFO – Caro leitor, nós já formulamos esta pergunta ao famoso escritor espanhol, através de nosso consultor na Espanha Pablo Villarrubia Mauso, cuja resposta foi publicada na edição UFO Especial 21. Pablo disse a Benítez que lançamos uma campanha pública solicitando a Carlos Paz Wells que apresentasse provas de suas viagens a outros planetas e de seus contatos com ETs, indagando qual era a opinião do escritor. Eis o que Benítez respondeu: “Não conheço tal campanha, mas sim Carlos desde 1974 (…) Muitos grupos acabam caindo em uma pseudo-religião, transformam-se em seitas (…) Não digo que este seja o caso de Carlos ou de Sixto. Os gruposcomo a Missão Rama podem ter algo de verdade, mas acabam adornando, exagerando os fatos, e se enganam”.
A pesquisa feita pelo historiador Cláudio Suenaga para a série Contatados, UFO Especial 20 e 21, foi de extremo rigor científico e de suma importância. Creio que, a partir de agora, um novo nome desponta entre os ufólogos mais respeitados de nosso país.
Christianne Brant
Juiz de Fora (MG)
Caso Vasp
Louvável a atitude do senhor Gerson Maciel de Britto, comandante do famoso vôo Vasp 169, perseguido por um UFO há quinze anos, ao revelar novos detalhes do caso em UFO 55. Sua coragem e seriedade estão acima de qualquer suspeita.
Ricardo Teixeira
Ilhéus (BA)
Contatados
Parabéns novamente. A cada edição a Equipe UFO consegue superar a qualidade, profissionalismo e resultados da edição anterior. Acabei de ler a UFO Especial 20. Nota 10.
Aldo Novak
São Paulo (SP)
UFO para todos
É uma pena que tão poucas pessoas tenham acesso a esta revista – que considero um dos mais importantes materiais ufológicos escritos de nosso país. No entanto, na minha região, Hortolândia (SP), por exemplo, as revistas só chegam às bancas quando não são vendidas em outras cidades mais próximas da capital. E ainda: com pelo menos quatro meses de atraso, o que é lamentável, pois há muitas pessoas que gostariam de ler a UFO, mas nem sabem que ela existe.
Hamilton Rodrigo Amorim
Hortolândia (SP)
Acompanho a Revista UFO há bastante tempo e admiro a seriedade com que trata o Fenômeno UFO. Posso dizer que sou um fanático pelo assunto, mas estou tendo problemas para adquiri-la nas bancas da cidade onde moro. Talvez se aumentassem o número de exemplares…
João Luís Vasconcellos
Lages (SC)
Trabalho conjunto
Parabéns pela UFO 53. Graças ao trabalho conjunto de inúmeros colaboradores, a Revista UFO tem se superado a cada edição.
Ricardo Augusto Rodrigues
Curitiba (PR)
Ciência e religião
Considero a Revista UFO uma das principais publicações científicas do Brasil, se não a mais, visto que, além do editor, importantes nomes da Comunidade Ufológica Brasileira, seus colaboradores, sempre seguiram esta linha de pesquisa dentro da Ufologia, separando ciência do misticismo. Estranhei, portanto, a UFO Especial 18: “Ashtar Sheran, Auryckx, Setun Sherar, Planeta Shan…”. Jamais esperava ler tais assuntos em UFO.
Ufologia Científica e Ufologia Mística são coisas totalmente opostas e não há a possibilidade delas se misturarem. Nós, ufólogos que pesquisamos fatos reais, assim como ufófilos, já somos rotulados de lunáticos por grande parte da população. Imagina então se começarmos a mesclar as coisas…Temos que continuar separando o joio do trigo dentro da Ufologia: abduzidos para um lado, contatados para outro.
Também não compreendi o título Na Bahia, união e trabalho são o segredo do sucesso, publicado na mesma revista. Afinal, que sucesso é esse? Aqules pesquisadores que assinaram a matéria já estiveram dentro de um disco voador? Fotografam ou filmaram algum extraterrestre? Não entendo que sucesso seria esse.
O que eles conseguiram na Bahia, já foi alcançado em várias outras partes não só do país como do mundo. Como Varginha, por exemplo, que é considerado o fato mais importante da Ufologia Nacional. Em nenhum momento os ufólogos que investigaram o caso precisaram de qualquer tipo de ajuda de grupos místicos. E espero que continue assim. A UFO tem que erguer esta bandeira dentro da Ufologia e separar: cientificismo de um lado, misticismo do outro.
Wallacy Albino
Guarujá (SP)
Equipe UFO – Respeitamos sua opinião quanto à Ufologia Mística, porém discordamos. A divisão não é entre Ufologia Mística e Ufologia Científica, mas sim entre Ufologia séria ou não. Primeiramente, Ufologia não é nem nunca foi algo científico. Em segundo lugar, mesmo que a Ufologia Científica lembrasse alguma coisa verdadeiramente científica, ninguém entre nós estaria habilitado a determinar onde está o divisor das águas…
Todos colocamos rótulos tolos nesses pontos de vista. Veja: existem coisas excelentes na Ufologia dita Mística, como também há coisas podres na dita Científica. O apropriado é utilizar-se do melhor que cada segmento tem para nos oferecer. E como Ufologia é um estudo muito pessoal (cada um tem sua linha, seu segmento), vemos que o bom mesmo é usar o melhor que cada um de nós, ou seja, científicos e místicos, tem a oferecer.
Correio eletrônico ufológico
Brasil inverdade
Na condição de assinante desta revista, acompanho com atenção os artigos nela publicados. Na edição 54 há um texto da série Brasil Inverdade assinado pelo co-editor Marco Antonio Petit que, ao final, relaciona alguns indivíduos como “ditos contatados”. Dentre estes aponta o nome de Omraam Aivnhov. Gostaria que vocês obtivessem junto àquele articulista mais informações acerca do porquê da inclusão deste nome na relação de “contatos famosos”, pois desconheço qualquer informação a respeito do citado autor de origem búlgara.
Antônio Carlos da Cunha
acunha@melim.com.br
Equipe UFO – O pequeno texto, embora inserido na matéria do nosso co-editor, foi criado pela equipe de redação como curiosidade, ocupando um espaço vago na página. Informamos que sobre o referido “contatado” não temos maiores informações. Caso queira obtê-las, escreva para Revista Más Allá de la Ciência, na qual este box está inteiramente baseado. Endereço: Gobelas 15, 28023, Madri, Espanha. E-mail: masalla@lix.intercom.es
Agradecimentos à UFO
Primeiramente, agradeço o envio da UFO 20. Em breve remeterei a vocês notícias sobre as recentes atividades ufológicas na Serra do Cipó (MG). Aliás, em nosso site [http://www.task.com.br/cipfani] há uma matéria sobre o assunto, a qual vale a pena conferir.
Paulo Werner (CIPFANI)
werner@task.com.br
Sabemos que a Rede Globo está querendo aumentar seu ibope em relação ao SBT. Será que se a gente fizer uma “forcinha”, não conseguiríamos levar à Globo o editor de UFO, A. J. Gevaerd, num domingo, para falar sobre algum tema ufológico interessante? Ganharíamos todos os telespectadores, a rede de televisão e a Ufologia, pois os resultados do I Fórum Mundial de Ufologia, realizado em dezembro, na Capital Federal, seriam divulgados.
Pedro Gusmão
maddog@novaera.com.br
Meus cumprimentos a essa equipe pela brilhante e elegante apresentação das Revistas UFO e UFO Especial, as quais tive oportunidade de conhecer recentemente. Sou apaixonado por Ufologia, embora leigo no assunto. Por isso, gostaria de saber os endereços eletrônicos de fontes confiáveis em Português.
Itamar Toledo de Oliveira
itamar@ebras.com.br
Equipe UFO – Existem várias páginas em Português muito boas. Sugerimos, no entanto, que você visite a página da Revista Vigília [http://empresa. com/com/vigilia] e seus links.
“Milton” Cooper
Gostaria de saber em que edição foi publicado o relato de William “Milton” Cooper (ex-agente da CIA) e se ainda é possível a aquisição de tal exemplar.
André Luiz de Andrade
andre.andrade@persogo.com.br
Equipe UFO – A matéria foi divulgada na UFO 10. Por ter sido esta a edição mais vendida entre todas as publicações do Centro Brasileiro de Pesquisas de Discos Voadores (CBPDV), infelizmente não possuímos mais exemplares para venda.
Novos consultores de UFO
O Conselho Editorial de UFO continua passando por alterações, com alguns colegas tendo que sair da equipe e novos consultores se juntando a ela. Lamentavelmente, perdemos o ufólogo Vitório Pacaccini [de acordo com carta abaixo], um dos principais investigadores do Caso Varginha, que se desligou da revista para cumprir suas obrigações profissionais. Pacaccini deu grandes contribuições à UFO e à Ufologia Brasileira, e voltará a fazê-lo assim que tiver oportunidade.
Ao mesmo tempo, dois novos ufólogos unem forças com nosso grupo: o estudante de Agronomia Alexandre Ito e o professor Rubens Junqueira Villela. Ito é um ativo investigador da cidade de Taubaté (SP), onde levanta importantes casos ufológicos. Membro do Grupo de Estudos de Objetos Não Identificados (GEONI), presidido por Marco Silva, Alexandre tem permanente participação em debates ufológicos por todo o país. Dono de uma metodologia investigativa acurada, influenciada por sua formação acadêmica, é uma inestimável fonte de informações ufológicas para a Revista UFO.
O professor Villela, titular de Meteorologia da Universidade de São Paulo (USP), é um dos grandes pioneiros da Ufologia Brasileira. Seus estudos se iniciaram no auge das discussões ufológicas feitas pela revista O Cruzeiro. Contemporâneo de Max Berezowski, Irene Granchi e Flávio Pereira (este último, infelizmente, não aceitou nosso convite para juntar-se à Equipe UFO), Villela é responsável por vasta parcela de contribuição na investigação de casos ufológicos no Brasil.
Hoje trabalhando em Atlanta (EUA) como senior meteorologist do The Weather Channel Latin America, foi um dos poucos brasileiros a pisar na Antártida – e em diversas expedições. Sua voz científica sempre foi ouvida e respeitada na comunidade acadêmica da qual faz parte e onde defende a existência dos UFOs e sua missão pacífica, para arrepio de seus colegas.
Novos tempos se apresentam e, com eles, novos compromissos e desafios. Então, não vejo como compatibilizar as atividades que executo há anos e as recentes com as pertinentes ao corpo de consultores de UFO. Por isso, quero solicitar-lhe a retirada de meu nome deste quadro, o que deverá vigorar assim que esta mensagem for recebida.
Outrossim, despeço-me de toda a equipe do CBPDV, com quem tive, neste curto espaço de tempo, um contato bastante objetivo e simpático, desejando a todos os integrantes muitas conquistas.
Vitório Paccaccini
Belo Horizonte (MG)
Equipe UFO – Recebemos sua carta cientificando-nos de sua despedida do Conselho Editorial de UFO. Evidentemente, aceitamos seu desejo de não mais trabalhar conosco. Lamentamos que isso veio a acontecer e ainda mais os motivos que o levaram a tomar tal decisão. Seu trabalho, resultado de uma prestimosa contribuição que deu durante um ano e meio, foi bastante apreciado por leitores e colegas.
Em nenhum momento iremos desconsiderar isso. Como produtores de revistas ufológicas, gostaríamos de dizer que seu trabalho investigativo merece elogios e aplausos, e reconhecemos ter aprendido bastante durante as vezes que nos encontramos.